[eitch100]

Zitat von beloborodov

Da hat man auch zügig eine große Zahl Rekruten zu Soldaten ausgebildet und damit Potential für Widerstand.

Warum denken alle immer nur an Panzer, Raketen, Atombomben?

Aha... aber ne Zwille dürften die Totgeweihten schon haben, oder? Wir sind hier nicht im 19. Jahrhundert oder früher. Krieg ist nicht mehr Mann gegen Mann! Wer von am Weitesten weg die höchste "Killrate" hat, macht das Rennen. Und das war selbst im 19. Jahrhundert schon aktuell.

Als Stalin begann der Wehrmacht Paroli zu bieten, sollen sich anfangs auch mehrere Kanonfutter-Rekruten ein Gewehr geteilt haben... Das ist mal richtig philantropisch...

Zitat von beloborodov

Folge der Spur des Geldes!

Jupp, somit wäre ALLES erklärt, was auf der Welt so abgeht...

Wie definiert ihr eigentlich "Pazifismus"? Darf man sich überhaupt gegen Angreifer wehren? Darf man Angegriffene unterstützen? Was sind den "fähige" Diplomaten? So ein selbsternannter Peacemaker D. Trump ist nichts als ein Erpresser; bei Putin kann er nichts erreichen, also wird der Druck auf die Ukraine erhöht... aaaaah, verstehe... Hauptsache Frieden. Ne, sorry, das ist kein Pazifismus.

Wir befinden uns schon lange im Krieg der Systeme. Wenn wir das lösen, können wir über Pazifismus reden. Sollten wir uns Autokratien oder Diktaturen unterwerfen, nur um uns nen Pazifismus-Sticker ans Revers heften zu können, für den wir dann interniert werden?