Also aus meiner Persönlichen Erfahrung kann ich generell sagen das futuremark kein guter Benchmark ist um Schäden an der Graka zu testen( in der Testversion)
Das Problem ist, das die Tests zu kurz sind. Furmark ist gut um die GPU zu testen. Jedoch können Fehler von der Grafikkarte auch kommen durch das ständige rein und rausladen von Daten in den Speicher. Meine Graka hat Furmak locker mitgemacht und Futurmark Testversion auch. Ich habe es dann nur mit dem Heaven Benchmark hinbekommen den Fehler reproduzierbar zu machen.
Weil den kann man auch ne Stunde durchlaufen lassen. Und da wird die Grafikkarte halt real belastet. Oft Sachen in Speicher laden usw.
Auch noch eine Anmerkung zu dem Argument das der neue CPU ja nur 200 Herz mehr hat. Die Taktgeschwindigkeit sagt rein garnichts über die Leistungsfähigkeit der CPU aus. Ich kann meinen alten Pentium 4 mit Stickstoff auch auf 9 GHZ takten und trozdem macht jeder normale jetzige CPU dem locker Konkurenz. Das liegt daran das die internet Architectur verbessert wird bei neuen Modellen. Also um Himmelswillen nicht auf den Takt kucken sondern Tests vergleichen wieviel Leistungsplus das bringen kann.
Baum-Darstellung