Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
06.03.10, 19:11
|
#1
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2009
Ort: mygully.com/dokumente
Beiträge: 6.882
Bedankt: 27.416
|
Hallo,
warum überhaupt defragmentieren?
Fragmentierung war ein Problem mit FAT/FAT32, da war Defragmentierung sinnvoll. Mit IBMs HPFS (High Performance File System) und dem von Microsoft daraus entwickelten NTFS (New Technology File System) entfallen Dinge wie die File Allocation Table, die FAT den Namen gaben. Die Speicherstrategie ist eine andere, und daher fragmentieren NTFS Laufwerke kaum noch.
Ausserdem macht Fragmentierung nur Sinn, wenn wir von grossen Dateien reden, die permanent verändert werden (z.B. Datenbanken). Alles andere wird von Fragmentierung kaum betroffen.
Wer aber das rhythmische Zucken auf dem Bildschirm braucht, dem würde ich zu O&O raten.
Gruss,
YaGru
|
|
|
09.06.10, 21:48
|
#2
|
Allrounder
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 104
Bedankt: 10.359
|
Zitat:
Zitat von yagru
Hallo,
warum überhaupt defragmentieren?
Fragmentierung war ein Problem mit FAT/FAT32, da war Defragmentierung sinnvoll. Mit IBMs HPFS (High Performance File System) und dem von Microsoft daraus entwickelten NTFS (New Technology File System) entfallen Dinge wie die File Allocation Table, die FAT den Namen gaben. Die Speicherstrategie ist eine andere, und daher fragmentieren NTFS Laufwerke kaum noch.
Ausserdem macht Fragmentierung nur Sinn, wenn wir von grossen Dateien reden, die permanent verändert werden (z.B. Datenbanken). Alles andere wird von Fragmentierung kaum betroffen.
Wer aber das rhythmische Zucken auf dem Bildschirm braucht, dem würde ich zu O&O raten.
Gruss,
YaGru
|
Auch ein Moderator kann mal falsch liegen, auch NTFS Systeme
sollten regelmäßig defragmentiert werden da je mehr Fragmentierung,
desto schleichender der PC, auch NTFS 
P.S.: Ist keine Kritik, nur zur Info...ist mein Beruf
|
|
|
10.06.10, 06:58
|
#3
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2009
Ort: mygully.com/dokumente
Beiträge: 6.882
Bedankt: 27.416
|
Hallo,
zum Glück bin ich weder unfehlbar, noch muss ich es beweisen. Nur verzichte ich bei all meinen Rechnern auf Defragmentierung und kann bis heute nicht feststellen, dass die PCs "schleichender" werden.
Es gibt übrigens IT-System, die ihre Daten absichtlich "fragmentieren", so z.B. die i5 der IBM.
Gruss,
YaGru
|
|
|
17.06.10, 03:33
|
#4
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 196
Bedankt: 338
|
Zitat:
Zitat von yagru
Hallo,
zum Glück bin ich weder unfehlbar, noch muss ich es beweisen. Nur verzichte ich bei all meinen Rechnern auf Defragmentierung
Zitat:
und kann bis heute nicht feststellen, dass die PCs "schleichender" werden.
|
Es gibt übrigens IT-System, die ihre Daten absichtlich "fragmentieren", so z.B. die i5 der IBM.
Gruss,
YaGru
|
ja wenn man auch nur drei Programme drauf hat, mag es so sein, aber sonst nicht, aber "O & O" macht das schon und was besseres gibt es nicht !
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:14 Uhr.
().
|