[Your_Conscience]

Als ob sich 4K in den nächsten 5 Jahren so sehr durchsetzen wird, viele haben noch nichteinmal Full-HD.

Und ein 90 min Film in 4K kann man auf etwa 25 GB komprimieren, mit h.265 eventuell sogar auf 15 GB.
Mit DSL 16.000 schafft man bis zu 168 GB pro Tag, ist also alles nicht die Welt.

[freak999]

Zitat von Your_Conscience

Und ein 90 min Film in 4K kann man auf etwa 25 GB komprimieren, mit h.265 eventuell sogar auf 15 GB.

4k lässt sich relativ ein klein wenig stärker komprimieren als 1080P.
Mit dem Kompressionsgrad steigt aber auch die Leistungsanforderung für die Wiedergabe und die ist bei 4k sowieso schonmal 4-mal so hoch.
knapp 15GB für 1080P-Filme mit 2h Laufzeit und h.264 ist imo Standard, bei 4k käme man dann auf 60GB.
Mit h.265 sind 30GB und weniger sicher drin, aber bei doppelter Kompression wird man wahrscheinlich gleich die 10-fache Rechenleistung brauchen, multipliziert mit 4-facher Datenmenge die 40-fache und wenn man dann noch weiter komprimieren will steigt das ganze exponentiell an, da haben die CPU-Hersteller für die nächsten Jahre noch einiges zu tun - auch um Energieeffizient zu bleiben.

5 Jahre werden sicher nicht reichen, vielleicht 10. Mir wäre es auf jeden Fall lieber wenn man 2k nimmt und dafür die Framerate weiter erhöht und noch ein wenig an 3D feilt.