[TinyTimm]

Zitat von bambamfeuerstein

achjo, HIV positiv ist ja heutzutage kein todesurteil mehr, der mann ist 60 und hat die kohle für teure medikamente.
die chance, das er durch einen herzinfarkt stirbt dürfte bei ihm größer sein als durch HIV bzw. aids

Vielleicht geht ja so einiges von seiner Kohle jetzt verloren,
wenn wirklich eine Menge Klagen auf ihn zukommen.

„Er muss befürchten, von früheren Geschlechtspartnern verklagt zu werden“

Ich weiß ja nicht wie es in den USA ist, aber in Europa gehst du für vorsätzliche Infektion hinter Gitter.

[bambamfeuerstein]

Zitat von TinyTimm

Vielleicht geht ja so einiges von seiner Kohle jetzt verloren,
wenn wirklich eine Menge Klagen auf ihn zukommen.

ich glaub, der hat genug kohle bzw. die ganze familie estevez...pleite gehen tut der glaub eher weniger

Zitat von TinyTimm

Ich weiß ja nicht wie es in den USA ist, aber in Europa gehst du für vorsätzliche Infektion hinter Gitter.

das vorsätzlich ist halt das problem, das nachzuweisen wird schwer. vorallem wenn er die angesteckten bereits bezahlt hat. das hat er sicher mit notar und anwalt schriftlich gemacht. dagegen verstoßen dürfte für die kläger teurer werden als das was sie durch die HIV ansteckung bekommen. ist natürlich nur eine annahme, aber so ticken die ja in den usa

[picard82]

Zitat von bambamfeuerstein

ist natürlich nur eine annahme, aber so ticken die ja in den usa

"Er muss befürchten..." kann man so oder interpretieren. Dass Charlie seine Partner absichtlich infiziert hat, bedeutet diese Äußerung nicht. Außerdem kann man nicht ausschließen, dass seine Ex - sollten sie infiziert sein - sich anderswo infiziert haben.
Sooo selten ist HIV in LA / Kalifornien nicht.

[TinyTimm]

Zitat von picard82

dass seine Ex - sollten sie infiziert sein - sich anderswo infiziert haben.

Die sind alle gesund, und voll der mitfühlenden Worte für Charly.
Er muß doch ein paar verdammt gute Qualitäten haben ...

[pauli8]

Die USA haben ja ein anderes Rechtssystem im Verfahrensrecht. Insoweit kann ich Strafverfahren oder Zivilklage dort schlecht beurteilen.

In Deutschland dürfte ein Strafverfahren gegen jemand, der in weitesten Sinne der Szene zuzurechnen ist , wie speziell sogar sogen. „HWG-Personen“ (häufig wechselnder Geschlechtsverkehr), sehr selten zu einer Verurteilung führen. Da wurde, als „AIDS“ aufkam, sogar Anklage wegen versuchten Totschlags erhoben.. .dann „zurückgestuft“ als Gefährliche Körperverletzung.

Bei anderen Ansteckungswegen als GV wird es noch schwerer.

Auch sind hier dann die versch. Arten von Vorsatz und Fahrlässigkeit zu diskutieren…aber das lasse ich lieber.

Letztendlich scheiterte es, weil man (= die Anklage) nicht nachweisen konnte, wo, von wem und wann man sich angesteckt hat.