Hier liest man wieder richtig das Fan-Boy Verhalten raus.

Manch Einer hat wahrscheinlich noch nicht einmal je eine ATI im Rechner gehabt, aber meckert über ATI weil NIVIDIA Marktführer ist, oder weil er mal was schlechtes über ATI gelesen hat.

Sowohl ATI als auch NIVIDIA hatten schlechte "Serien".


Und nur weil man einmal Probleme hatte, ist es total übertrieben zu behaupten dass alles von der Marke scheiße ist.

Schönes kleinkariertes denken.


Und ich bin kein Fan-Boy ... ich hatte sowohl ATI als auch NVIDIA und hatte mit beiden NIE Probleme gehabt.

Für mich ist eigentlich meist nur der Preis Kaufendscheident.

[Just blAzE.]

Nene ich schreib das nicht einfach so.

Ich hatte mal vor 1 nem Jahr die 4850er im Crossfire. Im Idle auf 100% Lüfter wurden sie 80 Grad heiß,und im 3D Modus natürlich BLuescreen bzw absturz,dann die Karten zurück zum Händler zu testn,kurze Zeit später meinte der Händler das der Lüfter,der auf den Grakas verbaut war,nicht im 3D Modus aussreichen würde.

Hinzu kommt noch eine Radeion 9800 Pro,die nach genau 2 Wochen durchgefackelt ist,die begründung vom Händler war damals,das die Spannungswandler durchgebrannt sind. Das lässt sich natürlich nicht auf die heutige Generation der Ati Karten übertragen,aber nach den beiden ´Unfällen´ habe ich mir geschworen,das keine Ati mehr in meine Kiste kommt.

Von nVidia hatte ich die 6600GT->7600GT->8800GTS->260GTX. Und bissher keine Probleme gehabt. Wie gesagt,es kann gut sein,das ich einfach mal pech gehabt habe mit den Radeons.

[Chris Nunez]

Zitat von Prince Porn

Und ich bin kein Fan-Boy ... ich hatte sowohl ATI als auch NVIDIA und hatte mit beiden NIE Probleme gehabt.

Das ist doch auch total schön für dich. Freu dich doch drüber. Aber es gibt auch
Leute mit anderen Erfahrungen und die trotzdem keine "Fan-Boy´s" sind.

[gw-freak]

Zitat von Prince Porn

Für mich ist eigentlich meist nur der Preis Kaufendscheident.

da gibt es aber noch mehr zu beachten

[neroweger]

Zitat von striker90

meinste damit dieses physics? sowas braucht kein mensch.
(außer die, die grafikgeil sind
und wer braucht denn dieses 3d vison ??? niemand........

Ich finde die Konzepte klasse! Könnten sich andere ne Scheibe von abschneiden bzw sollte das ganze nicht auf Nvidea beschränkt sein...ich vermute mal du hast KEINE Nvidea Grafikkarte?
Wenn man das ganze nämlich objektiv betrachtet sollten wir froh sein, dass an sowas gearbeitet wird!

[neroweger]

Ich sag ja nicht, dass Nvidea besser ist! Keineswegs, denn ich hatte noch nie eine ATI Graka - kann also nichts vergleichen. Aber ich meine nunmal, dass es gut wäre wenn NICHT NUR Nvidea PhysX hätte, sondern auch ATI sowas nutzen könnte. Sprich, eine unabhängige Engine/whatever das ist.
Ich stehe nämlich total auf gute Grafik! Natürlich muss dann auch das Spiel gut sein. Crysis konnte mich nämlich trotz Bombengrafik nicht davon überzeugen, dass es besser als CoD4 ist(bis dato unangefochten). Batman hat aber absolut Spaß gemacht - PhysX habe ich da irgendwie nicht bemerkt...das Spiel hat einfach Laune gemacht.
Was ich also meine ist, dass die Idee der erweiterten Grafik- bzw. Physik-Elemente super ist, da dadurch einfach mehr geboten werden kann. Wenn man dann noch einen guten Rechner hat - warum nicht?