[hllh565]

hätte kurz eine frage aus eigenem interesse um welche hdd von samsung geht es?
da ich selber eine richtig schnelle festplatte mit 1tb (am liebsten von samsung) suche.
könttet ihre mir da eine gute empfehlen?

[AudiOrtner]

Welche Desktop-taugliche Festplatte überträgt mit 250MB/sec ?



Ich bin bei ! durchschnittlichen ! Raten von 150-180 MB / sec bei entsprechend großen Files ...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

soviel dazu ...


Ich will mir keine GTX280 kaufen, weil die kein Stück besser HD verarbeitet als eine 50 Euro Karte und spielen ist so ziemlich das letze wofür ich meinen PC nutze

Das Endergebnis soll genau auf diese Anwendung optimiert sein, alles andere brauch ich nicht !

[Just a Script]

Zitat von hllh565

hätte kurz eine frage aus eigenem interesse um welche hdd von samsung geht es?
da ich selber eine richtig schnelle festplatte mit 1tb (am liebsten von samsung) suche.
könttet ihre mir da eine gute empfehlen?

Wie kommst du bitte auf Samsung? Ich sprach von der WD VelociRaptor.

Eine der schnellsten, aktuellen Samsung-Platten is' die Spinpoint F1 HD103UJ 1TB...hammergeiles Teil, hab' ich mir selbst zugelegt.

Zitat von AudiOrtner

Welche Desktop-taugliche Festplatte überträgt mit 250MB/sec ?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], wobei man erwähnen muss dass es sich bei der Burstrate um den absolut maximalen Datendurchsatz handelt der nur dadurch erreicht wird, dass Datenblöcke aus dem HDD-Cache geschrieben werden.

Ich bin bei ! durchschnittlichen ! Raten von 150-180 MB / sec bei entsprechend großen Files ...

Wir sprechen hier nicht vom Durchschnitt.

Ich will mir keine GTX280 kaufen, weil die kein Stück besser HD verarbeitet als eine 50 Euro Karte und spielen ist so ziemlich das letze wofür ich meinen PC nutze

Kannst du dich mal entscheiden was du möchtest? HD-Filme wird die Karte nicht weniger ruckelfrei decodieren als eine HD4650 das könnte (wobei das hier immer noch die CPU macht)...wobei sie durchaus in der Lage wäre den HD-Film so schnell zu decodieren und wiederzuegebn, dass es dir wie im Zeitraffer vorkommen würde.

Dass sie es nicht macht, hat einfach nur damit etwas zu tun, dass du dir den Film in 1x Geschwindigkeit ansehen möchtest.

Du bezogst dich jedoch explizit auf die Codierung/Konvertierung bzw. ich dann noch auf extra Non-3D-Berechnungen...und dass berechnet die Karte ein imenses Stückchen schneller als jede mit einer HD4650 vergleichbare Karte und auch schneller als jeder CPU-Quadcore.

Das Endergebnis soll genau auf diese Anwendung optimiert sein, alles andere brauch ich nicht !

Wäre aber zu empfehlen...für diesen Vorteil (je nach Filmlänge kannst du bis zu einigen Stunden gegenüber einer CPU rausholen) würde ich sogar auf ein anderes Videobearbeitungsprogramm umsteigen.