[Just blAzE.]

Zitat von BoXManN

gibst hier eig satanisten?? xD

Natürlich gibt es Satanisten.

Vllt haben wir hier in Mygully ja auch ein paar.

[rinserofwinds]

Hmm,

Einsteins gute E=mc² Formel postuliert ja nur, dass jegliche Materie im Endeffekt nur eine unglaublich hohe Konzentration von Energie ist, d.h. alles aus "Energie" besteht.

Somit drängt sich die Vorstellung eines "Urstoffs" auf, wie schon von ein paar alten Griechen behauptet.
Aber das ist wahrscheinlich eine nicht zulässige Vereinfachung, da wir mit dieser Formel nur eine mathematische Näherung anschauen und eben nicht die Dinge an sich.
E=mc² ist eine Möglichkeit diese Prozesse zu beschreiben, definiert sie aber dadurch nicht unabänderlich.

Das tolle an Gott ist ja, dass er unabhängig vom Universum ist, also nicht durch Evolution usw begründet ist. Auch vor dem Urknall gab es ihn schon unendlich lange.
Auch ist er nicht durch unseren Geist erfassbar, also muss er auch nicht dass sein, was für uns ein bewusstes Wesen ausmacht.
Ist ne ziemlich gute Definition, wenn man sich davor drücken will, irgendwas zu beweisen.

@BoXManN
dazu kann ich dir empfehlen dich mal selbst in die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] reinzulesen und dabei selbst zu schaun, wo der Unterschied zu den ganzen weiteren "Heiligen Schriften" liegt.



machts gut, der Rinser

[dunkelfurst]

Zu diesem Thema möchte ich Bill Maher zitieren. Ich denke er bringt die Wartheit recht gut auf den Punkt:

Die bittere Ironie von Religion besteht darin, dass sie die Macht hat die Menschen zu verwirren und auf einen destruktiven Weg zu schicken. Und so könnte die Welt tatsächlich untergehen. Wenn man glaubt das die Welt enden wird und das das womöglich sehr bald geschieht, reduziert das nicht erheblich die Motivation das Leben auf der Welt zu verbessern solange wir hier sind?

Die simple Tatsache ist die: Die Religion muss sterben, damit die Menschheit leben kann. Es ist bereits ziemlich spät um sich noch den Luxus zu erlauben zentrale Entscheidungen von religiösen Menschen treffen zu lassen. Von Irrationalisten. Das sind Leute die keinen Kompass benutzen um das Schiff des Staates zu lenken. So wie die das machen könnten sie genauso gut aus Hühnereingeweiden lesen.

Glaube bedeutet aus dem nicht nachdenken eine Tugend zu machen. Das ist nichts worauf man stolz sein sollte. Und diejenigen die den Glauben predigen, ihn ermöglichen und erhöhen sind intellektuelle Sklavenhalter. Sie halten die Menschheit in Unfreiheit, gefesselt von Hirngespinsten und Unfug, die so viel Irrsinn und Zerstörung hervorgebracht haben.

Religion ist gefährlich. Weil sie es Menschen die nicht alle Antworten haben erlaubt zu denken, sie hätten sie. Die meisten denken offenbar "es ist wunderbar wenn man sagen kann: ich bin gewillt Herr, ich tue was immer du von mir verlangst". Nur da es keine Götter gibt die wirklich zu uns sprechen, wird dieser himmlische Posten von Menschen ausgeführt. Mit all ihrer Bestechlichkeit, ihren Schwächen und ihren eigenen Zielen.

Jeder der ihnen sagt er weis es, er weis ganz genau was nach dem Tod geschieht, ich verspreche ihnen der weis es nicht. Wieso bin ich da so sicher? Weil ich es nicht weis. Und wie kommen diese Leute darauf dass ich irgendwie blöder sein sollte als sie? Die einzige angemessene Haltung die der Mensch hinsichtlich der grossen Fragen haben kann, ist nicht diese arrogante Sicherheit durch die sich die Religion auszeichnet, sondern Zweifel. Zweifel ist bescheiden. Und genau das muss der Mensch werden. Wenn man bedenkt das die Geschichte der Menschheit eine lange Liste von Ereignissen ist, die komplett in die Hose gegangen sind...

Deswegen müssen sich jetzt vernünftige Menschen, antireligiöse, furchtlos der Öffentlichkeit stellen, sich outen und ihrer Meinung Geltung verschaffen. Diejenigen die sich nur für gemässigt religiös halten, sollten mal gründlich in sich gehen und erkennen dass der Trost und die Ermutigung die Religion einem bietet, einen schrecklichen preis hat.

Wenn sie einer politischen Partei oder einem Verein angehören der mit so viel Bigotterie, Frauenfeindlichkeit, Homophobie, Gewalt und schierer Ignoranz behaftet währe wie Religion, würden sie protestierend austreten. Wenn sie das nicht tun, sind sie ein Komplize, eine Mafia-Braut, für die wahren Teufel des Extremismus, die ihre Legitimität aus Milliarden von Mitläufern beziehen. Wenn die Welt tatsächlich ein Ende findet, lassen sie uns daran denken, was das eigentliche Problem war:

Dass wir zuerst gelernt hatten wie wir ein Massensterben herbeiführen können, bevor wir eine Heilung fanden für die neurologische Störung, uns so etwas zu wünschen.

[gagawahn]

Würde man die Existens Gottes/Allahs/.... beweisen, gäbe es keine Gläubiger mehr, ganz einfach. Dann wird glauben zu wissen und Glaube zu Wissenschaft!

[hohoho_santa]

uiuiui...

na hier wird kreuz und quer und aneinander vorbei diskutiert.

also ich bin Atheist oder Wahlweise auch [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

Einsteins Relativismus hat genau 0 mit Religion zu tun. Und das Massen Energiespeicher sind weis jeder, der schon mal einen fallenden Stein oder Apfel auf den Kopf bekommen hat. Nur das ein nicht unerheblicher Teil an Energie dazukommt, wenn sich Massen mit annährend Lichtgeschwindigkeit (c) bewegen, hat der Herr Einstein so ziemlich als erstes theoretisch hergeleitet.

@Neocon: Man nimmt nichts neumodisches weil nichts sagenhaftes daran zu finden wäre. Denn je länger ein Ereignis zurückliegt, desto mehr kann man hinzudichten und umsoweniger tatsächlich nachvollziehen.

Religion hat schon manch Gutes, als Bsp. Islam und kein Schweinefleisch. In warmen Ländern verdirbt Fleisch von Aasfressern schneller, ergo wären viele Islamisten in der Zeit vor dem Kühlschrank an Lebensmittelvergiftungen gestorben.
Ebenso hat sie skurile Dinge hervor gebracht, um auch hier ein Bsp. anzubringen: Im Mittelalter wurden Biber per Gesetz als Fische deklariert, um sie auch während der Fastenzeit essen zu können.

Religion hat insgesammt manche guter Werte verbreitet, die man auch als Atheist vertreten kann, aber grundsätzlich sollte einem modernen und freien Menschen die Religion nichts mehr verbieten dürfen - was sie allerdings bis heute tut. Deswegen bin ich eher contra Religion.

[opcoder]

Auch wieder so ein Thema wo ich mir die Haare raufen könnte. :-)

Bin ich religiös?!. Ich kann das noch nicht einmal genau bestimmen.
Allerdings entwickelte sich über die Jahrzehnte in mir ein Ideal das einem Jesus Christus nahe kommt. Dem Menschen, dem Revoluzer!. Nicht der Sohn Gottes. Und diese Betrachtungsweise ist schon alt. Zuerst stieß ich auf diese Spaltung der Kirche bei meinen Studien (privat) im Bezug auf die Kreuzzüge.

Also, ich glaube da an einem „langhaarigen Revoluzer“ mit Charisma und rhetorischen Geschick.
Aber das ist NICHT religös!. Ich schwärme da nur einem Ideal nach. Andere haben irgendwelche Popstar's an der Wand hängen. Ideale und Idole. Nein, ich habe kein Kreuz in der Wohnung!!.

Aber ich habe auch den Verdacht, den Glauben oder besser – die Hoffnung auf einer höheren Entität in unserem Universum. Eine Zivilisation, ein Wesen mit weit längerer Entwicklungsgeschichte als die Menschheit. Sie könnte dann aber ohne weiteres Gottesähnlich auf uns wirken. Denn Vorsicht!: So lange sind wir noch nicht aus den Höhlen und von den Bäumen.

Religon grundsätzlich zu verteufeln ist der Irrglaube der Weltlichkeit. Religon dafür zu verurteilen worüber man selbst nicht hinwegkommt ist gelinde gesagt schwächlich.

@dunkelfürst
Diejenigen die sich nur für gemässigt religiös halten, sollten mal gründlich in sich gehen und erkennen dass der Trost und die Ermutigung die Religion einem bietet, einen schrecklichen preis hat.

Was bietet dir denn deine weltliche Führung?!. Natürlich alles was Dich glücklich macht?!.
Erst gestern kam wieder ein interessanter Beitrag auf Arte.
Wie der Run auf die globalen Agrarböden beginnt. Wieviel Leid dort wieder angerichtet wird.
Ähnlich wie das Thema „Blutdiamanten“.

Die Religion dient doch nur noch um von den weltlichen Schrecken abzulenken.

@myArchiv
Ich glaube nicht an Gott , ich glaube an das Leben

Das ist wenigstens ehrlich!. Ich weiß nur nicht so recht was mir das sagen soll!.
Ein Glaube vermittelt auch Werte. Moral zum Beispiel. Wo zum Teufel, besser – in diesem System wird dieser Wert noch für Elementar gehalten. Menschlichkeit geht nur noch bis zu deinem NÄCHSTEN. Aber beiweiten nicht mehr bis zum Nachbarn hinaus. Über Greueltaten gegen die Menschlichkeit im Namen der eigenen Glückseligkeit wird doch in der Regel nicht nachgedacht.
„Das ist nun mal so“ - „Da kann man nix machen“ usw.

Hört doch auf die Religion bzw. den Glauben anderer für alles verantwortlich machen zu wollen.
Die eigene Nase sollte einem stets am nächsten sein – oder?!.

Religionen wie auch die derzeitigen Weltlichkeiten taugen nichts zur Lösung unserer Probleme.
Das Individuum denke ich mal ist der Schlüssel. Den das bildet in der Masse religiöse Strömungen und politische Systeme.

OpCoder

[gregz]

Zitat von opcoder

Also, ich glaube da an einem „langhaarigen Revoluzer“ mit Charisma und rhetorischen Geschick.
Aber das ist NICHT religös!. Ich schwärme da nur einem Ideal nach. Andere haben irgendwelche Popstar's an der Wand hängen. Ideale und Idole. Nein, ich habe kein Kreuz in der Wohnung!!.

Hört doch auf die Religion bzw. den Glauben anderer für alles verantwortlich machen zu wollen.
Die eigene Nase sollte einem stets am nächsten sein – oder?!.
OpCoder

Ich bin nicht religiös und kann mich auf der Ebene mit deiner Aussage identifizieren. Wichtig ist doch das Ideal, nach dem man strebt. Wenn der Christ das Nächstenliebe nennt und mit dem heiligen Geist begründet und ich das Menschlichkeit nenne, können wir uns ja in der Sache einig sein.

[opcoder]

Zitat von gregz

Ich bin nicht religiös und kann mich auf der Ebene mit deiner Aussage identifizieren. Wichtig ist doch das Ideal, nach dem man strebt. Wenn der Christ das Nächstenliebe nennt und mit dem heiligen Geist begründet und ich das Menschlichkeit nenne, können wir uns ja in der Sache einig sein.

Eben, Bergpredigt und vieles mehr betrachte ich als die "Verfassung for Dummies".

Der "heilige Geist"?!. Ist das nicht nur der soziale Aspekt des Menschen.

Dieser Jesus, wenn es ihn denn gegeben hat, interpretierte doch auch nur aus seinem Umfeld heraus. Aus den Erkenntnissen seiner Zeit. Aber was er bewirken wollte ist auch heute noch aktuell.

OpCoder

[Seneca]

Zitat von opcoder

Dem Menschen, dem Revoluzer!. Nicht der Sohn Gottes. Und diese Betrachtungsweise ist schon alt. Zuerst stieß ich auf diese Spaltung der Kirche bei meinen Studien (privat) im Bezug auf die Kreuzzüge.

Also, ich glaube da an einem „langhaarigen Revoluzer“ mit Charisma und rhetorischen Geschick.
OpCoder

Bravo! Genau das ist auch meine Einstellung. Jesus in einer Reihe mit vielen Historischen Querdenkern und "Aufwieglern" wozu ich auch Mutter Theresa zähle.

[TarikGLL]

Ich bin selber Muslime.
Gott ist für mich wichtig.
Lebe den Islam mehr oder weniger streng aus.
Und doch sündige ich sehr offt .
Ist ja auch nicht einfach in dieser Welt an den Sünden vorbei zu laufen !

[lotuzk2]

Religion ist Schrott
Punkt

[Achenar]

Zitat von lotuzk2

Religion ist Schrott
Punkt

Stimmt genau.
Religionen beeinflussen Menschen, manchmal zum guten aber auch zum schlechten. Eigentlich weiß jedes Kind was richtig und was falsch ist. Mord schlecht, Diebstahl schlecht und so weiter. Also Kinder brauchen keinen einfluss durch Religion um zu wissen was gut ist und was nicht. Warum bzw. Wann verlieren wir das Gefühl "Gute" entscheidungen zu treffen?
Religionen helfen mir kein Stück weiter. Der Papst ist ne Witzfigur und ich bin immer wieder schockiert, wie viele Menschen ihm folgen. Ich meine, das ist ein alter Mann, der eigentlich ganz normal ist... naja bis auf die Religionskiste. Aber das leben als Papst scheint mir so Realitätsfern zu sein, dass der Mann keine Entscheidung zum wohle der anderen zu stande bringen wird, ich meine, der sieht doch nur seine eine kleine Perspektive. Sry kein verständnis für Leute die dem irgendwas zutrauen, oder die seine Worte höher wichten als die des Nachbarn. Ich muss da schon Geisteskrankheit unterstellen. Aber religiöser fanatismus ist ja schon in der Richtung.

Nochmal, ich hab nichts allgemein gegen Menschen die ihre heilige schrift lesen, in ihr gotteshaus gehen und ihren glauben mit anderen Teilen. Das ist wie mit Kumpels einen Trinken gehen, nur die Themen sind halt andere. Aber sobald sich da einer hinstellt und irgendwelche Uralten Schriften zu deuten beginnt und die Leute danach verrückt spielen hörts bei mir auf.

Wie seht ihr das?

[Wapiti]

Glauben heißt nichts wissen!
Daraus sollte folgen: Jeder hat das Recht zu glauben was er will.
Sämtliche Religionen bzw. Kirchen versuchen vorzugeben, was man zu glauben hat;
das ist der Widerspruch in sich.

Das heißt aber nicht, dass man die Moral außer Acht lassen sollte,
und das nicht jede Religion ihre Wahrheiten in sich hat.

[opcoder]

Zitat von Wapiti

Glauben heißt nichts wissen!

Hmm, kann ein "ich glaube" nicht auch eine nicht greifbare Assoziation sein?.
Oder sind das zwei unterschiedliche Bedeutungen?.

Also: der Glaube vs. ich glaube

OpCoder

[CBS400modellK9]

Ich bin aus der Kirche ausgetreten und glaube nicht an Gott.
Ziemlich genau trifft es bei mir der Begriff [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], wobei der Wikipedia-Eintrag leider etwas mehr Verwirrung als Aufklärung stiftet.
Einfach und stark gekürzt erklärt ist Pantheismus der nicht-religiöse Glaube, das die Natur das ist, was andere als Gott bezeichnen. Allerdings wird die Natur nicht als höherwertiges Wesen angesehen.
Zwei Beispiele:
Während Gottgläubige meinen, es sei Gott gewesen, der die Erde erschaffen habe, meinen Pantheisten, die Natur habe alles erschaffen.
Während Gottgläubige meinen, der Mensch sei Gottes höchstes Werk, meinen Pantheisten, der Mensch sei wie jedes andere Lebewesen, wie jedes Element und jedes Atom ein Teil der Natur.

Geradezu lächerlich finde ich die Stellungnahme der katholischen Kirche (Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]) dazu:

Im Januar 2010 kritisierte der Vatikan Pantheismus aufgrund dessen Verneinung einer menschlichen Überlegenheit über die Natur und warf Pantheisten vor, die Erlösung in der Natur und nicht in Gott zu suchen

Die Kirche sieht im Menschen also immer noch ein der Natur gegenüber überlegenes Wesen. In Zeiten der Naturgewalten, Viren und Umweltzerstörung ziemlich einfältig, finde ich.

So weit meine Meinung bzw mein "Glauben".

[ruskin_v30s]

Scientology ist einfach nur eines der vielen bewährten Franchise Modelle ( bei den Zeugen Jehovas sieht das nicht anders aus)

[noophunter]

Hehe die ganzen Threads kommen mir so vor als ob sie vom Staat erstellt worden sind

um mehr von uns zu erfahren und um uns einordnen zu können

Ich bin Buddhist

[sterbehilfe937]

Es mag vielleicht sein, dass es irgentwetwas "höheres gibt" aber so lange das nicht eindeutig bewiesen ist glaube ich nicht an Gott und auch nicht an alles andere.
Man lebt bis man stirbt so einfach

[nar`f]

er hat paste and copy gemacht is mir auch aufgefallen

ich glube nicht an gott ,denn wenns ihn geben sollte warum siehts dann hier unten so trist und beschiessen aus? ich glaube an den leitspruch leben und leben lassen wenn jeder 2te nur so denken würde würde es a bissl besser hier aussehen.wenn jemand muslim ist gut ,ist jemand zeuge jehovas gut, glaubt jemand an gott auch gut. vielleicht sollte man mal darüber nachdenken dass ALLE Menschen egal welcher religion ,weltanschauung oder hautfarbe VIEL mehr gemeinsamkeiten haben als unterschiede gewürzt mit a bissl nächstenliebe:keine schlägereien,stechereien,schiessereien,psychische gewalt(mobbing). und hier unten würds besser aussehen.
ps:etwas weniger neid wär auch nich schlecht

[ruskin_v30s]

Die Unzufriedenheit der Menschen ist doch genau der Punkt den jede Sekte ausnutzt, ist ein Mensch Unzufrieden, wird er sich der Sache anschließen, welche Ihm Besserung verspricht( sei es das Paradies etc.). Der ganze Mist zielt schon seit Jahrtausenden darauf ab Menschen gefügig zu machen und es Funktioniert einwandfrei. Wenn uns der ganze Schlamassel von einer höheren Macht auferlegt wurden ist, dann versagen die Menschen jeden Tag. Wer immer Sonntags 9.00 Uhr in die Kirche geht, schön brav beichtet, der kommt doch eh in den Himmel, also warum dann versuchen ein besserer Mensch zu sein??
Hab leider schon zu viele von der Sorte getroffen, allerdings gibt es auch noch Menschen die wirklich Versuchen die "Gute Moral" der Religion umzusetzen.

[opcoder]

Zitat von ruskin_v30s

Die Unzufriedenheit der Menschen ist doch genau der Punkt den jede Sekte ausnutzt, ist ein Mensch Unzufrieden, wird er sich der Sache anschließen, welche Ihm Besserung verspricht( sei es das Paradies etc.). Der ganze Mist zielt schon seit Jahrtausenden darauf ab Menschen gefügig zu machen und es Funktioniert einwandfrei. Wenn uns der ganze Schlamassel von einer höheren Macht auferlegt wurden ist, dann versagen die Menschen jeden Tag. Wer immer Sonntags 9.00 Uhr in die Kirche geht, schön brav beichtet, der kommt doch eh in den Himmel, also warum dann versuchen ein besserer Mensch zu sein??
Hab leider schon zu viele von der Sorte getroffen, allerdings gibt es auch noch Menschen die wirklich Versuchen die "Gute Moral" der Religion umzusetzen.

"Sekte" ist auch ersetzbar durch "Partei", "APO", "System" ... usw.
Jetzt bekommst du Deine Konditionierung über die Medien verpasst - so Blond, so Dick, so Sahnegeil - Heil Heil Heil!. (Zitat Extrabreit :-))
Was wär der Ersatz zu dem Kirchengang?! - Testosteronbude - Fussballstadion - Slumtourismus ...?!. Natürlich schützen solch Institutionen/Aktionen usw. vor einer ideologschen "Verblendung". Und noch mehr, sie reduzieren die Gesellschaft auf egoistische Individuen.

Die einzige Gefahr würde ich in einer Fanatisierung sehen. Aber davon sind unsere Kirchen weit weit entfernt.

Im Fazit: Mir ist der sonntägliche Kirchengänger näher als der skrupelose und frigide Konsumrobot. Und JA - das ist pauschalisiert, wie auch das was Du von Dir gabst!.

OpCoder

ps: Es gibt einen nicht unbegründeten Unterschied zwischen Sekten und den hier vorherrschenden Kirchen!.

[ACccID]

Naja ich glaube kein Stück an Gott o.Ä.
Ich kann mir das einfach nicht vorstellen,dass Gott uns geschaffen haben soll.

[PogoMike]

Gott ist Krieg!
Bin bekennender Satanist

[MrTee]

Denke ich kann mich als Agnostiker zählen, da ich einen biblischen Gott ausschließe. Was aber nicht heißt, dass ich einen Gott im Allgemeinen verneine. Agnostizismus ist die Haltung, dass eine höhere Form nicht nachgewiesen werden kann. Und Gott wird auch nie nachgewiesen werden können. Denn am Anfang gab es immer etwas, was wissenschaftlich ungeklärt bleiben wird und darin wird man immer einen Gott oder etwas göttliches interpretieren.

[nar`f]

es sollten die taten der menschen zählen nicht ihre sekte,partei,religion,ideologie, wenn jemand z.B.bei den zeugen ist er total korrekt ist was seht ihr dann? den ,,zeugen``in ihm oder das er ein gutes wesen hat?

[Xirac]

Zitat von Masta Lee

Ich persönlich bin nicht gläubig da ich ein sehr wissentschatlicher mensch bin der für alles beweise sehen will. Aber ich sage nicht das es keinen gott gibt, ich sage nur das ich es mir nicht vorstellen kann, das heißt nicht das ich gott leugne.

Was mich halt vorallem stört ist das es seit tausendenjahren verschiedene religionen gibt. Wieso sollten ausgerechnet wir recht haben? Und nicht die Ägypter? Oder die Inkas?
Hoffe ihr versteht was ich meine.

darüber können wir gerne mal ausführlich darüber sprechen und ich kann die sagen das der Islam die wahre Religion ist schau dich mal auf Islamlehrer.de um.

[keks3000]

Ich bin der Meinung man sollte die Wissenschaftlichen Disziplinen von Glauben trennen. Glaube ist ein Gefühl was Menschen in sich tragen und es ist immer auf Fragen bezogen die womöglich nie beantwortet werden und auf Bereiche die Menschliche Dimensionen übersteigen. Und Glaube ist absolut richtig und gut.

ABER: Glaube hat NICHTS mit Geschichtsforschung, Naturwissenschaften oder Ethik und Philosophie gemeinsam. Und genau das ist bei Religionen vermischt. Was auch verständlich ist, da mangels Forschung diese Themen früher stärker verwoben waren.
Heute ist die Menschheit allerdings weiter und daher sinkt glücklicherweise der Einfluss der Religionen. Allerdings ist dieser Prozess noch voll im gange und Weltweit sterben und leiden immernoch viele aufgrund Religiöser Ansichten.

Religion ist für mich daher ein Lückenfüller für Menschen die sich keine Eigenen Gedanken zur Realität machen wollen oder können. Und diesbezüglich sind sie für mich alle gleichwertig, solange keine Menschenrechte verletzt werden (was vielerorts leider noch vorkommt). Aber die meisten Menschen hierzulande verbinden mit ihrer Religion auch nur noch das Gefühl des Glaubens und ihre Werte stimmen mit Menschenrechten überein. Das ist absolut OK.

Ich persönlich bin (wie man wohl merken konnte) nicht religiös, aber durchaus gläubig. Für meinen Glauben brauche ich keinen Gott, Allah, Buddah oder sonstiges... Wissenschaft ist so unglaublich, dass man hier in Grenzbereichen nicht anders kann als ein tiefgehendes, faszinierendes Gefühl zu spüren, was einen Demut lehrt (Glaube eben )... Am treffenden beschreibt es wohl der Agnostizismus, aber das wiederum deckt sich mit dem biblischen Gebot sich kein Bild von Gott zu machen...

Falls etwas nach dem Tod kommt halte ich die Wiedergeburt für am warscheinlichsten, denn nur so wäre es möglich, dass eine Seele verschiedene Erfahrungen (Bettler oder Popstar z.B.) kennenlernt. Und wenn die Seele alles kennt kann sie aus diesem Kreislauf raus... was dann kommt... naja, da man sich unter Nirvana mit dem normalen menschlichen Bewusstsein nichts vorstellen kann, halte ich diese Bezeichnung für angemessen...

[ruskin_v30s]

Zitat von IGermanI

Ich kann mir nicht vorstellen das Gott es für gut befand, das sein Prophet 10 Frauen hat, und dessen jüngste gerade mal neun Jahre alt ist. Ich habe viele Schriften gelesen, aber kein so Brutales Buch wie den Koran. Das hat nix mit Gott zu tun. Sorry.

Dann beschäftige dich mal mit dem alten Testament, dass trieft nur so vor Blut!

[Böhser Onkel12345]

Da muss ich "lotzuk2" beistimmen es ist wiklich einfach nur deppert deswegen glaube ich nicht an Gott sondern an den Einzig wahren GOTT und der ist für mich ganz einfach "ODIN"

[Schoki_Stange]

ich glaube ich sollte wieder mal rausgehen

[Lord Schnitzel]

Also German, ich weiss nicht was du hast, die Bibel ist wirklich nicht gerade besser in dem Thema:

Ich will meine Pfeile mit Blut trunken machen, und mein Schwert soll Fleisch fressen, mit Blut von Erschlagenen und Gefangenen, von den Köpfen streitbarer Feinde! «Deuteronomium 32.42»

Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. «Deuteronomium 7.20»

Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, «Deuteronomium 20.16-17»

Wenn dich der HERR, dein Gott, ins Land bringt, in das du kommen wirst, es einzunehmen, und er ausrottet viele Völker vor dir her, die Hetiter, Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, sieben Völker, die größer und stärker sind als du, und wenn sie der HERR, dein Gott, vor dir dahingibt, daß du sie schlägst, so sollst du an ihnen den Bann vollstrecken. Du sollst keinen Bund mit ihnen schließen und keine Gnade gegen sie üben «Deuteronomium 7.1-2,»

Naja, nur mal 4 kleine Beispiele aus dem 5. Buch Mose. Die Bibel hat mehr als genug solcher stellen.

Zum Thema allgemein:

Egal ob Bibel, Koran oder sonst irgendeine "Heilige Schrift" auf der sich ne Religion beruft, sie alle wurden von irgendwelchen Menschen geschrieben. Demnach sind sie in meinen Augen nichts anderes als irgendein anderes Buch das jemals von Menschen geschrieben wurden.
Wie man aus diesen Worten dann auch schliessen kann, geht mir jegliche Art von Religion an meinem wunderbarem Hinterteil vorbei. Die Menschen die dran glauben wollen, sollen dies ruhig tun, doch bitte sollen sie nicht versuchen irgendwelche anderen Leute von ihrer Meinung zu ueberzeugen bzw. dazu zu zwingen an das selbe zu tun (wie historisch ja leider schon zu oft passiert).
Jeder soll an das glauben was fuer ihn das Richtige ist, solange derjenige damit gluecklich ist.

//edit

Zum Thema Frauen/Kinder in der Bibel:

So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; «Numeri 31.17»

Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden. «Jesaja 13.16»

Wie gesagt, gibt mehr als genug Aufrufe zu Voelkermord, Blutbaedern und sonstige Grausamkeiten in der Bibel

[Lord Schnitzel]

Naja, die Bibel ist bekanntlich das "Wort Gottes" von daher hat er oft genug zum Mord aufgerufen.

Und wie ich schon angemerkt habe, wenn man diese "Heiligen Schriften" ernst nimmt, kann ich auch gleich Gandalf aus der "Herr der Ringe" oder irgendwelche Leute aus andere Buechern anbeten, ist fuer mich genau das selbe. Wenn man sich die Bibel etwas genauer anschaut sind eh ca. 90% von anderen, aelteren Sagen geklaut. Unbefleckte Empfaengnis, Wunderheilung, Wiederauferstehung,... den ganzen Mist gabs schon lang vor diesen tollen Schriften. Selbst die ganzen Aussagen und Taten eines "Jesus", wurden schon zuvor alle gesprochen und getan.
Wie ich schon sagte, diese Buecher wurden von Menschen fuer Menschen geschrieben, irgendwann hat sich irgendeiner Gedacht: "Hey machen wir ne Religion draus, tolles Buch" und sobald man genug Anhaenger gefunden hat, war die jeweilige Religion geboren. Jesus war, insofern es ihn gab, nichts weiter als ein guter Rhetoriker, der die Menschen von seiner Meinung ueberzeugen konnte. Christen, Moslems, Juden,.... alles das selbe, alle beten irgend etwas an was sich irgend jemand ausgedacht hat.

So, glaube jetzt habe ich mich genug bei den jeweiligen Anhaenger der Religionen unbeliebt gemacht aber zum Glueck darf man ja seine eigene Meinung darlegen/vertreten

[gutek21]

Bin da Neutral, Feiertage etc "feier" ich natürlich.
Beten tu ich kaum bis gar nicht.
Kirchengang? Nope, sehr seeeeeehr lange her das ich in der Kirche war!

[NeX#]

Araber Muslim Glaube an Gott.

[gamer-360]

Zitat von NeX#

Araber Muslim Glaube an Gott.

Meinst du nicht Allah ?

Ich bin ein Muslim.
Werde dieses Jahr zum ersten mal fasten.
Und ich werde diesen Sommer den Koran lesen. ( auf Deutsch ,nicht in arabisch.)