[muavenet]

Zitat von MathrigoX

Rund 99% der Frauen - für die das Gendern ja erfunden wurde - hassen es.

Citations, please.

Zitat von MathrigoX

Und egal wie gut es gemeint ist: es ist KEIN Deutsch.

Doch, das ist es.

Zitat von MathrigoX

Denn wenn man meint dass zB "Kund:in" korrekt gegendert sei: die männliche Form ist also Kund?

Es geht auch Kundin. Und die männliche Form lautet anders. Aber das wüsstest du auch, wenn du wenigstens eine Basiskompetenz in Deutsch vorweisen könntest. Na ja, vielleicht in einem anderen Leben.

[GreatBarrier3]

Zitat von muavenet

Aber das wüsstest du auch, wenn du wenigstens eine Basiskompetenz in Deutsch vorweisen könntest. Na ja, vielleicht in einem anderen Leben.

Nun ja, wofür ein Doppelpunkt in der deutschen Rechtschreibung vorgesehen ist, ist ja ziemlich klar geregelt...soviel zur vielgepriesene Basiskompetenz

[Uwe Farz]

Zitat von GreatBarrier3

..soviel zur vielgepriesene Basiskompetenz

Bei dir klemmts ja schon mit den Basics.

[GreatBarrier3]

Zitat von Uwe Farz

...klemmts...

Glashaus und so

Ansonsten ein schönes Beispiel für einen Beitrag, der ausgedruckt einen höheren Brenn- als Lesewert hat. Da kannst du dich wunderbar mit dem Honk nach dir zusammentun. Der glaubt scheinbar auch, dass pseudointellektuelles Geschwafel, garniert mit ein paar Brocken Englisch und Anglizismen und als Sahnehäubchen ein bisserl Dialekt ein Modicum an Sprachkreativität darstellen. Dabei ist das Einhalten von Rechtschreibregeln doch nun wirklich einfach, wenn man es denn nur will. Vielleicht schaffen du (oder der andere Mockel) es ja, verstandesmäßig da mal anzukommen, ist ja nun wirklich "no rocket science", gelle?

Was ein Mist das der Rechtschreibrat nicht nur aus alten weißen Männern besteht, denen man die übliche Verweigerungshaltung unterstellen kann. Vermutlich fehlt es den Mitgliederinnen einfach nur an der notwendigen Kreativität

[muavenet]

Zitat von GreatBarrier3

Nun ja, wofür ein Doppelpunkt in der deutschen Rechtschreibung vorgesehen ist, ist ja ziemlich klar geregelt...

Sprache ändert sich, und damit auch die Zeichennutzung. Soviel zur deskriptiven Linguistik. Und der Doppelpunkt im obigen Beispiel? Ja, der ist hässlich. Von daher z. B. "Kunde [Konjuktion, etc.] Kundin" statt "Kund:in".

Soviel zur Basiskompetenz (und wenigstens einem Modicum an sprachlicher Kreativität). Wo du vielleicht verständnismäßig, entgegen aller gemachter Wetten, irgendwann doch noch mal so halbwegs ankommst. Und wenn nich, dann nich. Glaube eh nich, dass du irgendwo auf professioneller Ebene als Vorzeigemodell für Inklusivität gehandelt (werden) wirst.