[PJB]

Mal ernsthaft, Rapidgator, Nitroflare und ddownload mögen ja mit Premium ganz nett sein, aber als free-user sind diese Hoster einfach nur Aids. Tonnenweise Werbung, countdowns, captchas und dann kriegt man mit Glück 50kb/s. Wenn ich ne 200 MB Datei für ne ganze Nacht laden lassen muss, kann ich es auch direkt kaufen bei den Strompreisen.

/rant i guess

[DDR4]

Kannst dir ja gerne einen Premium Zugang kaufen oder?

Dann hast auch keine werbung,warte zeit und full speed oder?

Alles umsonst bekommen wollen aber keinen premium Account kaufen wollen.

Muss man nicht verstehen :-/.

[heini42]

Das ist ein rein deutsches Phänomen, da ist jemand, der seit 2009 an Board ist und inkl. dem hier ganze 5 Beiträge verfasst hat.

Bedankt hat er sich genau Null mal hier für irgendwas, trägt also nichts bei zur Community.

ABER: er denkt, dass alle Uploader ihre Zeit dafür verballern (und auch eine ganze Menge Geld), damit User PJB seinen Krempel umsonst und schnell kriegt.

Das ist so, wie wenn einer auf deiner Gartenparty reinschneit, den Grill leer frisst, das Bier wegsäuft, nicht mal Danke sagt, die Serviette auf den Tisch schmeisst und beim Gehen sagt: "hat Scheisse geschmeckt."

[karfingo]

Warum bezieht er/sie/div das auf deutsche Uploader.
In anderen Ländern sieht es ähnlich aus.
Allerdings werde ich als free leetcher gar nicht mit Werbung vollgeballert.
Liegt wohl am verwendeten AdBlocker des Members.


Oder es ist ein Troll. In Saxen und Thüringen sind Winterferien = Trollferien.

[itsmagic0815]

Alles umsonst haben wollen aber keinen Cent investieren. Genau mein Humor. Ich bin für jeden Upload hier dankbar egal auf welchem Hoster der gelagert wird. Entweder ich leiste mir einen Premium Zugang oder eben einen Multi Hoster oder ich muss warten,.

[zik]

Zitat von itsmagic0815

Alles umsonst haben wollen aber keinen Cent investieren. Genau mein Humor. Ich bin für jeden Upload hier dankbar egal auf welchem Hoster der gelagert wird. Entweder ich leiste mir einen Premium Zugang oder eben einen Multi Hoster oder ich muss warten,.

es ist nunmal so, dass sich die verteiler-szene seit 2002 GRÖßTENTEILS zu einer geldgeilen bande entwickelt hat, die nicht mehr für ruhm und ehre hochlädt, sondern nur noch zum eigennutz.

ja, ist halt viel arbeit und es kostet ja auch (internet, vpn, strom hardware etc) aber das gehörte früher nunmal dazu.

ich weiss zeiten ändern sich, aber das was sich in der zeit von da bis hier geändert hat ist beklagenswert.

früher war in jedem release ne NFO file mit großartiger ascii art... da wollte man nur schon das release haben um zu sehen, was sich die crew wieder hat neues einfallen lassen... mal die demos ganz außer acht gelassen.

das kennt doch heute keiner mehr! nur noch ein "zettel" im RAR-archiv: der förmlich bettelt nach BTC, PAYPAL oder "affiliate-link".

dass eben so viele hoster da sind und alle mit unterschiedlichen prämien locken um ihren service an die downloader zu verkaufen ist das eine, wenn man dann als uploader den nimmt, der für sie die meiste "provision" ausspuckt, weiss man eigentlich gleich, dass die halt eher downloader-unfreundlich sind.

naja, will mich nicht beklagen. ich habe ja auch 2 premium-accounts bei hostern, also unterstütze ich den dreck noch... aber immer unter protest.

FRÜHER WAR ALLES BESSER!

[heini42]

Ja, die Bettel-Zettel sind echt nervig, viele uppen wohl auch nur, um genau diese Dinger zu verteilen, hab ich den Eindruck.

"Früher war alles besser!", das unterschreib ich, da haben aber auch alle mitgeholfen und etwas zur Verfügung gestellt. Heute verteilt sich das auf ganz wenige Leute.

[DokuQuelle]

Zitat von PJB

Mal ernsthaft, Rapidgator, Nitroflare und ddownload mögen ja mit Premium ganz nett sein, aber als free-user sind diese Hoster einfach nur Aids. Tonnenweise Werbung, countdowns, captchas und dann kriegt man mit Glück 50kb/s. Wenn ich ne 200 MB Datei für ne ganze Nacht laden lassen muss, kann ich es auch direkt kaufen bei den Strompreisen.

/rant i guess

Geh ins Usenet. Löst all deine Probleme.

[Kurfürst]

Ist ja schon ganz schön dreist! Alles umsonst zu wollen, dann hast Du auch kein Respekt vor den Uploadern und deren Arbeit. Auf solche Schmarotzer kann man auch verzichten, also Heul woanders.

[Rasiererkönig]

Zitat von Swiftice

P.S ich will hier niemanden anmachen wollte es nur mal erwähnen

Gut das Du's dazugesagt hast!

[M@GIC]

@PJB

Typisch Deutsch bist DU!
Alles umsonst bekommen und am besten noch mit FULL Speed?
In wellcher Zeit Lebst du überhaubt?

Zb: ddownload 1 Jahr kostet oft 50€
das sind gerade mal 0,13 € / Tag

Rechnen war nie deine stärke, was!?
Hauptsache rum mekern..... Armes Deutschland!!!

[Ulf4000]

Ohne diese Hoster wäre hier nichts los.

[ziesell]

Zitat von Swiftice

Ach Ja vor Jahren haben OCH auch schon Geld gekostet auch kein Plan wann diese zum ersten mal Online gingen "Hab ich vergessen" aber da kosteten diese auch schon Geld.

Nunja, zu RS Zeiten gab es in der PCWelt immer mal wieder RS Gutscheine, die von mir und diversen anderen Leuten hin und wieder gemoppst wurden

danach hat man dann angefangen selber Stuff in der boerse und mygully zu uppen um eben Premium Accounts bei RS/UL und SO zu bekommen.
5-10 Files Uppen und man hatte immer seinen Monat UL/RS oder SO auf Premium mit den Points/Guthaben.

Ich glaube sogar zu meinen bei Uploaded gab es eine Funktion damit Leute deine Files via Premium laden konnten, wenn du selber Premium hattest.

grüße

[ziesell]

Zitat von Swiftice

Das nennt sich Only Premium gibt es bei jedem Hoster ist aber in alle Boards Verboten verstehe ich auch....

Das meinte ich gar nicht, ich konnte als Free User, bestimmte Datein mit FullSpeed laden, wenn ein Kollege das in seinem Account aktiviert hatte, das ging aber nur mit Files aus seinem Account!

[heini42]

Das nennt sich Hot- oder Direktlink, wenn das aktiviert ist, verbrätst du SEINEN Traffic und das wie ein Premiumuser.

Das macht man logischerweise nicht mit Links, die öffentlich, zB. hier, liegen, weil man diesen Traffic nicht unbegrenzt hat und irgendwann dafür bezahlen müsste, damit die User schnell laden können. Aber unter Freunden/Bekannten hab ich das auch schon öfter gemacht.

[Checker77]

Ja was soll man sagen...solche Leute gibts schon seit es Filsharing gibt...zu dem Thema wurde hier jetzt eigentlich alles geschrieben.

Wenn man im Monat so wie ich zirka 10 € für ne VPN und 2 OCH´s (premium) löhnt, dann bekomme ich so gut wie alles was mich so interessiert. Ich saug auch keine Filme weil ich zu geizig bin, sondern weil es so viele BD´s gibt auf denen Filme mit falschem Ton oder nicht korrekt wiedergegebenem Ton verkauft werden und auch die Filmversionen (DC...EXT...etc.) zum Teil nicht in der gewünschten Sprache vorhanden sind oder alles nur grauslig untertitelt wurde...der Crop nicht okay ist...der Film zu dunkel oder zu hell ist...oder...oder...oder...
Klar man kann sich auch diese Filme kaufen und muss dann dennoch selbst Hand anlegen (was ich auch sehr oft tue) um aus dem Film das beste rauszukitzeln...ergo er gibt da draußen etliche Leute die das sehr gut machen und deshalb sauge ich den stuff.
Und dafür auf diesem Wege mal ein dickes thx...

[RedMitchell]

welche sind denn die von dir angesprochenen Alternativen? Im englischen Raum benutzen die meisten doch Torrents.

[Overkiller01]

Also ich bin froh, wenn überhaupt was angeboten wird. Die Uploader entscheiden halt wo sie es hochladen möchten. Muss sich ja auch für die lohnen.

[rapidman49]

also 2 euro im monat sollte man schon für nen multihoster übrig haben. und mit werbe- und skriptblocker werden die meisten seiten auch bedienbar.

[Hawkmouth]

Müsste man mal einen Vergleich anstellen (Strompreis vs. Premium). Auf katfile kann/konnte man gut mit 100kb ziehen. 1 Gig in etwa 3h. (Windoof über ne Command Prompt selber herunterfahren lassen (hat immer gut geklappt und der Rechner musste nicht die ganze Nacht durchrattern)

Mittlerweile scheinen aber so einige viele nur noch über premium zu funktionieren. Da fängt man mit einer Diskographie an und stellt bei part 8 / 30 fest, hoppla, Endstation, obwohl man noch in der Verfügbarkeitsspanne liegt. Grund??

Wenn das so ist, wie heini erwähnt hat, mit den hotlinks, dann ok, liegts am User selbst. Dafür bekannt waren Hoster wie clicknupload, hexupload, krakenfiles.

[lopuliki]

Tja, irgendwie sind die Rechteinhaber in D viel agressiver als anderswo.

[misterblackbetty]

Ich will es möglichst schnell haben
Ich will es möglichst günstig haben
Ich will es möglichst perfekt haben

Du kannst nur maximal 2 Sachen davon auf einmal haben.

Wenn du es schnell und günstig/umsonst haben willst, musst du eine miese Qualität in Kauf nehmen.
Wenn du es schnell und perfekt haben willst, musst du wohl dafür zahlen.
Wenn du es perfekt und günstig/umsonst haben willst.... stell dich auf ne lange Wartezeit ein.

[heini42]

Zitat von lopuliki

Tja, irgendwie sind die Rechteinhaber in D viel agressiver als anderswo.

Das hat zwar so gar nichts mit dem Thema zu tun, aber für (oder gegen) sowas gibts Reupptools. Muss man natürlich bezahlen, aber das kümmert ja keinen der Downloader.

[Kurfürst]

Generell meiner Meinung nach .... wer keine 4 Euro ausgeben kann bzw. will , sollte hier im Board auch nicht zu suchen haben. Die Uploader werden meiner Meinung nach mehr und mehr mit Füssen getreten, wenn man nicht mal wenigstens 4 Euro Ausgeben will um die Uploader wenigstens ein bisschen zu Unterstützen.

[kkillah]

@Kursfürst:

sorry, aber der thread ist seit Januar 2023 geöffnet. Hast du selbst nichts zu tun?

EDITH: Ich selbst finde die Poltik von Rapidgator fair. Manchmal gibt es abends auch sowas wie Happy Hours, habe ich den Eindruck.

[DJ.Tomekk1987]

Premium kaufen und Uploader unterstützen sonst gibts irgendwann nichts mehr..

[abakadabra47]

Die üblichen Hoster (RG, 1f, dd etc) sind doch super, hohe Geschwindigkeit, riesiges Volumen, bezahlbares/faires Premium. Ich habe drei Premiumzugänge.

Und was das "Affiliate"-Erbitten angeht: Ist doch völlig in Ordnung, viele hier stellen ihre Releases sauber online, reagieren sehr schnell auf reup-Wünsche und wir haben hier generell eine ziemliche Auswahl. Und sie machen es ohne Bezahlung, auch wenn die Leistung an sich schon etwas wert ist. Damit ist Affiliate doch für alle eine anständige Möglichkeit: Man muss als Nutznießer nicht, aber man kann (und sollte).

Die Mentalität "alles umsonst, aber mit Garantie und Qualität" geht mir auf den S*ck.

[Birnenmost]

Die Frage war doch:
"Warum benutzen deutsche Uploader nur solche scheiß Hoster?"

Keiner gibt ne direkte Antwort, :'( echt trist!

Es wird nur auf den Fragenden losgeprügelt, wie soll man das verstehen?!



"Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd!"

[heini42]

Klar gibts genug Antworten, auch klare.

Denn die Frage war ja nicht "Warum benutzen deutsche Uploader nur solche scheiß Hoster?", sondern "Die kosten alle Geld, ich will es aber umsonst haben und mir ist es kackegal, was Uploader selber bezahlen müssen."

Die genannten "Scheiß-Hoster" sind nämlich technisch ganz ausgezeichnet und scnell, wenn man mal von Ddownload absieht, die haben gerade in der Tat Riesenprobleme.

[Birnenmost]

Zitat von Birnenmost

"Klar gibts genug Antworten, auch klare."

Von zuwenig Antworten hab ich doch gar nichts geschrieben...

Ihr lest anscheinend nur so wie ihr es verstehen wollt.

Seht ihr wirklich nur Geld?

Und bei RG z.B. werden die Wartezeiten und Größe pro Download (kann bis zu 4GB/Datei sein) vom Uploader definiert,
der hofft dann auch noch ernsthaft, dass ausgerechnet zu seinen Gunsten (50% Provision) ein Abo bestellt wird?!

Es gibt Sammler, die einfach nur Sammeln, ohne jemals zu benutzen was sie sammeln,
nur so des Sammelns wegen.
Der "Hunter and Collector" steck uns im Blut sozusagen, tun müssen wir es längst nicht mehr!

Ein guter Jäger verschwendet keine Energie und lässt von einer Beute ab, sobald der Aufwand zu groß wird.

Leichte Beute, oder abwarten, bis es leichtere Beute gibt.

Was es nicht "for free" gibt, ist eben nicht unbedingt leichte Beute.

Im engl. "free" = "kostenlos", wird es gleich sehr viel deutlicher,
um an Geld zu kommen müssen die meisten sich versklaven
und mit "free" hat das nun gar nichts mehr zu tun!

Etwas wofür man sich versklaven müsste, da frage ich mich dann,
wie sehr mir meine Freiheit am Herzen liegt!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[heini42]

Zitat von Birnenmost

Im engl. "free" = "kostenlos", wird es gleich sehr viel deutlicher,
um an Geld zu kommen müssen die meisten sich versklaven
und mit "free" hat das nun gar nichts mehr zu tun!

Etwas wofür man sich versklaven müsste, da frage ich mich dann,
wie sehr mir meine Freiheit am Herzen liegt!

Nun mal ganz langsam:

ob ihr Jäger und Sammler seid, die runtergeladenen Sachen niemals nutzt, ist NICHT Problem des Uploaders.

Dieses Geheule nach "free" wird dann endgültig ins Lächerliche gezogen, wenn du Vergleiche zu Versklavung heranziehst, bedenke, du KANNST die Sachen "for free" laden, du bist nur zu faul und zu gierig zu warten und verpackst das jetzt mit klugen Worten, aber unterm Strich ist es Bullshit, es geht dir/euch nur nicht schnell genug.

Zitat von Birnenmost

Ein guter Jäger verschwendet keine Energie und lässt von einer Beute ab, sobald der Aufwand zu groß wird.

Ein guter Jäger wird doch wohl nicht so dämlich sein und dort jagen, wo er 100%ig einen Riesenaufwand hat, aber warte....die maulen ja hier, es gibt wohl nur diese Art des Jagens.

Zitat von Birnenmost

Und bei RG z.B. werden die Wartezeiten und Größe pro Download (kann bis zu 4GB/Datei sein) vom Uploader definiert,
der hofft dann auch noch ernsthaft, dass ausgerechnet zu seinen Gunsten (50% Provision) ein Abo bestellt wird?!

Auf 50 Downloader mit Premiumaccount kommt einer, der rumheult, weil es nicht schnell genug geht, Absolut zu vernachlässigen.

Solange diese Free-Jäger-und-Sammler nicht begreifen, dass Uploader in Vorkasse gehen und nicht unerhebliche Kosten im Monat haben und das natürlich nicht machen, um jeden Deppen-Jäger die Platten for free vollzuknallen, wird es diese Threads geben. Schade, aber man weiss ja, wo man hier ist.

[abakadabra47]

Zitat von Birnenmost

Im engl. "free" = "kostenlos", wird es gleich sehr viel deutlicher,

"Free" bedeutet im Englischen übrigens keineswegs nur kostenlos. Das ist bei Übersetzungen immer das Dilemma. "Free Software" heißt eben nicht kostenlose Software! Es bedeutet, dass der Sourcecode verfügbar ist und derjenige, der die Software benutzt, den Code selbst anpassen darf. Dass die Software oft auch kostenlos ist, spielt dabei keine Rolle.

[andu]

Freeuser sind die mit Abstand unfreundlichste und undankbarste Gruppe unter den Downloadern, ich verstehe völlig, wenn man die auflaufen lässt, hab ich vor Jahren schon gemacht. Reichst du denen den Finger, fehlt dir Sekunden später die ganze Hand.

[Birnenmost]

Manche Uploader scheinen das doch Haupt-gewerblich zu machen...

dass da noch Zeit bleibt seine Kunden zu verhöhnen...

[Birnenmost]

Zitat von abakadabra47

"Free" bedeutet im Englischen übrigens keineswegs nur kostenlos. Das ist bei Übersetzungen immer das Dilemma. "Free Software" heißt eben nicht kostenlose Software! Es bedeutet, dass der Sourcecode verfügbar ist und derjenige, der die Software benutzt, den Code selbst anpassen darf. Dass die Software oft auch kostenlos ist, spielt dabei keine Rolle.

Weitere Übersetzungen
kostenlos
Adjektiv?

free
free of charge

befreien
Verb?

free
liberate
exempt
release
relieve
rescue

gratis
Adjektiv?

free
complimentary
gratuitous
buckshee

gratis
Adverb?

free
gratis
gratuitously

befreit
Adjektiv?

free
exempt

umsonst
Adverb?

free
in vain
for nothing
free of charge
to no avail
without success

lose
Adjektiv?

loose
free
slack
unmounted
lax
unbridled

unverbindlich
Adjektiv?

not binding
non-committal

freilassen
Verb?

set free
free
enfranchise
let off the lead
release

uneingeschränkt
Adjektiv?

unrestricted
unlimited
unqualified
absolute
unconditional
free

ledig
Adjektiv?

single
unmarried
free

leer
Adjektiv?

empty
blank
void
vacant
bare
hollow

freigebig
Adjektiv?

generous
free
munificent

zwanglos
Adjektiv?

casual
informal
relaxed
free
unceremonious
unconventional

entlassen
Verb?

dismiss
release
discharge
lay off
fire
free

losmachen
Verb?

free
release
loose
untie
unloose
disengage

großzügig
Adjektiv?

generous
bountiful
unsparing
lavish
unstinting
broad

beweglich
Adjektiv?

movable
mobile
moving
agile
manoeuvrable
free

unbeschäftigt
Adjektiv?

idle
unemployed
unoccupied
free

selbständig
Adjektiv?

independent
self-sufficient
self-reliant
self-employed

frank
Adjektiv?

frank
free

selbstständig
Adjektiv?

independent
free
separate
self-sufficient
self-reliant
self-employed

--->

Kannst dir ja was aussuchen!

Verstanden hast du dann meinen Kommentar trotzdem nicht!

Das Aufgeben der eigenen Vorstellungen ist eben nicht ganz einfach...

Eigentlich hätte hier zum Beitrag auch nur eine kurze Antwort genügt:
"Wir wollen Abonnenten!"