Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
29.12.10, 13:00
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 27
Bedankt: 38
|
200 Jahre zu früh?
Hallo das wird hier mit Sicherheit keine wissenschaftliche Abhandlung aber mir ist von einem ehemaligen Oberstudienrat einmal eine Geschichte von einem König der anno domini 800 gelebt haben soll dieser König wollte unbedingt noch das neue Jahrtausend erleben und muss so viel Geld besessen haben das er der katolischen Kirche eine enorme summe Geld bezahlt habe so das diese einen Berechnungsfehler o.ä. in den unterlagen bekannt gaben so das 200 Jahre hinzugefügt wurden .
was eigenartig ist den laut der aussage des Oberstudienrates wäre in einem bestimmten Zeitraum des Mittelalters keinerlei Fortschritte entstanden wir es sonst kontinuierlich der Fall war was seine Theorie untermauern würde ich habe leider keinerlei Ahnung ob das zutreffend ist obwohl ich sehr viel recherchiert habe, aber ich nichts der gleichen entdeckt habe
nun meine frage was haltet ihr davon habt ihr vlt Informationen die die Theorie untermauern oder wieder legen
danke schon im voraus
B.
__________________
come at the dark side we have Cookies
Linux Ubuntu Schleichwerbung ;-)
|
|
|
29.12.10, 13:09
|
#2
|
Aw Yiss!
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 1.564
Bedankt: 3.089
|
Soweit ich weiß handelt es sich hier um die Zeit des erfundenen Mittelalters, auch bekannt als Fantomzeit, es waren aber keine 200 jahre sondern knapp 300, von 614 bis 911. Hier der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] dazu.
|
|
|
29.12.10, 13:15
|
#3
|
Erstelle Logos und mehr!
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 958
Bedankt: 882
|
Ich habe davon zwar keine Ahnung... Aber ist dann der majakalender dann erst 21.12. 2309 zuende?
|
|
|
29.12.10, 13:35
|
#4
|
Aw Yiss!
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 1.564
Bedankt: 3.089
|
Theoretisch ja. Da der Majakalender im Vergleich zu unserem heutigen Kalender 2012 endet. Falls die Theorie aber stimmt, leben wir ja erst im Jahre 1710.
|
|
|
29.12.10, 13:37
|
#5
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 116
Bedankt: 51
|
es gibt verschiedene theorien zu diesem thema. anerkannt ist jedoch keine. populärwissenschaftlich reichen die "erfundenen" zeiträume von wenigen jahren bis zum gesamten mittelalter von 500 bis 1500. such dir einfach eine theorie raus die dir gefällt. google hilft. für wissenschaftliche theorien solltest du wissenschaftsdatenbanken nutzen.
|
|
|
29.12.10, 13:40
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 90
Bedankt: 91
|
@balu1987a
Hat dieser Berechnungsfehler auch sämtliche Satzzeichen und den zusammenhängenden Kontext in Deiner Nachricht verschwinden lassen?
|
|
|
29.12.10, 18:59
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 27
Bedankt: 38
|
Zitat:
Zitat von m3zz0w1x
@balu1987a
Hat dieser Berechnungsfehler auch sämtliche Satzzeichen und den zusammenhängenden Kontext in Deiner Nachricht verschwinden lassen?
|
legasthenie ist eine krankheit was so leute wie du natürlich nicht verstehn also wenn dir meine vormulierungen zu unverständlich sind werfe ich mich natürlich gleich untertänigst auf den boden und bettle um gnade vor deinem harten urteil
es mag dir vieleicht nicht gefallen aber es gibt leute die für einen rechtschreibfehler nichts können und in anbetracht der tatsache das es in meiner famielie viele fälle von geißteskrankheit gibt bin ich ganz zufrieden mit ein bissi legastenie
was du damit machst ist deine sache wenn dir meine beiträge nicht gefallen dann lies sie halt nicht und spar dir die dummen kommentare
__________________
come at the dark side we have Cookies
Linux Ubuntu Schleichwerbung ;-)
|
|
|
29.12.10, 19:29
|
#8
|
Catachanischer Teufel
Registriert seit: Feb 2010
Ort: Hölle
Beiträge: 34
Bedankt: 19
|
wenn wir wirklich 200 jahre zu früh sind würde das erklären warum die welt noch so unterentwickelt ist
__________________
|
|
|
29.12.10, 19:39
|
#9
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 121
Bedankt: 141
|
Zitat:
Zitat von balu1987a
legasthenie ist eine krankheit was so leute wie du natürlich nicht verstehn also wenn dir meine vormulierungen zu unverständlich sind werfe ich mich natürlich gleich untertänigst auf den boden und bettle um gnade vor deinem harten urteil
es mag dir vieleicht nicht gefallen aber es gibt leute die für einen rechtschreibfehler nichts können und in anbetracht der tatsache das es in meiner famielie viele fälle von geißteskrankheit gibt bin ich ganz zufrieden mit ein bissi legastenie
was du damit machst ist deine sache wenn dir meine beiträge nicht gefallen dann lies sie halt nicht und spar dir die dummen kommentare
|
Du kannst ihn aber auch einfach dadrauf hinweisen, anstatt gleich die "Behinderten"karte auszuspielen oder sarkastisch zu werden.
Zum Thema:
Joa, gehört habe ich auch schon davon. Aber selbst wenn es wahr ist, welchen Unterschied würde es machen?
|
|
|
29.12.10, 20:06
|
#10
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 563
Bedankt: 415
|
es würde nur den unterschied machen, das der maja kalender erst in 300 jahren endet.
nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
29.12.10, 20:16
|
#11
|
Meister der Tarnung
Registriert seit: Jul 2010
Ort: BaWü
Beiträge: 698
Bedankt: 507
|
mir gefällt die theorie, sie hört sich real an^^
|
|
|
29.12.10, 20:52
|
#12
|
Mitglied
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 440
Bedankt: 161
|
Der Maya Kalender endet überhaupt nicht.
|
|
|
29.12.10, 23:58
|
#13
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 173
Bedankt: 28
|
Leute,wieso streitet ihr euch jetzt?
Legasthenie hin oder her.
Ich schätze mal den Satz kenn ihr alle:
"Reschtchreibfeler könt ihr behalllten"
|
|
|
30.12.10, 00:28
|
#14
|
Newbie
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 59
Bedankt: 59
|
Ich würde jetz komischerweise voll des andere bild haben wenn wir um 18ten jahundert wären.. Ich weis nicht wieso aber es wär für mich voll anders xD
|
|
|
31.12.10, 15:08
|
#15
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 1.325
Bedankt: 406
|
Das wäre natürlich ein starkes Stück.
Aber das wir im Mittelalter mit Wissenschaft nicht so weit gekommen sind, hat weniger mit dieser Kalenderfälschung zu tun, falls es wirklich eine gab.
Das Christentum hatte damals das Sagen und Wissenschaften wurde damals verboten und als Ketzerei angeprangert. Bücher verbrannt usw.
Irgendwann haben sich im Zeitgeist, dann doch noch Wissenschaften durchgesetzt und einige wurden vorallen deswegen so gut aufgenommen, da sie die Kriegsmaschinerie weiterentwickelt haben und so die Kreuzzüge effektiver wurden.
Aber der Fortschritt war denoch sehr gering. Ähnliches war auch in anderen Ländern passiert. So z.B. im alten Amerika, oder Afrika. Dort sprangen alle noch halbnackt durch den Busch, als die Kolonialmacht mit ihren Schießeisen aufkreuzten. Auch diese Völker hatten viel Aberglaube, der ihre Wissenschaft ausbremste.
Alternativ zum Christentum, gibt es ja viele weitere Kulturen die alle aufgezeichnet haben und eine etwas andere Zeitrechnung hatten. So z.B. die Asiaten oder Araber. Man könnte z.B. Schriftstücke mit in der Zeit erschaffenen Bauwerken oder anderen Gegenständen vergleichen, ob die Datierung hier stimmt.
Deswegen glaube ich nicht, dass die Kalenderschummelei wirklich stattgefunden hat, denn sie wäre den Geschichtswissenschaftlern schon vorher aufgefallen.
Zitat:
Zitat von Jambold
Der Maya Kalender endet überhaupt nicht.
|
In gewisserweiße Ja und Nein. Der Mayakalender wiederholt sich nur ständig. Das Ende ist bei den Maya auch ein neuer Anfang - und somit auch ein neuer Kalendereinstieg.
Mal abgesehen von den Mayakalender, würden all die religiösen Spinner mit ihrer Apokalypse und Weltuntergang stark daneben liegen und den Weltuntergang auf später verschieben.
|
|
|
04.01.11, 13:37
|
#16
|
Flasche
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 114
Bedankt: 177
|
lol das wär ja lustig wenn wir jetz tatsächlich im 18ten jahrhundert leben würden
__________________
|
|
|
04.01.11, 15:28
|
#17
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 138
Bedankt: 253
|
Interessant. Davon habe ich nie etwas gehört. Allerdings ist das mir Schnuppe ob wir heute 2011 oder 1711 haben.
|
|
|
04.01.11, 16:16
|
#18
|
Legende
Registriert seit: Aug 2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 434
Bedankt: 138
|
theoretisch haben die Maya sich nicht verrechnet, da sie ja nichts mit dem Kalender der Kirche zu tun hatten. Ausserdem wurde der Maya Kalender nicht mit Daten wie Monaten etc gefüllt, sondern mit Vollmonden. dies Bedeutet, dass theoretisch diese Zeitverrechnung, die durch Gregor XIII zustande kam, keinen Einfluss auf den maya Kalender hatte.
Für die, die es interessiert: Dieser Zeitraum wurde wie gesagt durch Papst Gregor den 8. beschlossen. Wie ihr wisst, hat das Jahr 365 tage, dies setze Caesar so fest. Nun, dies stimmte nicht genau. um 15Hundert, wie Gregor Papst war, stellte man eine verschiebung um knapp 20 Tage fest (oder so ähnlich). Daraus sschloss dieser, dass ein Jahr nicht 365Tgae lang ist, sonder 365.24 (oder.26). deswegen gibt es heute auch ein schaltjahr.
Liebe Grüße
|
|
|
04.01.11, 16:27
|
#19
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 100
Bedankt: 13
|
Interessant ist es aber es ist der mühe nicht Wert sich damit zu bescheftigen den es änder ja sowieso nichts oder.... ?
|
|
|
04.01.11, 16:27
|
#20
|
Legende
Registriert seit: Aug 2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 434
Bedankt: 138
|
Zitat:
Zitat von Axl Low
Interessant ist es aber es ist der mühe nicht Wert sich damit zu bescheftigen den es änder ja sowieso nichts oder.... ?
|
Theoretisch nicht, was sollte sich denn ändern?^^ naja die Zeugen Jehovas haben ja gesagt, dass die Welt zur Jahrtausendwende unterginge. Dann hätten sie ja noch zeit^^
|
|
|
31.01.11, 22:08
|
#21
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 4
Bedankt: 1
|
thx ür alle antworten hier sind wirklich gebildete leutz
|
|
|
01.02.11, 04:06
|
#22
|
Banned
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 342
Bedankt: 1.184
|
Zitat:
Zitat von balu1987a
...in anbetracht der tatsache das es in meiner famielie viele fälle von geißteskrankheit gibt bin ich ganz zufrieden mit ein bissi legastenie
|
Wenigstens geile Hupen!
|
|
|
21.02.11, 07:59
|
#23
|
Banned
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 1.193
Bedankt: 1.376
|
Diese Thesen gelten doch gemeinhin bereits als wiederlegt. Denn es gibt durchaus Beweise dass diese Zeit wirklich existiert hat.
|
|
|
22.02.11, 12:05
|
#24
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 16
Bedankt: 5
|
Zugegeben das Mittelalter ist ein schwieriger Zeitraum, dichte Zeugnisse haben wir erst nach dem Hochmittelalter. Auch die Datierungen in Früh- und Hochmittelalter sind zu meist relative Angaben und beziehen sich auf die Regierungszeiten z.B. des Königs ("gegeben von Ludwig im 5. Jahre König des Ostreiches") und nicht auf die Reincarnation Domini (das nicht existente Jahr null). Es gibt natürlich auch viele gefälschte Urkunden, so wie die überlebensgroße Gestalt Karl des Großen, die in fraglicher Theorie angezweifelt wurde.
Aber die These des erfundenen Mittelalters bleibt trotzdem fragwürdig, eben weil es doch Belege gibt (die Hochzeit der Wikinger fällt in diese Zeit, der Einfall der Araber in Spanien und Italien, etc.). Im universitären Bereich zumindest gilt das Frühmittelalter jedenfalls nach wie vor als Tatsache und wichtiger Inhalt.
Da es sich bei Geschichtswissenschaft jedoch um eine hermeneutische Wissenschaft handelt, können auch vermeintlich wiederlegte Thesen durch eine Aufarbeitung oder Modifizierung wieder bekräftigt werden.
Korrigiert mich wenn ich irre, zur Diskussion bin ich gerne bereit (aber bitte auf sachlicher Ebene, ohne die geistigen Fähigkeiten oder fachlichen Qualifikationen der Teilnehmer infrage zu stellen).
|
|
|
22.02.11, 12:24
|
#25
|
Mitglied
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 355
Bedankt: 225
|
Ich weiß nichts dazu leider. ich frage mal meine Geschichtslehrerin vllt. weiß die ja was...
und zum Majakalender ist das da wo Angeblich die Welt untergehen soll? Glaube das zwar nicht aber
weiß grade nicht genau
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:16 Uhr.
().
|