[heini42]

Zitat von Joo01

ddownloader kann man, so wie es aktuell ist, einfach nicht weiterempfehlen!

Wer billig kauft, kauft teuer.

DDL hatte schon immer Probeme, sei es mit dem Speed, verschwundene Dateien oder nun eben das. Es wird immer welche geben, die das trotzdem militant verteidigen, aber unterm Strich war und ist DDL billig, aber kacke.

[Draalz]

Zitat von Joo01

@Draalz & @DDR4: Keine Ahnung wie du auf die volle Bandbreite bei ddownloader kommst, bei Anderen funktioniert ddownloader jedenfalls nicht wirklich gut.

Erfahrungswerte? Wir sind ja nicht erst seit gestern am leechen. Dies dürfte der, gefühlt, 87. Thread zu diesem Thema sein und ich werde jetzt nicht die Forensuche bemühen. Das kann hier jeder selber machen.

Zitat von heini42

Es wird immer welche geben, die das trotzdem militant verteidigen, aber unterm Strich war und ist DDL billig, aber kacke.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass DDL ein Weltmeister im Löschen ist. Darüber hattest Du Dich als Uploader mal umfänglich ausgelassen.
Ich finde es jedoch nicht militant, wenn man versucht gegen Behauptungen vorzugehen, die einfach nicht richtig sind.
DDR4 hat ja durchaus nachvollziehbare Begründungen aufgeführt.

[heini42]

Zitat von Draalz

Ich finde es jedoch nicht militant, wenn man versucht gegen Behauptungen vorzugehen, die einfach nicht richtig sind.

Welche sollen das sein? Die ewige Telekom-Leier? Die trifft bei mir nicht zu und ich hab jedes 5. File Probleme mit dem Speed (NL und ITA stehen die Rechner).

Von Löschungen und Uploadfehlern rede ich mal gar nicht, da könnt ihr beide sowieso nicht mitreden.

Zitat von Draalz

DDR4 hat ja durchaus nachvollziehbare Begründungen aufgeführt.

Also Hurra-Nachrichten aus Leechers Paradise sind für mich keine nachvollziehbaren Begründungen. Und einiges von dem, was hier steht, ist nett zu lesen, aber schlicht falsch.

[Draalz]

Zitat von heini42

Welche sollen das sein? Die ewige Telekom-Leier? Die trifft bei mir nicht zu und ich hab jedes 5. File Probleme mit dem Speed (NL und ITA stehen die Rechner).

Ich lasse immer nur 3 Downloads gleichzeitig laufen auf einer Maschine, die fast 20 Jahre alt ist und habe keine Einschränkungen.

Zitat von heini42

Also Hurra-Nachrichten aus Leechers Paradise sind für mich keine nachvollziehbaren Begründungen.

Wie solltest Du das auch nachvollziehen können? Du arbeitest mit einer anderen Konfiguration und nicht mit der meinen.

Ok, zum Thema ddownload bin ich threadübergreifend raus.

[heini42]

Zitat von Draalz

Wie solltest Du das auch nachvollziehen können? Du arbeitest mit einer anderen Konfiguration und nicht mit der meinen.

Ist das jetzt dein Ernst? Das waren deine Worte, nicht meine. Nur noch mal zur Erinnerung für dich:

Zitat von Draalz

DDR4 hat ja durchaus nachvollziehbare Begründungen aufgeführt.

Da kannst du dir deine confused-Smileys auch schenken.

Abgesehen davon hat meine oder deine Konfiguration genau nicts mit der Serversituation bei DDL zu tun.

Und das ist auch das, was ich meinte: ihr gebt zu diesm Thema quasi instant einen Kommentar ab und es ist immer ein Klatschpappenfan-Kommentar, mit völlig abstrusen Behauptungen, die gar nichts mit der Situation zu tun haben.

Oder glaubst du echt, die Konfiguration eines Rechners ist dafür verantwortlich, ob ein File bei einem Hoster erreichbar ist oder nicht?

[Draalz]

Zitat von heini42

Oder glaubst du echt, die Konfiguration eines Rechners ist dafür verantwortlich, ob ein File bei einem Hoster erreichbar ist oder nicht?

Ich meinte eher die Konfiguration der internen Infrastruktur und deren Anbindung.

Ich hab mal kurz gesucht und fand das hier:

In Wahrheit liegt das Problem an der Peering-Preispolitik der Deutschen Telekom, die für das so genannte Peering mit dem Netz der Telekom von anderen Anbietern Geld verlangt, obwohl die Privatkunden für den Zugang zum Internet ja schon eine Gebühr bezahlen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[heini42]

Zitat von Draalz

Ich hab mal kurz gesucht und fand das hier:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das kann nur die halbe Wahrheit sein, denn dann würde das ja bei jedem File arschlangsam sein, aber davon ab - ich lade nicht über die DTAG oder einer deren Töchter und habe die gleichen Probleme, sogar nach dem "Umzug" schlimmere als vorher.

Ich mache pro Tag zwishen 40 und 100 Releases, DDL ist der einzige Hoster, der es vorletzte Woche geschafft hat, 75% der neuen Files sofort zu löschen (ich hab bei Movies und abooks noch DDL gemacht, ais Rücksicht auf die User - aber damit ist nun auch Schluss). Das ist völlig inakzeptabel und hat mit Telekom auch nichts zu tun.

[lauscherbengel]

Zitat von heini42

Also Hurra-Nachrichten aus Leechers Paradise sind für mich keine nachvollziehbaren Begründungen. Und einiges von dem, was hier steht, ist nett zu lesen, aber schlicht falsch.

Das kommt aus Verzweiflung, weil immer mehr Uploader auf DDL pfeifen und sie dann mit ihrem Hartz4-Hoster nichts mehr anfangen können. Also werden alle negativen Berichte dementiert oder ins Lächerliche gezogen, da kommt es dann schon mal vor, daß die Wahrheit leicht verbogen wird.