[eitch100]

Zitat von powerphoenix

Ich werde hier an dieser Stelle nicht weitermachen, da ich nach durchlesen des Topics und einzelner Beiträge der Meinung bin, dass hier sehr oberflächlich und beleidigend argumentiert wird und mir meine Lebenszeit dazu zu kostbar ist.

Damit hast du uns beiden einen Gefallen getan, denn ich wollte gerade wieder den Faktenchecker spielen und da wäre einiges zusammengekommen. Dir ist aber hoffentlich schon bewusst, dass man wenigstens ab und zu mal seine teils "eigenwilligen" Behauptungen mit Quellen untermauern könnte/sollte. Apropos "oberflächlich"... Bei dir scheint einfach alles eine Lüge oder unbewiesene Behauptung zu sein, was dir nicht in den Kram passt. Es gibt so viele ernstzunehmende Kritiker des Klimawandels, die mit ihren andersdenkenden Kollegen einen echten wissenschaftlichen Disput führen. Es gibt allerdings auch einige Wissenschaftler und Möchtegern-Experten deren einzige Mission es ist, die Ergebnisse/Thesen/Modelle usw. mit irgendwelchen, teils haarsträubenden Gegenargumenten zu widerlegen. Und da wird sehr wohl mit gefälschten Statistiken und geänderten Daten gearbeitet. Da gibt es überhaupt keinen Zweifel... Dass ein Großteil derer noch mit der Ölindustrie verstrickt sind, kommt auch noch dazu. EIKE z.B. ist eine pure Lobbyeinrichtung derer und die allermeisten YouTuber und anderen Klimawandelleugner beziehen sich fast immer auf EIKE.

CO2 zum Beispiel ist übrigens sehr wohl giftig! Natürlich macht da die Dosis das Gift. Unsere Atemluft hat etwa 3% CO2, ab 10% kann es zur Bewusstlosigkeit führen und ab ca. 25% kann es gar tödlich sein. In einigen skandinavischen Ländern gibt es schon Grenzwerte für Innenräume. Und die liegen meist irgendwo bei "nur" 0,1-0,2%. Bei vollen Klassenräumen werden gar 0,4-0,5% gemessen. Das mal zu "oberflächlich"...
Edit: bei den letzten 4 CO2 Prozenten, habe ich es um Stelle berichtigt...

Eines noch... wenn ich dir eine Frage stelle und du möchtest sie nicht beantworten, ist das völlig OK. Aber eine Frage wiederholen bzw. zitieren und dann irgendwelche Geschichten dazu erzählen, die mit der Frage im Grunde nichts zu tun haben, kannst du dir echt schenken.

Noch ein Quickie...

Zitat von powerphoenix

...oder als ich 1980 auf einem Polterabend war, da waren 41°C im Schatten hatten.

Ja, im Windschatten oder du hattest einen fiebrigen Infekt und hast das Fieberthermometer abgelesen... Ich weiß, Trommeln gehört oft zum Geschäft, aber die 41°C Marke wurde letztes Jahr zum ersten Mal geknackt (42,6). Aber du hast ja schon deutlich gemacht, dass du nur Messdaten glaubst, die du selbst übertrieben hast. Ein bisschen Spaß muss sein...

[powerphoenix]

Zitat von eitch100

Damit hast du uns beiden einen Gefallen getan, denn ich wollte gerade wieder den Faktenchecker spielen und da wäre einiges zusammengekommen. Dir ist aber hoffentlich schon bewusst, dass man wenigstens ab und zu mal seine teils "eigenwilligen" Behauptungen mit Quellen untermauern könnte/sollte. Apropos "oberflächlich"... Bei dir scheint einfach alles eine Lüge oder unbewiesene Behauptung zu sein, was dir nicht in den Kram passt. Es gibt so viele ernstzunehmende Kritiker des Klimawandels, die mit ihren andersdenkenden Kollegen einen echten wissenschaftlichen Disput führen. Es gibt allerdings auch einige Wissenschaftler und Möchtegern-Experten deren einzige Mission es ist, die Ergebnisse/Thesen/Modelle usw. mit irgendwelchen, teils haarsträubenden Gegenargumenten zu widerlegen. Und da wird sehr wohl mit gefälschten Statistiken und geänderten Daten gearbeitet. Da gibt es überhaupt keinen Zweifel... Dass ein Großteil derer noch mit der Ölindustrie verstrickt sind, kommt auch noch dazu. EIKE z.B. ist eine pure Lobbyeinrichtung derer und die allermeisten YouTuber und anderen Klimawandelleugner beziehen sich fast immer auf EIKE.

CO2 zum Beispiel ist übrigens sehr wohl giftig! Natürlich macht da die Dosis das Gift. Unsere Atemluft hat etwa 3% CO2, ab 10% kann es zur Bewusstlosigkeit führen und ab ca. 25% kann es gar tödlich sein. In einigen skandinavischen Ländern gibt es schon Grenzwerte für Innenräume. Und die liegen meist irgendwo bei "nur" 1-2%. Bei vollen Klassenräumen werden gar 4-5% gemessen. Das mal zu "oberflächlich"...

Eines noch... wenn ich dir eine Frage stelle und du möchtest sie nicht beantworten, ist das völlig OK. Aber eine Frage wiederholen bzw. zitieren und dann irgendwelche Geschichten dazu erzählen, die mit der Frage im Grunde nichts zu tun haben, kannst du dir echt schenken.

Noch ein Quickie...

Ja, im Windschatten oder du hattest einen fiebrigen Infekt und hast das Fieberthermometer abgelesen... Ich weiß, Trommeln gehört oft zum Geschäft, aber die 41°C Marke wurde letztes Jahr zum ersten Mal geknackt (42,6). Aber du hast ja schon deutlich gemacht, dass du nur Messdaten glaubst, die du selbst übertrieben hast. Ein bisschen Spaß muss sein...

Also nur mal schnell zur Richtigstellung nicht das andere das übernehmen.

CO2 kommt in der Atmosphäre nur zu 0,03 - 0,04 % oder 300 - 400ppm und ist deshalb ein Spurengas.

CO2 ist nicht giftig im Gegensatz zu CO welches im Blut den Sauerstoff bindet, weil es mit den roten Blutkörperchen eine Bindung eingeht, CO2 wird im Blut zur Lunge transportiert. Wenn man die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre sprich Atemluft künstlich erhöht werden die anderen Gase verdrängt und das sind dann hauptsächlich N2 und O2 um im Gesamten wieder auf 100% zu kommen.

Deine 42,6°C stammen von der schon für ihre vermeintlichen Messfehler bekannten Station in Lingen im Emsland. Dieser wird derzeit auch vom DWD verlegt, weil auch diesem die Werte zu bunt waren.
Ich sehr wohl 41°C im Schatten gemessen, wie auch zur gleichen Zeit in Grafenwöhr diese Temperatur gemessen wurde. Nicht überall und alle 10m steht eine amtliche Wetterstation.
hier mal eine Liste: (ist nach meiner Ansicht auch nicht vollständig gibt aber mal ein Richtung)
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich habe mich nie auf EIKE bezogen, obwohl diese Seite sehr gut Informationen zusammenträgt. So entstehen Lügen. Dann ist der Bundestag mit seinen Büros erst recht eine pure Lobby Einrichtung. Thema seit Jahren in den Medien.

[Draalz]

Zitat von powerphoenix

CO2 ist nicht giftig im Gegensatz zu CO welches im Blut den Sauerstoff bindet, weil es mit den roten Blutkörperchen eine Bindung eingeht,[.]

Nur zur Richtigstellung: CO bindet im Blut keinen Sauerstoff, das macht Hämoglobin, also die roten Blutkörperchen. Letztere binden 300 bis 400 mal eher CO, als O². Der Vergiftete erstickt quasi, weil das Blut keinen Sauerstoff mehr aufnehmen und transportieren kann. Gemeinhin ist ein kompletter Blutaustausch nötig um das Leben des Vergifteten zu erhalten.

[eitch100]

Zitat von powerphoenix

Also nur mal schnell zur Richtigstellung nicht das andere das übernehmen.

CO2 kommt in der Atmosphäre nur zu 0,03 - 0,04 % oder 300 - 400ppm und ist deshalb ein Spurengas.

CO2 ist nicht giftig im Gegensatz zu CO welches im Blut den Sauerstoff bindet, weil es mit den roten Blutkörperchen eine Bindung eingeht, CO2 wird im Blut zur Lunge transportiert. Wenn man die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre sprich Atemluft künstlich erhöht werden die anderen Gase verdrängt und das sind dann hauptsächlich N2 und O2 um im Gesamten wieder auf 100% zu kommen.

Achso, und deswegen wird die Kohlenstoffdioxidvergiftung nur aus Spaß so genannt? Nur weil etwas ein Spurengas ist, ist es ja nicht automatisch ungiftig. CO ist auch erst ab einer gewissen Konzentration giftig/tödlich.
z.B. https://www.apotheken.de/medikamente...oxidvergiftung

Zitat von powerphoenix

Deine 42,6°C stammen von der schon für ihre vermeintlichen Messfehler bekannten Station in Lingen im Emsland. Dieser wird derzeit auch vom DWD verlegt, weil auch diesem die Werte zu bunt waren.

Das stimmt, die Messung/Messstation wird tatsächlich angezweifelt/überprüft/nicht anerkannt. das ist an mir vorbeigegangen. Dennoch gab es noch keine offizielle Messung >=41°C. Andererseits haben meines Erachtens die Messstationen vereinheitlichte, genormte Bedingungen, die dort bei euch vermutlich nicht eingehalten wurden. Ist ja auch eigentlich müßig, sich um 1°C zu "streiten".

Zitat von powerphoenix

Ich habe mich nie auf EIKE bezogen, obwohl diese Seite sehr gut Informationen zusammenträgt. So entstehen Lügen. Dann ist der Bundestag mit seinen Büros erst recht eine pure Lobby Einrichtung. Thema seit Jahren in den Medien.

Ich habe nicht gesagt, dass du dich auf EIKE beziehst, was du in einem vorherigen Post ja angeblich noch nicht mal kanntest. Ich habe gesagt, dass sich die meisten Klimawandelzweifler bzw. -leugner, denen man so im Netz begegnet, sich mehr oder weniger auf EIKE beziehen. Selbst wenn nicht direkt, dann über Dritte. Das ist ja auch nicht weiter schlimm, aber es ist eben so. Das Fettgedruckte allerdings ist schon in seiner Formulierung richtungsweisend. Wenn EIKE ein Lobbyladen ist, dann ist der Bundestag mit seinen Büros ERST RECHT eine Lobbyeinrichtung. Oberflächlich?