Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
19.10.10, 16:07
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 38
Bedankt: 5
|
Telekom Bandbreite niedriger als Konkurrenz am selben Anschluss?
Hallo Gullyianer :-)
ich bin noch einer von den wenigen in Deutschland, die mit 384kb/s ins "Internet" gehen.
Jetzt hat ein Kumpel aus meinem Dorf bei der Telekom gekündigt und ist zu einem Konkurrenten gegangen und hat jetzt 2,3 Mbit!
Wie ist sowas möglich?
Kabel sind die selben, Hardware im Haus auch?!?!?!
Hab gerade meinen Vertrag durchgewuselt und ich kann erst nächstes Jahr kündigen
Habt ihr ne Erklärung für das ganze? Wenn ja immer her, damit ich mich mal beim örtlichen T-Punkt auslassen kann
Gruß Hanebane
|
|
|
19.10.10, 16:14
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Hallo Hanebane,
leider finde ich den Artikel nicht mehr, den ich mal vor längerer Zeit dazu geschrieben hatte, aber ich schreibe es dir einfach noch einmal.
Die Telekom wurde nach der Netzöffnung dazu gezwungen auch anderen Anbietern, Ihre Leitungen zur Verfügung zu stellen, allerdings mit der Einschränkung, dass die DTAG kein stärkeres Signal senden darf, als der schwächste Drittanbieter. Hat den Hintergrund das Billiganbieter wie 1&1 oder Konsorten, Stromkosten sparen wollen und deshalb das DSL Signal mit geringerer Leistung auf die Leitung modulieren, würde nun die DTAG mit voller Leistung senden, würden tausende DSL Leitungen vom Netz gebügelt werden, dass ist der einzige Grund.
MfG Urmel
|
|
|
19.10.10, 16:20
|
#3
|
Suck it, Wolverine!
Registriert seit: Nov 2008
Ort: Betty Ford
Beiträge: 1.552
Bedankt: 242
|
Kannst du das noch einmal ausführen? Ich hab da gerade nur Bahnhof verstanden.
|
|
|
19.10.10, 16:22
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 38
Bedankt: 5
|
Zitat:
DTAG kein stärkeres Signal senden darf, als der schwächste Drittanbieter
|
würde das dann heissen, das eigentlich in unserem Ort die Telekom der schnellste sein müsste, sie es aber nicht sind ...?
von 384 auf 2,3Mbit wäre schon stark
|
|
|
19.10.10, 16:47
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 29
Bedankt: 54
|
Der mangeta Riese sprich -T--- bietet immer das an was zu 95-100% immer möglich ist. Und ist somit auf der sicheren Seite.
Reseller, wie 1&1, die keine eigenen Leitungen besitzen, bieten meist höhere Bandbreiten an, ob diese immer fehlerfrei funktionieren steht auf einem anderen Blatt.
In meinen Beispiel: Ich war bis letztes Jahr bei 1&1 und habe da die 3000 Flat bekommen. In meinem Vertrag stand bis zu 16000. Von der -T--- hätte ich nur die 2000 Flat bekommen und auch nicht mehr.
Habe nun gewechselt und habe ne 32000 Kabelflat die zu 80% meist zur Verfügung steht.
|
|
|
19.10.10, 19:42
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Hallo Dr.Wahn,
das stimmt so nicht. Was du meinst, gab es bis 2007 und nannte sich RAM (Rate Adaptive Mode) bei der sich das Modem mit dem DSLAM die höchstmögliche Geschwindigkeit aushandelt. Wie wahrscheinlich einige hier wissen und du ja auch schon gesagt hast, sind 1&1 und die Anderen Reseller, sie vermieten also DSLAM Ports der Telekom weiter. Da aber RAM über den DSLAM gesteuert und aktiviert wird, kann das der Reseller nicht, ob man es glaubt oder nicht, wird das Profil für diesen Anschluss über die Telekom programmiert, solange ist keine eigene Kollokation des jeweiligen Anbieters in dieser Region gibt. Da 1&1 in ganz Deutschland keine eigene Technik hat, wird das Profil immer über die Telekom realisiert.
@ Freakwood
Jeder Anbieter sucht sich aus, mit welcher Leistung er das DSL Signal auf die Leitung moduliert. Nun ist es wie als würdest du ein ungeschirmtes Netzwerkkabel neben ein Stromkabel packen. Das Stromkabel drückt durch induktive Einflüsse (Magnetfelder) das schwächere Signal von der Nachbarleitung und überlagert es. Somit hast du wenn es gut geht nur eine Verbindung die häufig abbricht, mit Pech synchronisiert ein Modem gar nicht. Dasselbe Problem tritt auf, wenn im Hauptkabel der Telekom ein defekter ISDN Anschluss, bei dem der NTBAA oder NTBAB defekt ist, denn das führt oft dazu, dass eine zu starkes Signal gesendet wird, welche Nachbaradern im Hauptkabel stören würde.
MfG Urmel
|
|
|
20.10.10, 18:54
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 74
Bedankt: 170
|
will ich auch meinen senf dazu geben: war bis 20.09.2010 bei der telekom und hatte nur ne 300er leitung. bin jetzt bei 1&1 und plötzlich gehts auch mit 6000! komische sache.
|
|
|
20.10.10, 19:09
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Ich spüre... meine Erläuterung ist doch 3 Meilen zu hoch... ^^
|
|
|
20.10.10, 19:21
|
#9
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 173
Bedankt: 28
|
Zitat:
Zitat von Hanebane
würde das dann heissen, das eigentlich in unserem Ort die Telekom der schnellste sein müsste, sie es aber nicht sind ...?
von 384 auf 2,3Mbit wäre schon stark 
|
Ehm 384 kb sind eig. 3Mbits
|
|
|
24.10.10, 17:16
|
#10
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 38
Bedankt: 5
|
383kbit/s ^^
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:53 Uhr.
().
|