Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
|
02.06.12, 22:53
|
#71
|
Keyseller u Boss zugleich
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 259
Bedankt: 890
|
Zitat:
Zitat von SativaTheO
Psychisch Abhängig ? stimm ich dir ein. Aber wieso es deswegen vorboten werden sollte nicht. Sonst müsstest du ja alles verbieten was physisch abhängig macht  und glaub mir das sind mehr dachen als du denkst  Wenn man die Leute besser aufklären würde, würde ein besserer umgang mit den stoffen geschehen. Und ein großteril der abhängigkeit kommt nicht vom cannabis selbst sonsdern von den verunreinigungen 
|
Des ist genauso, das manche menschen ohne sex, gute musik oder sonstwas nicht leben können, es ist GESCHMACKS und willenssache.Wenn du keinen willen hast, und von jeder kleinigkeit anhängig wirst, hast du das selbst zu verantworten.Ich bin genauso wie viele pro cannabis!
|
|
|
02.06.12, 23:22
|
#72
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 444
Bedankt: 576
|
Zitat:
Zitat von SativaTheO
Psychisch Abhängig ? stimm ich dir ein. Aber wieso es deswegen vorboten werden sollte nicht. [...] Und ein großteril der abhängigkeit kommt nicht vom cannabis selbst sonsdern von den verunreinigungen 
|
Wegen den ..Verunreinigungen? Naja, die Leute werden nach der sedierenden Wirkung des Cannabis psychisch süchtig. Manche Ärzte gehen auch von einer körperlichen Abhängigkeit aus.
Es wird auch weniger wegen der Psychischen Abhängigkeit verboten, sondern wegen den psychoaktiven Risiken wie das Triggern von Psychosen.
|
|
|
02.06.12, 23:51
|
#73
|
Keyseller u Boss zugleich
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 259
Bedankt: 890
|
Zitat:
Zitat von Jaynay
Wegen den ..Verunreinigungen? Naja, die Leute werden nach der sedierenden Wirkung des Cannabis psychisch süchtig. Manche Ärzte gehen auch von einer körperlichen Abhängigkeit aus.
Es wird auch weniger wegen der Psychischen Abhängigkeit verboten, sondern wegen den psychoaktiven Risiken wie das Triggern von Psychosen.
|
Ach und wenn man sich betrinkt und herumspringt und mit den armen wackelt?oder zuckerkranke kinder, die flippen dann auch komplett aus, wieso schaffen wir dann nicht zucker ab?!
|
|
|
02.06.12, 23:53
|
#74
|
♫♪Drum and Bass♪♫
Registriert seit: Apr 2009
Ort: ►MD☼114◄
Beiträge: 6.065
Bedankt: 585
|
Zitat:
Zitat von Jaynay
Es wird auch weniger wegen der Psychischen Abhängigkeit verboten, sondern wegen den psychoaktiven Risiken wie das Triggern von Psychosen.
|
psychosen bekommen zum großteil nur leute die vorbelastet sind. wer psychische schäden hat oder vorbelastet mit sowas ist sollte natürlich die finger vonlassen.
__________________
|
|
|
03.06.12, 11:13
|
#75
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 444
Bedankt: 576
|
@Danny_BaT: Man sollte Kindern auch nicht so viel Zucker geben. Unabhängig davon, hat Hyperaktivität durch falsche Ernährung bei Kindern nichts mit einer Psychose zu tun.
@SativeTheO: Viele Menschen wissen nicht um die Vorbelastung. Gerade in Familien wird sowas totgeschwiegen. Und selbst ohne Vorbelastung kennt jeder Kiffer das Gefühl, wenn man sich hart konzentrieren muss um gegen aufkeimende psychotische Zustände anzugehn.
Jetzt könnte man natürlich mit der Wichtigkeit des Settings argumentieren - aber es gibt einfach viele Faktoren, die Tag für Tag mitspielen und das Risiko ist einfach hoch. Wenn man auf psychoaktiven Stoffen, egal ob auf Weed oder Pilzen hängenbleibt - ist das Leben so gut wie gelaufen. Man spricht dann nicht ohne Grund von einer psychischen Behinderung.
Die starke sedierende Wirkung, das Risiko der Psychosen und der Unwillen irgendwelche mafiösen Strukturen finanziell zu unterstützen waren der Grund, weswegen ich das ganze vor Jahren gelassen habe.
Ich weiss - es gibt genug Leute die konsumieren das ihr Leben lang und alles ist fein. Ich kenn halt auch die Gegenbeispiele und möchte nicht, dass das Ganze verharmlost wird.
|
|
|
03.06.12, 16:47
|
#76
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 444
Bedankt: 576
|
@Danny_BaT: Ich vermute, weil die Wirkung von Alkohol leichter einzuschätzen ist, als die Wirkung von Cannabis.
Ich bin da durchaus auf deiner Seite, was das staatliche Monopol auf Drogen angeht - ich bin nur dagegen Drogen zu verharmlosen - egal ob es Alk, Weed oder Koks ist.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:45 Uhr.
().
|