Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr vom Klimawandel??
|
Ja, der Mensch ist daran schuld!!
|
|
203 |
48,68% |
Nein, der Mensch hat auf das Klima KEINEN Einfluss!!
|
|
214 |
51,32% |
|
|
23.01.11, 14:50
|
#1
|
Banned
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 1
Bedankt: 16
|
Was haltet ihr vom Klimawandel??
Was haltet ihr vom Klimawandel??
Ich persönlich halte nichts vom Klimawandel. Da gehts eigendlich nur ums Geld.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Außerdem wird die Temperatur gefälscht:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei 435gully bedankt:
|
|
23.01.11, 15:11
|
#2
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 66
Bedankt: 68
|
"Außerdem wird die Temperatur gefälscht"
Das bezieht sich darauf dass die messstationen unvorteilhaft gebaut sind ?! ... das ding ist vielleicht können die ne absolute temperatur net so toll messen aber wenns wärmer oder kälter wird kriegen die das auch noch mit, die fälschen nix ...
Und dass es leute gibt die davon profitieren wollen ist klar... liegt in der natur des menschen, man hinterfrägt auch nicht die existenz von viren und bakterien bloß weil man sie net offensichtlich sieht, und man leuten geld gibt für medikamente dagegen...
Klimawandel ist kein mythos, das einzige wasn mythos ist dass es so viele wissenschaftler gibt die dem wider sprechen (die wenigen die es tun sind meisstens aussreisser die ne alternative theorie aufstellen wollen zu dem was man beobachtet und sich so nen namen machen wollen, oder die sind von bp gesponsort ...)
Schau dir einfach unabhängig von ALLEN ein paar klimadiagramme aller möglichen regionen an ... [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Überall gibts ne veränderung nach oben ... schau die bilder von der arktis an, ach schau dich einfach bei uns um, klimawandel genug in den letzten 10 jahren würd ich sagen ohne auch nur eine statistik lesen zu müssen...
Die eigentlichen fragen sind:
ist es denn so schlimm dass es eine veränderung gibt ?!
Können wir was gegen machen?
Wollen/werden wir was gegen machen? (z.B. aktive atmosphärenkühlung)
Sollen unsere kinder/enkel das ausbaden?
Will ich meinen 3-er ersetzen mit nem wasserstoff-hippie auto?
(nachträglich eingefallene auch berechtigte frage
Ist überhaupt der mensch verantwortlich dafür dass die temperatur steigt?!
Das sollten die diskussionen sein, nicht ob es sie gibt ...
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei DerKenz:
|
|
23.01.11, 15:11
|
#3
|
Banned
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 69
Bedankt: 88
|
Klimakatastrophen gabs schon vor 200 Jahren, nur hatte damals nicht jeder Depp ne Kamera dabei. Und das es mal warme Jahre gibt und mal kältere is auch normal...
Wir forschen nichtmal 100 Jahre am Klima rum und glauben ein Milliarden Jahre altes System durchschaut zu haben.
|
|
|
23.01.11, 15:36
|
#4
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 220
Bedankt: 291
|
welcher klimawandel?
|
|
|
23.01.11, 21:23
|
#5
|
Chuck Norris
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 3.708
Bedankt: 5.609
|
Zitat:
Zitat von 435gully
Ich persönlich halte nichts vom Klimawandel. Da gehts eigendlich nur ums Geld.
|
Das ist richtig. Wer profitiert von Lockerung der Umweltauflagen, und wie sieht es mit deren finanziellen Rahmen aus, zwecks Beeinflussung öffentlicher Meinungen?
|
|
|
23.01.11, 21:55
|
#6
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 17
Bedankt: 3
|
Ich glaube mal gelesen zu haben, das durch den höheren co2 anteil die Pflanzen auch schneller wachsen - (da mehr Nahrung).
Was mich natürlich interessiert ist, steigt das co2 um Prozentanteile oder mikro promille?
Bei einer Mytbustersfolge hatte sie mal beschrieben ab wann der cos2 Anteil gefährlich wird.
|
|
|
23.01.11, 22:44
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 7
Bedankt: 1.618
|
<<< So siehts aus >>>
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
24.01.11, 18:46
|
#8
|
Newbie
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 45
Bedankt: 30
|
wenn die politik den co2 anteil der atmosphäre unbedingt verringern will, sollen die sich international einfach mal in ihren verf****en arsch treten und die rodung der regenwälder stoppen !! ... wälder sind der beste co2 speicher ....
weiterhin wird 99,9% des co2 anteils über das meer in die atmosphäre gebracht ...
und ja, ich finde auch, dass sich die menschen ändern sollten und die umwelt mehr geschont werden muss! aber ich bezweifle ganz aufrichtig, dass unsere industrie dafür sorgt, dass die pole schmelzen und sich das klima erwärmt.
wenn man mal etwas recherchiert, stehen wir lurz vor knapp vor der nächsten eiszeit (in erdgeschichtlichen zeitskalen gesehen)
und gegen den einfluss der sonne (welche nach etwas recherche) auf ihr zyklisches maximum an sonnenwinden durch sonneneruptionen hinausläuft:
nein der mensch kann nicht mit der natur mithalten ... mal von smog und co abgesehen.
glaube eh daran, dass wir menschen keine rosige zukunft haben und der planet wird unsere spezies noch hundertmal überleben ... 100 jahre ohne menschen und mutter erde wäre wieder gut auf.
|
|
|
25.01.11, 22:40
|
#9
|
Ozonlochsucher
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 30
Bedankt: 11
|
..sind auch zu viele Menschen da die nen warmen Hintern haben wollen, also erst mal weg mit denen und dann wieder Wald druff^^
|
|
|
26.01.11, 16:53
|
#10
|
Aw Yiss!
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 1.564
Bedankt: 3.089
|
Wieso wird denn die Möglichkeit, dass dies immer noch Nachwirkungen von der Eiszeit sind, so stark unterdrückt? Diese Eiszeit war vor 40.000 Jahren, dass ist evolutionär gesehen doch ein Witz.
|
|
|
26.01.11, 17:38
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 81
Bedankt: 31
|
Alles so überdiskutiert, der eine sagt: Weltuntergang, der andere sagt, das es normal ist.
Ich bin auch für zweitens, wobei es durch diesen ganzen Smok und was wir alles in die Luft schleudern, nur beschleunigt wird.
Ganz nachdem Motto, was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen.(Haha)
|
|
|
26.01.11, 20:49
|
#12
|
User125
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 140
Bedankt: 18
|
Zum Thema CO2 Stoppen.. Man sollte auf jedenfall nicht beim Verkehr von 4 Rädern anfangen dies ist schließlich der kleinste Anteiil ! ICh versteh ads einfach nicht man kann doch bei sowas nicht von unten beginnen -.- Zudem glaub ich das des alles eh nix bringen wird.. Ob wir heute oder morgen sterben ist mir egal.. Aber da hat jeder seine eigne Meinung..
|
|
|
26.01.11, 21:17
|
#13
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 574
Bedankt: 1.067
|
Klimawandel gibts nicht die wollen nur an deine Kohle.
|
|
|
26.01.11, 21:58
|
#14
|
Banned
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 48
Bedankt: 32
|
man sollte einen dritten punkt aufführen wie z.b.
"Das Klima verändert sich zwar, aber der Mensch beschleunigt diesen effekt"
diese zwei auswahlmöglichkeiten sind echt ein bisschen dürftig...
|
|
|
26.01.11, 21:59
|
#15
|
Ozonlochsucher
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 30
Bedankt: 11
|
das Klima wandelt sich etwas hin und her --> hat es schon immer getan, wenn ein kleines (das meine ich Ernst) Vulkanchen ausbricht hat unsere kleine Erde wie wir sie uns wünschen sicher 2-10 Jahre daran zu "knabbern" ..... bei einem grossen (haben wir seit analoger Aufzeichnung nicht erlebt) wohl erheblich länger..frag mal den TiRex ^^
|
|
|
27.01.11, 09:42
|
#16
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.142
Bedankt: 1.440
|
du hast die Seite von einem lobbyisten gefunden. herzlichen glückwunsch ! jetzt musst du nur noch merken, das es einer ist und alle aussagen, die dort zu finden sind entsprechend bewerten. damit meine ich nicht, sie gänzlich für blödsinn zu erklären, vielleicht aber noch andere quellen zur meinungsbildung hinzuzuziehen.
das klima ändert sich permanent seit dem es sowas wie klima auf diesem planeten gibt. da haben eine menge dinge einfluss drauf, u.a. auch die industrialisierung durch den menschen. wie groß der einfluss ist und ob die menschheit etwas gegen den klimawandel tun kann ? schwer zu sagen. ich hoffe irgendwie, das einfach die nächste eiszeit kommt und danach etwas neues entsteht.
ob die alle nur dein geld wollen ? ganz sicher. und zwar die, die etwas gegen den klimawandel tun wollen genauso wie die, die sagen es gibt keinen.
|
|
|
27.01.11, 11:10
|
#17
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 9
Bedankt: 15
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Meiner meinung nach eine sehr gute Seite um sich eine eigene Meinung zu bilden, da beide Ansichten beleuchtet werden und die jeweiligen thesen mit quellenangaben versehen sind. In den beiden Möglichkeiten bei der abstimmung wird übrigens die Klimaerwärmung an sich nicht in Frage gestellt sondern die Ursache.
|
|
|
27.01.11, 16:36
|
#18
|
Banned
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 55
Bedankt: 84
|
Zitat:
Zitat von igor s.
welcher klimawandel?
|
jap.
btw. co2 ist ein linienabsorber. so und jetzt rechnet mal aus mit welcher wellenlänge die erde wärme abstrahlt.
|
|
|
27.01.11, 21:48
|
#19
|
Newbie
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 53
Bedankt: 47
|
Zitat:
Zitat von GhostCoD
Habt ihr schonmal in einem randvollem Glas 2 Eiswürfel reingetan und schmelzen lassen?
Was fällt auf? Das Glas schwappt nicht über -> Meeresspiegel steigt (vermutlich) nicht an ^^'
|
Du kannst doch hier nicht einfach Nachhilfeunterricht in Physik geben, da fangen die Leute doch an den Quatsch nicht mehr zu glauben den sie uns erzählen.
Das Experiment ist seit einigen Jahren vom Lehrplan gestrichen.
Wer dumm gehalten wird der glaubt alles.
Gut dass es myGully gibt und ab und zu Nachhilfeunterricht.
Danke an Dich.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Privatier:
|
|
27.01.11, 21:57
|
#20
|
Echter Freak
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 2.243
Bedankt: 3.935
|
Zitat:
Zitat von GhostCoD
Habt ihr schonmal in einem randvollem Glas 2 Eiswürfel reingetan und schmelzen lassen?
Was fällt auf? Das Glas schwappt nicht über -> Meeresspiegel steigt (vermutlich) nicht an ^^'
|
Das gilt nur für Eis, das im Wasser schwimmt. Wenn das Eis auf Festland (z.b. Grönland), Gletscher also, abschmilzt kommt es zum Meerwasser dazu, der Meeresspiegel steigt also.
Einverstanden?
|
|
|
28.01.11, 12:05
|
#21
|
Banned
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 48
Bedankt: 32
|
Zitat:
Zitat von GhostCoD
Habt ihr schonmal in einem randvollem Glas 2 Eiswürfel reingetan und schmelzen lassen?
Was fällt auf? Das Glas schwappt nicht über -> Meeresspiegel steigt (vermutlich) nicht an ^^'
|
Schon mal was vom Grönland Eis gehört ???
Anscheinend nicht....
|
|
|
28.01.11, 14:45
|
#22
|
Warez sind Gut!
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 126
Bedankt: 31
|
es ist wichtig!!!! die menschen zerstören so langsamen unsere auferbaute welt
|
|
|
28.01.11, 20:38
|
#23
|
Dr. Seltsam
Registriert seit: Sep 2010
Ort: Deutschland
Beiträge: 249
Bedankt: 307
|
Siehe meine Antworten in diesem Thread:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Und die Umfrage hier ist grober Unsinn.
__________________
Besser ne Taube aufm Dach als nen Stuhl inner Kiste
|
|
|
28.01.11, 23:51
|
#24
|
Banned
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 85
Bedankt: 35
|
Die Frage ist blöde gestellt...
Sollte eher heißen " Klimawandel, wer glaubt dran? " Oder andere Antworten.. wie "Nur Panikmache und Grund fürs Abzocken durch Staat usw"
|
|
|
30.01.11, 14:27
|
#25
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 62
Bedankt: 39
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
31.01.11, 09:21
|
#26
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 62
Bedankt: 39
|
Treibhausgase gibt es wer daran zweifelt der sollte nochmal Physik und Chemieunterricht nehmen.
Hier mal ein Video mit den du mich jetzt hast^^
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
31.01.11, 10:16
|
#27
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 62
Bedankt: 39
|
Du haste geschrieben
Zitat:
Sonst müsstest du ja bereits aufgehört haben, an den Treibhaus-Effekt und die CO2-Lüge zu glauben.
|
Das war die Aussage auf die ich mich bezog
Treibhauseffekte sind auf allen Planeten physikalisch möglich.
|
|
|
31.01.11, 14:54
|
#28
|
Gott
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 971
Bedankt: 716
|
hast du dich schonmal gefragt, warum es warm wird, wenn du aus dem schatten in die sonne gehst?
weil du die strahlung absorbierst
jetzt kannst du ja mal nach schwarzer körper googlen wenn du möchtest (ist aber nur ein modell und hat deshalb ABSOLUT NICHTS mit mit der wirklichkeit zu tun, nur um dich vorzuwarnen :P)
kurz: das emittierte und absorbierte strahlungsspektrum hängt von der temperatur ab.
sonne: ~6000k -> sichtbares licht
wir bzw erde: ~300k -> infrarotes licht
und jetzt gehst du einfach davon aus, dass infrarotes und sichtbares licht die gleichen eigenschaften haben in bezug auf die atmosphäre. seeehr wissenschaftlich
|
|
|
31.01.11, 15:02
|
#29
|
Anfänger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
yo is net so gut hast recht
|
|
|
31.01.11, 15:57
|
#30
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 62
Bedankt: 39
|
Zitat:
Zitat von m3Zz
Aber du weißt schon, dass der Treibhaus-Effekt bei der Erde (nicht in einem Treibhaus, weil es muss ja ein geschlossenes System sein, kein offenes wie die bei der Erde) Theorie und kein Faktum ist, oder? Naja wer nicht will der hat schon, ist ja auch nicht so tragisch.
|
Ich nehmen jetzt mal die beiden Planten die uns am nächsten sind (wo man beachten muss das man das sie unterschiedliche Biospähren haben was auch zu der unterschiedlichen Anziehungskraft.
Zitat:
Zitat von m3Zz
Hat die Klima-Religion eigentlich auch ein Buch? Die Klima-Bibel oder so? Würde sie gerne mal lesen wenn es das gäbe.
|
Machst du dich über die Wissenschaft besonders das Fachgebiet Klimaforschung lustig jetzt? Finde so was nicht lustig mehr. Man sollte schon ernst sein und für alles offen/alles war nehmen.
mfg Maik
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Tekpoint:
|
|
02.02.11, 17:39
|
#31
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 100
Bedankt: 64
|
Dass sich das Klima dieser Erde ändert, ist unübersehbar. Mehr tropische Stürme, verschobene Regengrenzen etc. zeugen davon. Allerdings kriege ich jedesmal spontan einen Pelz auf der Zunge, wenn es heißt, daß das ganz allein die Schuld des Menschen wäre. Ja nee, klar. Noch schlimmer wird es, wenn auf einmal Autos wenig CO² produzieren müssen weil wegen dem Klima. Bravo. Die 80% des CO²-Ausstoßes durch den weltweiten Flugverkehr kann man ja dann vernachlässigen?
Ich glaub den ganzen Heinis mit ihrem Kyoto-Protokoll kein Wort.
|
|
|
04.02.11, 08:06
|
#32
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 62
Bedankt: 39
|
@m3Zz:
Gebe nur zu den Link was ab "Treibhauseffekt ist physikalisch unmöglich".
Irgendwie ist der Link komisch was man da List, Einmal ist Wasserdampf Treibhauseffekte dann wieder nicht, Einmal kommt Infrarot durch dann wieder nicht.
Dann woher kommt er auf 20 oder 80% CO² Gehalt, keine würde so was behaupten , nur Amateure ect.
Und einiges sieht aus wie aus verscheiden Lehrbüchern udn Internetseiten zusammen kopiert.
Naja vielleicht habe ich es auch nebenbei nicht so richtig gelesen.
Mfg Maik
|
|
|
04.02.11, 09:53
|
#33
|
Wahrheitssucher
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 63
Bedankt: 57
|
Den Beiträgen von m3Zz kann ich nur voll zustimmen und möchte noch einige Punkte ergänzen:
1. Das Wort "Klimawandel" ist genau genommen unsinnig. Das Klima wandelt sich nicht, sondern ändert sich und zwar ständig. In was sollte sich auch das Klima wandeln?
2. Der Film von Al Gore wurde 2007 vom Obersten Gericht in England verboten. Er darf nicht in englischen Schulen gezeigt werden, da er die Schüler durch unwahre Darstellungen einseitig ideologisch beeinflussen würde. Vom Gericht wurden 9 Punkte festgestellt, die unwahr sind.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Eine deutsche Fassung des Artikels:
In Großbritannien ist es per Gesetz verboten, an Schulen einseitig politische Propaganda zu treiben. Die britische Regierung hatte, ähnlich wie unser Umweltminister, die Schulen aufgefordert, den Schülern Al Gores Film, der für die Nobelpreisverleihung ausschlaggebend war, zu zeigen. Dagegen hatte der Elternsprecher Stuart Dimmock geklagt. Der Richter Michael Burton (High Court) hat der Klage am 10.10.2007 stattgegeben und entschieden, dass der Film in neun Punkten "partisan political views" (einseitige politische Ansichten) in "the context of alarmism and exaggeration" (im Rahmen von Alarmismus und Übertreibung) verbreite.
Folgende Punkte gaben den Ausschlag für die höchstrichterliche Entscheidung:
"Der Film behauptet, die Eisschmelze am Kilimandscharo sei ein Beweis für die Globale Erwärmung. Der Regierungsvertreter musste zugeben, dass dies nicht richtig ist.
Der Film deutet an, dass Daten aus Eisbohrkernen bewiesen, dass die Zunahme von CO2 den Temperaturanstieg der letzten 650,000 Jahren verursacht hätte. Das Gericht fand, dass der Film irreführend ist: In diesem Zeitraum folgte die Zunahmen an CO2 jeweils etwa 800-2000 Jahren dem Temperaturanstieg und konnte ihn daher nicht verursacht haben.
Der Film bedient sich emotionaler Bilder vom Hurrikan Katrina und unterstellt, dass dieser die Folge der globalen Erwärmung gewesen sei. Der Fachmann der Regierung musste zugeben, dass es nicht möglich ist, einzelne Ereignisse der Globalen Erwärmen anzulasten.
Der Film zeigt Bilder vom Austrocknen des Tschad-Sees und behauptet, dies sei durch die Globale Erwärmung ausgelöst worden. Der Regierungsvertreter gab zu, dass dies nicht der Fall sei.
Der Film behauptet, eine Studie zeige, dass Eisbären ertrunken seien, weil das arktische Eis verschwände. Es stellte sich heraus, dass Herr Gore die Studie falsch gedeutet hatte. Tatsächlich waren die vier Eisbären wegen eines besonders heftigen Sturmes ertrunken.
Der Film droht damit, dass die Globale Erwärmung den Golfstrom stoppen und dies Europa eine Eiszeit bringen könnte: der Kläger konnte wissenschaftliche Beweise erbringen, dass dies eine Unmöglichkeit sei.
Der Film gibt der Globalen Erwärmung Schuld am Artensterben, insbesondere dem Ausbleichen der Korallenriffe. Die Regierung könnte dafür keine Beweise vorlegen.
Der Film unterstellt einen Meeresspiegelanstieg von 7 Metern, der die Umsiedlung von Millionen Menschen erforderlich machen wird. Der tatsächlich zu erwartende Meeresspiegelanstieg in den nächsten 100 Jahren liegt bei etwa 40 cm und stellt keine Bedrohung für einer derart massive Wanderbewegung dar.
Der Film behauptet, der Meeresspiegelanstieg würde die Evakuierung einer bestimmten Pazifik Insel bei Neuseeland erfordern. Die Regierung konnte das nicht bestätigen und das Gericht hielt daher die Behauptung für unbegründet."
(Quelle: Lewis Smith, Al Gore's inconvenient judgment, in: The Times London 11.10.07)
|
|
|
04.02.11, 11:09
|
#34
|
Banned
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 38
Bedankt: 457
|
Ich halte nix vom Klimawandel, alles nur Geldmacherei
|
|
|
04.02.11, 16:30
|
#35
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 643
Bedankt: 726
|
tjaaaa.. also die erderwärmung ist fakt..!
@m3Zz... sry aber wo sind bitte grosse probleme die mit windrädern auftauchen ?? erwiesen sit das unter windrädern pflanzenwachstum besser ist.. und das windräder eine unglaublich gute alternative zur stromgewinnung ist ist auch bekannt..! und nur weil zb in amerika manch einer meint das es die aussicht auf sein feld versaut sind viele dagegen.. so ein stumpfsinn..!
naja egal.. wenigstens gibst du zu das die klimaveränderung oder der klimawandel (hierbei ist mir titte wie man es nennt.. klar ist was gemeint ist..) fakt ist und wir immer weiter in die scheisse reiten..!
zugeben muss ich das das ganze von WIEDER MAL den reichen und mächtigen ausgenutzt wird um uns noch mehr geld aus den taschen zu ziehen.. da geb ich dir vollkommen recht und das ist auch ne riesen sauerei..! ob die aktionen jedoch schädlich für die umwelt sind bezweifle ich..! das sie aber schädlich für die menschen und unsere geldbörsen ist.. ist fakt ..!
zum Al Gore film.. ich denke das ein überspannter film besser wirkt als ein nicht vorhandener film..^^..! und da noch keiner in die zukunft blicken kann kann man jede theorie irgendwie wiederlegen oder ankratzen..! das da einige unwahrheiten gesagt werden ist mist.. aber besser mit so einem mist wird den leuten die augen geöffnet als gar nicht.. denke ich..!
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei RastloseSeele:
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:32 Uhr.
().
|