[A.guerillero]

ja klimawandel halt! eine wärmeperiode wie ihr es in der schule gelernt habt! so wie es eine eiszeit gab, gibt es auch einen wärme anstieg... was hat der mensch damit zu tun? vielleicht 5% wenns hinkommt. CO 2 KLIMAKILLA MEGA STRESS UND UMWELTTOD? bleibt aus... co2 emmisionen = GELDMACHE

[Lord_Wellington]

Zitat von A.guerillero

co2 emmisionen = GELDMACHE

Das ist sowieso das lustigste Argument (unter der Annahme, dass du das Gegenteil Aussagen willst, nämlich dass die Vermeidung von CO2-Emissionen Geldmache sei).

Ständig wird hier im Forum behauptet, die großen Öl- und Energiekonzerne hätten quasi allumfassende Macht, würden sämtliche Alternativen zum Öl systematisch blockieren (gerne auch als Argument, wieso irgendwelchen esoterischen Wassermotoren, die den Gesetzen der Thermodynamik widersprechen, nie den Durchbruch schaffen) - aber wenn es um den Klimawandel geht, wird plötzlich genau anders herum argumentiert. Dann ist plötzlich die Lobby der alternativen Energien so mächtig, dass tausende Wissenschaftler aus der ganzen Welt Lügen in die Welt setzen und dutzende Regierungen mitmachen. Und die armen Ölkonzerne sind die Unschuldslämmer.

[vigesimo]

Zitat von Lord_Wellington

Ständig wird hier im Forum behauptet, die großen Öl- und Energiekonzerne hätten quasi allumfassende Macht, würden sämtliche Alternativen zum Öl systematisch blockieren (gerne auch als Argument, wieso irgendwelche esoterischen Wassermotoren, die den Gesetzen der Thermodynamik widersprechen, nie den Durchbruch schaffen) - aber wenn es um den Klimawandel geht, wird plötzlich genau anders herum argumentiert.

Dann ist plötzlich die Lobby der alternativen Energien so mächtig, dass tausende Wissenschaftler aus der ganzen Welt Lügen in die Welt setzen und dutzende Regierungen mitmachen. Und die armen Ölkonzerne sind die Unschuldslämmer.

Stellen wir uns in einem Zoo einen grösseren Raubtierkäfig vor, in dem sich folgende Tiere befinden:
Löwe = Banken der FED
Tiger = übrige Banken
Panther = Ölindustrie
Hyäne = Pharmaindustrie
Wolf = alternative Energien, Klimawandel
einige Menschen = einfache Menschen

In der freien Natur würde jedes Tier überleben, ohne den anderen Tieren zu schaden. Übertragen auf die Menschenwelt bedeutet das, dass jede Industrie ihre Berechtigung hat (einschliesslich Geld und Banken).

Nun nehmen wir an, der Pfleger der Tiere ist etwas sadistisch und lässt die Tiere einige Tage hungern und ergötzt sich dann mit Gleichgesinnten daran, wie sich die Tiere um die Brocken streiten. Bei den Tieren wird sich eine Hackordnung ergeben: Der Löwe wird sich zuerst sattfressen, dann der Tiger und der Panther. Die Hyäne bekommt die Reste. Die Menschen müssen zusehen, dass sie nicht selbst gefressen werden, z.B. von einem Wolfsrudel.

Der Pfleger und die Gleichgesinnten haben Wetten auf die Sieger abgeschlossen und ob die Menschen es schaffen, zu überleben. Für den Pfleger ist das nur ein Riesen-Gaudi, ihm ist es egal, wer gewinnt. Für ihn ist es nur wichtig, dass die Tiere im Käfig bleiben und nicht etwa über den Zaun springen und ihn angreifen.

Versucht doch einmal die Welt aus dieser Perspektive zu sehen.

[MadWarbeast]

...ich muss immer an die leute denken, die die erde aus dem all gesehen haben, die sagen alle, das unsere atmosphäre wirklich sehr sehr dünn ist und kommen dann eigentlich erst so richtig auf den trichter, das wir sorgsamer mit unserem planeten umgehen müssen.
ich denk schon, das die industrie nachhaltig die atmosphäre schädigt, wie weit sich das auf das klima auswirkt, das weiss ich nicht.
ich weiss nur, das der kleine mann immer dazu angehalten wird, klimaschutz zu betreiben und das damit den leuten tierisch viel geld aus den taschen gezogen wird.
es gibt viele lügen der politik und der wirtschaft, die uns erklären, warum man dies und jenes machen muss, damit unser klima erhalten bleibt, obwoh, dadurch die umweltverschmutzung noch verstärkt wird, als beispiele nenn ich mal neue autos, die energiesparlampen oder die herstellung der flachbildschirme (auch der handydisplays) ...das sind beispiele, die uns eine energieeinsparung versprechen und damit gute umwelteinflüsse haben sollen, aber leider ist genau das gegenteil der fall.
den klimawandel gibt es, aber ob das vom menschen gemacht oder beschleunigt wird, das kann ich nicht sagen, ich weiss nur, das grönland z.b. übersetzt grünland heisst, also es muss ja schonmal "grün" gewesen sein....k.a. , aber solange das geld regiert und nicht die vernunft, wird es uns immer schwer gemacht zu erkennen, was wahrheit oder lüge ist.