[sauberundfein]

SEIT MONATEN behauptet dieser Multihoster keep2share im Angebot zu haben und seit Monaten ist dieser hoster down.

Bei "*******" heißt das dann "unstable".
Nur, wenn der Jdownloader alle paar Minuten naheu 19 Stunden täglich, monatelang versucht über ******* von keep2share zu laden und dort dann steht "Hoster temporarily not available via *******" und kein Byte heruntergeladen wird, ist das nicht "unstable, sondern NICHT VORHANDEN.
Dies betrifft auch nicht nur einen Link von keep2share sondern unzählige (mindestens 50), die alle nicht zu einem Packet gehören.
Nachgeschaut bei keep2share: die Dateien sind vorhanden, könnten auch heruntergeladen werden.

******* schreibt auf mehrmalige Rückfrage meinerseits immer wieder dasselbe: technische Probleme, da würde daran gearbeitet.
Ein Witz.

Mir wurde dann von ******* ein Link zugeschickt: auf der Seite werden alle Hoster angezeigt, die ******* unterstützt, verbunden mit der Angabe "stable" oder "unstable"
Mehr als 50% aller ANGEBLICH unterstützten Hoster sind dort mit "unstable" gekennzeichnet.

Mit diversen anderen "unstablen" Hostern habe ich dann mal getestet, ob die denn AUCH IMMER "unstable", also nicht vorhanden sind. Ergebnis: in der Tat: lediglich manchmal, wenn man Glück hat, kann man über ******* bei rapidgator laden. Das dann allerdings auch nicht für Stunden, bis das Tageskontingent für den Hoster bei ******* erschöpft ist, sondern eher nur mal kurz und schnell heisst es wieder"temporalily not available via *******".

Stabil ist lediglich uploaded.to -allerdings dann nur mit einem TagesVolumen von 50 GB.

So geshen: Dies ist eine Warnung!

Tja keine Ahnung, man kann jeden hoster hier erwähnen, den multihoster allerdings nicht, den gully mit sternchen unkenntlich macht.
warum auch immer.
vielleicht darf man zu gewissen hostern einfach nichts sagen. austausch, rückfrage, warnung: bei gully verboten. muß jeder selber zahlen und scheitern.
ziemlich sinnvoll dann so ein forum über hoster.
lass hirn regnen!