Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
30.09.11, 21:25
|
#1
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 6
|
Speicherplatz (gesamtgröße) schrupft
Hi leute
Ich kenn mich nicht so mit dem Spiecher aus und wollte fragen was man unternimmt wenn man bei einer 1 TB festplatte mal nur noch 931 GB gesamtgröße angezeigt bekommt
Hab 500GB auf C: und 500GB auf D: gemacht jetzt hat C: nur noch 443GB und D: 488 GB
PS: danke im vorraus
|
|
|
30.09.11, 21:45
|
#2
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Der Verlust der Größe des Speichers, liegt am Dateisystem, mit dem die Festplatte formatiert wird!
Bei einer 1000 GB-Platte bleiben dann nur die, besagten 931 GB übrig! Die Differenz nimmt sich das Dateisystem!
Ist also ganz normal!
|
|
|
30.09.11, 22:14
|
#3
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 6
|
und die 69 GB sind nicht wieder zu beschaffen (ist ja nicht so als sei es nur 5 MG oder so)
|
|
|
30.09.11, 22:34
|
#4
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Nein, die sind nicht wieder zu beschaffen, damit mußt Du (und jeder andere auch) leben!
|
|
|
30.09.11, 23:57
|
#5
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.903
Bedankt: 2.107
|
500.000 / 1024 = 488.000 (ca.)
Also fehlt dir auf D nix und auf C nur 45MB (Windows)
|
|
|
30.09.11, 23:58
|
#6
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Zitat:
Zitat von redspot
500.000 / 1024 = 488.000 (ca.)
Also fehlt dir auf D nix und auf C nur 45MB (Windows)
|
Durch die Formatierung gehen aber etliche GBs verloren! Das Binärsystem spielt dabei keine (oder nur eine untergeordnete) Rolle!
|
|
|
01.10.11, 02:24
|
#7
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.903
Bedankt: 2.107
|
Überprüfe bitte selbst. Als Ergebnis kommt ziemlich genau sein Problem raus.
|
|
|
01.10.11, 09:52
|
#8
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Ihm fehlen nicht 45MB auf der Platte, sondern 69GB! Und die werden durch das Dateisystem (NTFS) entnommen!
|
|
|
01.10.11, 10:55
|
#9
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 6
|
ok jetzt hier nicht streiten also ist es nicht möglich die wieder zu bekommen
aber ist ews möglich das die patte weiterschrmpfen kann
|
|
|
01.10.11, 11:10
|
#10
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Wie gesagt, das Dateisystem nimmt sich soviel es braucht vom Festplatten-Speicher! Den bekommst Du auch nicht zurück!
Die Festplatte selbst schrumpft ja nicht, der freie Speicherplatz aber schon, wenn Du Daten auf der Platte speicherst.
|
|
|
01.10.11, 11:29
|
#11
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 124
Bedankt: 705
|
Redspot hat doch recht. Das Dateisystem braucht doch nicht 69 GB...
Hier die Erklärung:
Liegt an den Rechnungsweisen dezimal und binär. => Zitat aus einem anderen Forum: "Wie schon oben gesagt... die Speicherhersteller rechnen gerne mit dem Faktor 1.000 bei KB/MB/GB/TB - weil es für sie dann besser ist. Aber normalerweise rechnet die EDV immer mit 1024 als Umrechnungsfaktoren (da nur 1024 ein Ergebnis einer Zweierpotenz ist), somit rechnen auch alle Betriebssysteme mit Umrechnungsfaktor von 1024.
Nun rechne einfach mal:
1TB / 1024 / 1024 / 1024 = 931,32"
"Durch die Formatierung gehen aber etliche GBs verloren! Das Binärsystem spielt dabei keine (oder nur eine untergeordnete) Rolle! "
=> Auch hier ist es genau andersherum - das Formatieren kostet vlt. ein paar Hunder MB, nicht mehr...
|
|
|
01.10.11, 11:42
|
#12
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Ich sehe das ein wenig anders:
Mein interner Basisdatenträger ist 250 GB groß! Im Formatierten Zustand ist er aber nur 232,88 GB groß!
250 - 232,88 = 17,12 GB
Nun rechne die 17,12 GB hoch auf die 1TB-Platte, also Faktor 4
17,12 GB * 4 = 68,48 GB
Mein externer Basisdatenträger hat laut Verpackung auch 1TB, ist im formatierten Zustand auch 931,51 GB groß! Die Info hab ich aus der Datenträgerverwaltung!
Das die Hersteller mit Dezimalsystem rechnen, aber Windows mit Binärsystem ist in dem Falle mit eingerechnet!
Woher ist Dir Bekannt, daß LesLee01 mit installiertem Windows und Programmen 45 GB verbraucht?
|
|
|
01.10.11, 12:11
|
#13
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 124
Bedankt: 705
|
Die Hersteller rechnen mit dem Faktor 1000 wohingegen Windows etc. mit dem Faktor 1024 (2^10), daraus ergibt sich folgendes:
- Festplatten sind dezimal (1 TB = 1000 GB, 1 GB = 1000 MB, 1 MB = 1000 KB, 1 KB = 1000 B).
- Windows / Computer rechnen binär (1TB = 1024 GB, 1 GB = 1024 MB, 1 MB = 1024 KB, 1 KB =1024 B).
Daraus ergibt sich, dass bei einer 1TB großen Festplatte exakt 931,32... GB frei sein müssten.
Inwieweit die NFTS / FAT32 Formatierung weiteren Einfluss auf die tatsächlich verfügbare Größe hat, vermag ich dir auch nicht zu sagen. Auf jeden Fall hängt es mit der Umrechung zusammen, die den größten Teil einnimmt. Googel mal nach " 1 TB nur 931 GB" - da wirst du meine Aussage mit bestätigen können, genauso wie durch die o.g. Umrechunng, die genau das ergibt, was das Problem des TE war.
Du hast allerdings recht, die 1. Rechnung von mir war totaler Quatsch - das geb ich zu.
Hatte nicht bedacht, dass man dafür folgendes rechnen müsste:
500.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 (auf MB, auf KB, auf B) = 465,66 GB
Prinzipiell ist es ja auch total egal, woran es genau hängt, jedoch sind wir uns ja einig, dass es vollkommen normal ist, dass 1TB = 931,xx GB sind.
|
|
|
01.10.11, 12:15
|
#14
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2010
Ort: 6 Feet Under
Beiträge: 7.584
Bedankt: 5.694
|
Ob nun wie bei Deiner Rechnung exakt 931,32 GB frei bleiben oder, wie bei mir laut Datenträgerverwaltung 931,51 GB spielt, denke ich, keine Rolle! Ist zu vernachlässigen, da es Rundungsunterschiede nach dem Komma sind!
Zitat:
Prinzipiell ist es ja auch total egal, woran es genau hängt, jedoch sind wir uns ja einig, dass es vollkommen normal ist, dass 1TB = 931,xx GB sind.
|
Da geb ich Dir vollkommen Recht!
|
|
|
01.10.11, 12:54
|
#15
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 6
|
ok thanks
|
|
|
01.10.11, 12:55
|
#16
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.395
Bedankt: 55.386
|
Das alte leidige Thema.
Es liegt einfach daran, dass im IT-Bereich anders umgerechnet wird. Das machen sich die Hersteller zu nutze und bescheißen sozusagen.
|
|
|
01.10.11, 17:33
|
#17
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 6
|
hmpff uncool
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:40 Uhr.
().
|