Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 25.11.24, 16:22   #10
FROSTY10101
[۝۩۞۩۝۝۩۞۩۝]
 
Benutzerbild von FROSTY10101
 
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.727
Bedankt: 15.640
FROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt PunkteFROSTY10101 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 43150082 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von bockstark Beitrag anzeigen
Kannst du vielleicht noch ausführen, warum du in jedem Fall auf ein Hardware-Raid gehen würdest?
Ich würde nicht nur, ...ich nutze bereits ein HardwareRaid.
Und dies bereits seit vielen Jahren.
Früher per LSI SCSI-Ultra-320 und jetzt ein LSI SAS 9261-8i & BBU.

Beim SoftwareRaid übernimmt das Betriebssystem die RAID-Verwaltung.
Trotzdem sind die Festplatten dann über Festplattencontroller angeschlossen.
Hier kann das Betriebssystem ausfallen, aber auch der Festplattencontroller.

Also besser als bei einem HardwareRaid bist du da auch nicht dran.
Ein HardwareRaid halte ich immer noch für zuverlässiger, als ein SoftwareRaid.

Ich hatte bisher, in all den Jahren noch nie einen Ausfall meiner RAID-Hardware.
Dann schon eher mal, dass eine meiner Festplatten schlapp machte.
Was zum Glück aber auch nur zweimal vorkam.

Für mich persönlich finde ich ein RAID-10 am interessantesten.
Aber da gibt es ja fast schon unendliche Möglichkeiten die man nutzen kann, ...siehe LINK.
Raid-0 bis RAID-60 ...jeder, wie er es braucht.

https://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Zusätzlich nutze ich auch noch PrimoCache für meine WD-REDs.
Lesen und Schreiben wird damit zur puren Freude solcher HDDs.
Ich nutze dazu die Business-License des PrimoCache-Servers.

https://www.romexsoftware.com/en-us/...che/index.html

https://www.romexsoftware.com/en-us/.../overview.html



Zu den SCSI-RAID-Zeiten hatte ich sogar noch ein Bandlaufwerk und Magnet-Bänder, zur Datensicherung.
In heutigen Zeiten verlasse ich mich nicht mehr nur auf das RAID, sondern sichere meine Daten zusätzlich auf externen Festplatten.
__________________
Server: GB X79S + Xeon_E5-2680 8C/16T + 64GB ECC_RAM + FirePro S10000 + LSI SAS 9261-8i & 8x WD-RED + DELL U2913WM + 1300W NT + Linux + WK
Gamer-PC: ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming 10G + i9-7980XE Extrem Edition@4,6GHz (18 Core/36 Threads/44 Lanes) + 128 GB RAM + RTX4090 + 3x NVMe + DELL S3221QSA 4K + 1600Watt NT + Windows-11-WS_Insider_Canary_Build-27868.1000 + Custom WK
Laptop1: Apple MacBook Pro & MacOS Sequoia 15.4.0 / Laptop2: GeoFlex 110 & OS Linux

Geändert von FROSTY10101 (25.11.24 um 16:29 Uhr)
FROSTY10101 ist offline   Mit Zitat antworten
Folgendes Mitglied bedankte sich bei FROSTY10101:
bockstark (25.11.24)