Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 12.06.23, 08:18   #11
Draalz
Super Moderator
 
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 8.953
Bedankt: 10.104
Draalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punkte
Standard

Mein NAS ist ein Produktivsystem und verbraucht sicher mehr als ein fertiges NAS. Die Berechnung stammt vom letzten Herbst und dürfte nicht mehr aktuell sein.
Zitat:
Zitat von goreman Beitrag anzeigen
Die ganzen Vorteile die ein NAS den meisten bringt, benötige ich meiner Meinung nach nicht, und da dieser zusätzlich Strom verbraucht, wo bereits ein PC läuft
Nach Angaben von Amazon sollen nur 7200 U/min Platten laufen. Das sind Desktop HDD, diemehr Strom verbrauchen, etwa 20 Watt pro Stück, was im Betrieb bis zu 160 Watt bedeuten dürfte. Dazu kommt der NUC, der wohl ebenfalls mit bis zu 20 Watt zuschlagen dürfte.
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Draalz ist offline   Mit Zitat antworten
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Draalz:
goreman (12.06.23)