Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 13.07.11, 15:50   #7
mrburns
Newbie
 
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 50
Bedankt: 28
mrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punktemrburns putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2787 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von kalliknuddel Beitrag anzeigen
Call by Value ist schon richtig^^
Allerdings wird die Speicheraddresse übergeben, sonst könnt er ja nich auf i zugreifen Oo
Da widersprichst du dir selbst
Call by Value heißt nicht umsonst so, es wird nicht die Referenz auf die Speicheradressen, sondern nur der Inhalt an die Funktion übergeben,
der dann in eine neue Speicheradresse 'gepackt' wird, nur leider wird am Ende der Funktion kein Wert und keine Speicheradresse zurückgegeben,
damit verschwindet der neue Wert im RAM-Nirvana
mrburns ist offline   Mit Zitat antworten