Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 15.04.10, 15:19   #5
gnarr
Massenmedium
 
Benutzerbild von gnarr
 
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 328
Bedankt: 481
gnarr ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

komisch. Auf sämtlichen wissenschaftlichen Seiten liest sich das so völlig ohne "mysteriös". Und vor Rätsel steht man auch nicht. Im Gegenteil: Die Strahlung lässt sich sehr gut erklären:

http://www.mpifr-bonn.mpg.de/public/pr/pr-m82sn-dt.html
http://www.astronews.com/news/artike...0905-032.shtml
http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=1418

Zudem ist das ganze schon ein Jahr alt. Daraus eine Sensation zu basteln; naja, wenn man es so dringend nötig hat...

---edit---
Zudem kann ich nirgends eine Quelle für die Meldung finden, außer "shortnews", "yahoo" und ähnliche. Das kann genausogut ausgedacht sein :/

---edit2---

Bin jetzt auf das hier gestoßen:
http://www.newscientist.com/article/...ef=online-news

Zitat:
[...]
Yet it does seem to be moving – and fast: its apparent sideways velocity is four times the speed of light. Such apparent "superluminal" motion has been seen before in high-speed jets of material squirted out by some black holes. The stuff in these jets is moving towards us at a slight angle and travelling at a fair fraction of the speed of light, and the effects of relativity produce a kind of optical illusion that makes the motion appear superluminal.

Could the object be a black hole? It is not quite in the middle of M82, where astronomers would expect to find the kind of supermassive central black hole that most other galaxies have. Which leaves the possibility that it could be a smaller-scale "microquasar".

A microquasar is formed after a very massive star explodes, leaving behind a black hole around 10 to 20 times the mass of the sun, which then starts feeding on gas from a surviving companion star. Microquasars do emit radio waves – but none seen in our galaxy is as bright as the new source in M82. Microquasars also produce plenty of X-rays, whereas no X-rays have been seen from the mystery object. "So that's not right either", Muxlow told New Scientist.

His best guess is still that the radio source is some kind of dense object accreting surrounding material, perhaps a large black hole or a black hole in an unusual environment. Perhaps the phenomenon also happens occasionally in our galaxy, but is more common in M82 because it is a "starburst" galaxy – a cosmic cauldron where massive stars are forming and exploding at a much higher rate than in the Milky Way, creating a lot of new black holes.
(hvm)

Bei der Übersetzung wurde also einfach das wichtigste Weggelassen:
Die scheinbare Bewegung zur Seite beträgt vierfache Lichtgeschwindigeit. Solche "Überlichtgeschwindigkeit" wurde schon zuvor in den Jets von schwarzen Löchern gemessen. Tatsächlich bewegt sich das Material in diesen Jets aber unter einem kleinen Winkel und mit einem Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit auf uns zu, was durch relativistische Effekte aber eine Art optische Täuschung verursacht, die die Bewegung überlichtschnell wirken lässt.
__________________
Wenn ein Mensch zu anderen Himmelskörpern fliegt und dort feststellt, wie schön es doch auf unserer Erde ist, hat die Weltraumfahrt einen ihrer wichtigsten Zwecke erfüllt.

Jules Verne
gnarr ist offline   Mit Zitat antworten