Linksnappy & RG - Downtime wird als "Unstable" kaschiert
 

Linksnappy ist ja eigentlich ganz ok aber was mich wirklich ärgert ist, dass RG schon seit einiger zeit gar nicht mehr funktioniert.

Anstatt dass auch so zu kommunizieren, wird das Ganze als "Hoster is unstable" kaschiert. Da ist nicht instabil, das funzt einfach nicht!
Dennoch werden Kunden in dieser Hinsicht belogen und Neukunden mit dem Host-Service geangelt und das finde ich nicht okay.

Beim Support gibt es seit Monaten nur die Standard-Antwort-nach-DIN:
Wir arbeiten daran und geben bekannt, wenn der "Fehler" behoben wurde.

Ich kann mir gut vorstellen, dass RG es geschafft hat, LS auszusperren!

Wer auf RG angewiesen ist, dem kann ich LS momentan unter keinen Umständen empfehlen.

Statt Linksnappy zu nutzen, lieber direkt kaufen! ein Jahreskonto bei ddownload.com ist sogar günstiger als bei Linksnappy. Wieso tut ihr euch das denn an? Verstehe das absolut nicht.

In Deutschland werden ja sowieso nur ddownload und rapidgator genutzt und Rapidgator funktioniert ja sowieso nicht bei Linksnappy.

Also wieso gibt man bei einem Multihoster mehr Geld aus als es man direkt bei einem Filehoster holen kann und hat sogar mehr Traffic zur Verfügung als bei einem Linksnappy?

Das ist okay, musst du ja auch nicht. Leben und leben lassen!