[Lumen]

@kalliknuddel

Zitat von kalliknuddel:
Das ganze war nen nett gemeinter Ratschlag.
Aber die disqualifizierst dich hier eigentlich nur immer mehr durch deine Posts, nur falls dir das nicht auffallen sollte sag ich dir es lieber nochmal.

Ist das Knuddel-Logik? Blödsinn-Flames sind in deiner Welt nett gemeinte Ratschläge?

Vielleicht hat er auch einfach "keine Lust, deine Behauptungen oder Fragen zu widerlegen".

Braucht er nicht, aber er soll zumindest seine Behauptungen mit Links belegen.
Ich selber habe bereits zwei Links (Benchmark, Informatikskriptsammlung) gepostet, werde hier und in Zukunft aber nicht mehr eure unbewiesenen Behauptungen (C# kann genauso perfomant sein wie C++) mit Links belegen.

@gosha16:
Mal als Stichwort: linux xfree86 drivers ati

@ragazoo: Ich hätte es auch lieber gesehen, wenn Firefox64 ein int main() am Beispiel der Programmierung des CELL-Prozessors von IBM demonstriert hätte, dass man also MutliCore-Prozessoren-Programmierung mit C lernen kann
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
harbok und ich vertreten wie FireFox64 die Meinung, dass C sehr gut für vieles geeignet ist, müssen uns aber mit ständig unbewiesenen Behauptungen von gosha16 und kalliknuddel auseinandersetzen zuletzt bietet gosha16 nur keywords für eine Google-Suche aber immer noch keinen Link.

[harbok]

Nach dem Threadsplit fassen wir dann mal zusammen:

Das "Tutorial" von FF64 ist qualitativ leider vollkommen ungenügend. Ein Gemenge aus Halbwissen, sehr vielen Rechtschreibfehlern, und wenig sinnvoll aneinandergereihten Aussagen. Meiner Meinung nach wäre allen geholfen, wenn dieses "Tutorial" schleunigst gelöscht wird (auch wenn es mir um die Arbeit, die sich FF64 damit gemacht hat leid tut) - dieses Werk ist eher eine Belastung für einen möglichen Anfänger als das es irgendwem nützt.
Dieses Tutorial nochmal in Reinform zu schreiben ist wohl auch kein Gewinn, weil man besser ein eigenes schreibt als dieses zu frisieren.

[kalliknuddel]

Zitat von Lumen

werde hier und in Zukunft aber nicht mehr eure unbewiesenen Behauptungen (C# kann genauso perfomant sein wie C++) mit Links belegen.

wo stehn dass bitte.. lesen bildet, vlt auch sogar bei dir!
nen versuch ises wert

Zitat von Lumen

zuletzt bietet gosha16 nur keywords für eine Google-Suche aber immer noch keinen Link.

zu doof um die wörter bei google einzugeben und selbst zu suchn oder was oO

[gosha16]

Zitat von kalliknuddel

zu doof um die wörter bei google einzugeben und selbst zu suchn oder was oO

Das sollte eher zum denken anregen. Pack doch mal die ganze STL in nen µC... Selbst bei C Implementierungen wird schon alles mögliche ausgespart. Das hat einfach nichts mit der Performance zu tun.

[harbok]

Zitat von kalliknuddel

zu doof um die wörter bei google einzugeben und selbst zu suchn oder was oO

Wenn man den Versuch anstrebt, zu argumentieren, muss man seine Argumente auch klar nennen. Eine Google Suche bringt Dir sehr viele Aussagen, Argumente, Werbung, usw - aber nichts, das die Meinung des Gegenübers widerspiegelt, weil er sie nicht nennt.


Beispiel:

Meine Meinung über diese Diskussion ist: Mensch Maschine Board Umwelt Elektronik
Na, welcher Meinung bin? Zu doof die Wörter selbst einzugeben und herauszufinden, was ich wohl sagen könnte?
Selbst wenn Du dann meinst zu wissen, was ich denke, kann ich meine Meinung jederzeit ändern, wenn ich nur einen einzigen Google-Link finde, der mir besser passt. So kann man nicht argumentieren. Wenn jemand etwas sagen muss, dann soll er eine Aussage treffen, auf die man ihn auch festnageln kann oder wir können das hier auch einfach lassen