Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 01.12.13, 08:04   #4
Webapache
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von Webapache
 
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 681
Bedankt: 660
Webapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt PunkteWebapache putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 1241 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von momento Beitrag anzeigen
Ich würde einfach bei einem von beiden die IP Adresse so ändern das die beide Router in dem selben Bereich liegen, danach funktioniert eigentlich alles ohne Probleme.
Hallo momento,
ich will Dir nicht zu Nahe treten. Zwei Router hintereinander mit dem selben Netzbereich sind eine Katastrophe. Der eine will als DHCP dem anderen die Adresse geben, der Andere ist kein DHCP braucht also feste IP Adressen für die Clients. Sind beides DHCP, dann dominiert der Eine den Anderen. Der Netzbereich "192.168.1" gehört immer nur einem Router. Er verteilt die Hosts von .1-.254. sofern nicht durch die Subnetmask anders beschränkt Zwei Router gehören niemals in den selben Netzbereich! Das ist Wurschtelkram.

Zwei Router gehören, wenn es schon unbedingt sein muss so aufgebaut:

Router 1: 192.168.1.X
Router 2: 192.168.2.X

Router zwei leitet über eine statische Route zu Router 1. Alles was auf 192.168.2.X ankommt, wird auf 192.168.1.X weitergeleitet. Ebenfalls gehören Router nicht auf die IP Adresse 192.168.1.1 sondern auf 192.168.1.254.
Webapache ist offline   Mit Zitat antworten