myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   Hardware & Elektronik (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Ist ein CPU durch einen integrierten Grafikchip teurer? (https://mygully.com/showthread.php?t=2600373)

keks3000 02.04.12 07:16

Ist ein CPU durch einen integrierten Grafikchip teurer?
 
Für meine Eltern stelle ich grad einen Desktop PC zusammen und habe mir überlegt einen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] zu verbauen, da dieser ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat.

Eigentlich habe ich geplant eine alte Radeon HD 4770 im System zu verbauen, aber habe jetzt gesehen, dass die CPU einen Grafikchip integriert hat. Die Grafikleistung ist zweitrangig, es sollte nur für HD Videos ausreichend sein und das schaffen wohl beide.

Mir kam jetzt halt die Frage in den Sinn ob Prozessoren durch den Grafikchip teurer werden als eine vergleichbare CPU ohne integrierten Grafikchip... Oder anders ausgedrückt: wie sinnlos ist es so einen Prozessor zu kaufen, wenn man den integrierten Grafikchip nicht nutzen will?

Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass die Antwort auf die folgende Frage nein ist: Weiß jemand ob CPU Mark von der integrierten GPU profitiert? Denn auf den oben genannten Prozessor kam ich unter anderem durch diese Seite: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Sorry, falls es etwas wirr ist... Bin mit diesen Kombi-Prozessoren einfach noch nicht so vertraut. :D

Danke schon mal für Antworten!

keks3000 02.04.12 19:59

Das hilft mir jetzt nicht wirklich weiter...

Corsafahrer 02.04.12 20:44

Ich sags mal so: Intel und Grafik. Das passt irgendwie nicht zusammen. Sicher reicht die IGP für HD Videos aus, jedoch ist die Performance was für den Popo.

Wenn du was kostengünstiges und stromsparendes suchst, nimm lieber nen AMD.

Beispiel:

Mindfactory.de

http://img222.imagevenue.com/loc768/..._122_768lo.jpg


Die Grafikeinheit ist auf jedenfall besser als der Intelmüll.

keks3000 03.04.12 08:48

Wie gesagt, ich hätte ja eine Radeon HD 4770 übrig. Daher wäre der IGP eigentlich überflüssig. Ich frage mich nur warum ein CPU mit Grafikchip in Preis/Leistung besser abschneiden kann als ein CPU ohne Grafikchip...

Einen guten Prozessor finden kann ich selbst, ich brauche also keine Kaufempfehlung. ;) Es geht mir wirklich nur um diese grundsätzliche Frage, die auch im Threadtitel steht.

Aber falls es jemand trotzdem wissen will: an Teilen benötige ich nur Mainboard, CPU und ein Gehäuse ohne Netzteil. Den Rest habe ich (NT mit 400W von BeQuiet!, 2x2GB DDR3 1333Mhz Ram).

Undertaker2011 03.04.12 13:49

Zitat:

HD Graphics [Bearbeiten]

Mit Erscheinen der Core-i-Serie wurde der Grafikkern in das Chipgehäuse der CPU integriert. Das heißt, dass im CPU-Chipgehäuse noch eine weitere, Extra-Die enthalten ist. Auf diesem Die sind auch die früheren Northbridge-Funktionen untergebracht. Die Grafikeinheit kann allerdings nur mit bestimmten Mainboard-Chipsätzen genutzt werden (H55, H57, H61, H67, B65, Q57, Q67, Z68).
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Also, wenn ich das richtig verstehe, mußt Du nach dem richtigen Board suchen, wenn Du den integrierten Grafikkern nutzen möchtest!

keks3000 03.04.12 18:37

Jepp, das stimmt.

Nach weiterer Infosuche bin ich mittlerweile ziemlich sicher, dass ein Grafikchip die CPU nicht wirklich teurer macht. Der CPU Preis wird weiterhin hauptsächlich von der Leistung der Prozessoren beeinflusst. Der Grafikchip ist nur eine kleine Zugabe.

Ich hab mich jetzt für nen Athlon II X4 631 entschieden.

Corsafahrer 03.04.12 19:36

Ist denke ich ne gute Entscheidung. Allerdings hätte der Fusion, den ich gepostet hatte, weniger Strom gezogen. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:20 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.