Geh mal im Taskmanager auf den Reiter Leistung. Dort siehst du dann die Auslastungskurven der einzelnen Kerne. :)

jop aber die laufen nicht gleich ist das normal oder muss es so sein ????

Das ist normal. ;)

Immer wieder lustig, wie die Leute CPU-Geschwindigkeiten addieren. Für alle, die meinen, 4*3,0GHz wären 12GHz effektive Rechenleistung, haltet euch mal folgendes Beispiel vor Augen:
Ein Porsche fährt 300. Vier Porsche fahren? Na...NICHT 1200!
Genauso verhält es sich mit den CPU-Geschwindigkeiten.

4 kerne= 4 kerne die gleichzeitig Verarbeiten können
4 kerne heisst nicht dass wir mal die tacktung da ist. wie der herr über mir gesagt hat.

ach ja ist conroe kein p4 architektur?

Nein, der Conroe ist nur ein Codename für den Kern. Eingesetzt wurde beim Conroe die "Intel-Core-Mikroarchitektur". ;)

Und nicht mehr die Netburst Architektur des P4.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

CPUs, die darauf basieren, haben folgende Kerne:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Der Core i5/i7 basiert auf der Nehalem Architektur. ;)

Hm, so ganz richtig ist das aber nicht.
Es gibt zwar einige Einkern-CPU´s wie z.B. einige Pentium 4 Modelle (aber auch nicht alle), die aufgrund von Hyperthreading im Taskmanager 2 Threads anzeigen, aber die meisten Singlecore-CPU´s haben wirklich nur diesen einen physischen Kern.

ja der andere ist ein virtueller...oder nicht?

Nein.
Nur, aber auch wirklich nur dann, wenn der betreffende Singlecore Hyperthreading unterstützt. Und das trifft nur auf sehr wenige aller existierenden Einkerner zu.

Alles vor Pentium 4 waren sowieso Einkerner. Die hatten einen physischen Kern und das wars. Von den Pentium 4 gab es dann welche mit HT, die hatten einen physischen Kern, und das HT hat sozusagen noch einen virtuellen Kern simuliert.

Und auch heute gibt es aktuelle CPU´s mit und ohne HT. Demzufolge haben manche noch virtuelle Kerne, andere wiederum nicht.

Edit:

Nicht verwechseln mit Virtualisierungstechniken, die manche Prozessoren unterstützen!

Ein Porsche hat eine kraft von 300PS
4 Porsches haben zusammen eine Kraft von... 1200 PS. ( theoretisch quad 4*3Ghz)

Fahren aber trozdem nur 300km/h

Ein Bugatti hat 300PS
und fährt auch 300km/h. ( theoretisch singel core 1*3Ghz)

Was lernen wir? 4 kerne aben 4 mal soviel leistung wie 1,haben aber nicht 4 mal soviel geschwindigkeit.
hätte also ein kerner auch 12 Ghz wie ein 4*3Ghz z.b. Dann währe der 1 Kerner schneller als der quad.
Kann man das so sagen?



Wenn wir ein program ausführen mit einem 1*3Ghz core, der braucht dafür 40 sec
und das gleiche programm mit einem 4*3Ghz core, dann braucht es 10sec,
( wenn das programm 4 kerne unterstüzt, teilt es durch 4 und jeder kern macht sozusagen nur 1/4 vom gesamten programm, daher 4mal schneller)
oder?

ja was haben wir geschrieben?

hey azukay du hast ja gesagt dass pentium 4 wegen hyperspeed langsamer bzw mehr taktung braucht um gleiche leistung zu erbingen wie ein amd.... ists bei den dualcores auch so?

Eigentlich habe ich das nicht gesagt, aber irgendwo ist das hier gesagt worden.
Du meinst daß ein Athlon XP bei gleichem Realtakt schneller ist als ein Pentium 4 für Sockel 478?
Mit HT hat das aber nichts zu tun.
Aber um Deine Frage zu beantworten, wie es heute aussieht, muss man sagen, das kommt ganz auf die Architektur an und außerdem auf zusätzliche Features wie L3-Cache. Wenn Du jetzt kein konkretes Beispiel hast, ist es schwer zu sagen, inwieweit sich AMD und Intel über den Takt vergleichen lassen.

wolfdale, E5300, 775er laut wiki ist ht schuld an wenigerleistung pro tackt und ich wollte wissen obs für dualcore auch gilt da diese aussage beim thema p4 stand

Erinnert mich grad an meine Signatur, die ich in nem anderen Board benutze, wo ich Mod bin. ^^



@creakhead Seit wann hat der Core2Duo oder CoreDuo Hyper Threading? :confused:
Hyper Threading hatten nur die Pentium 4 damals. Und nun halt der i7. ;)

Programme skalieren nicht linear mit dem Takt oder der Kernzahl. Da spielen soviele Faktoren mit rein, daß man so eine einfache Rechnung nicht machen kann.

ich meine Intel Pentium Dualcore E5300. da ists das Pentium dabei, ich weiss dass Pentium nichts mit den CPU an sich zutun hat, aber haben dieser CPU den ich grade gesagt hab ht? oder bessergesagt: muss der CPU höher takten um gleiche leistung zu haben wie ein amd?

Der E5300 gehört schon zur CoreDuo Generation und hat mit dem Pentium4 nix mehr gemein.

Hyper Threading besitzt der auch nicht. Muss er auch nicht, da ein "gleichwertiger" (also zu der Zeit, wo der 5300er rauskam) AMD langsamer war und er eh zwei physische Kerne besitzt.

Erst mit dem Phenom2 kann AMD wieder aufschliessen. :)

?? E5300 ist ein intel pentium dualcore

Der basiert trotzdem nicht mehr auf dem Pentium 4:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Jungs Ihr kommt dennoch etwas vom Thema ab.

Aber wenn er es einfach nicht kapieren will und Codenamen für den Kern mit der Architektur verwechselt. :rolleyes:

Ja er nervt mich auch .... trotzdem ist damit dem TS nicht geholfen. =/