DDownload lädt nicht mehr mit full Speed
 

Hi

Ich nutze seit Jahren den Mulitihoster debrid-link
Jedoch seit einer Woche kann ich DDownland nicht mehr mit full speed herunterladen.
Weiß jemand woran das liegen kann?
Es ist noch genügend Treffic über.
Daran kann es nicht liegen.

Das solltest du deinen Multihoster fragen....

na ja wenn andere kein Problem mit DD haben, scheint es am Multihoster zu liegen.
Aber ich weiß ja nicht, ob andere auch ein Problem damit haben.

Die Qualität bei DDL ist leider sehr schwankend, weil wohl einige Server Probleme haben. Ich lade aktuell als Premium-Kunde trotz VPN eine Datei mit einstelligen kB/s-Werten runter! Zwischendurch stockt der DL minutenlang auch mal ganz.

DDownload läuft bei mir (mit Telekom) NUR in den frühen Morgenstunden mit Fullspeed.
Den Rest des Tages geht kaum was, unter 2/MBs :(
War mal anders ;)

VPN soll aber klappen, sagt man :)

@Dr._Seltsam
Welchen VPN benutzt du?`

DDL und Rapidgator haben keine Serverprobleme.

Ich lade mit voller Geschwindigkeit. Egal welche Zeit und Tag.

Ihr müsst VPN nutzen. Eine andere Lösung wird es dafür nicht geben.

Ich kann plötzlich ohne VPN auch nur noch extrem langsam downloaden.Warum ist das so?(DDownload)

Telekom + DDL macht seit Tagen auch bei mir wieder nur Probleme: 2MB/s max.

In den frühen Morgenstunden geht´s mit Fullspeed :)

trotz Vpn, gleiche Problem

Hast du mal ein anderes Land ausgewählt?
Holland, habe ich gelesen, würde ohne Probleme gehen :)

Momentan läuft bei DDL gar nichts.

Alles schon probiert, leider nie was gebracht

Ich hatte letztes Jahr das gleiche Probleme und jetzt auch wieder...

DDL Prem.--->Telekom--->max 1Mbit
DDL Prem.--->VPN (Proton Free NL)--->Telekom--->full speed

Den VPN hatte ich aber so im letzten Viertel nicht mehr gebraucht.

Seit zwei diesem Jahr noch schlechter

DDL Prem.--->VPN (Proton Free NL, Japan, USA)---->Telekom

Manche Dateien fullspeed, manchmal auch 2-3 Dateien hintereinander ok.
Dann VPN Wechsel nötig. Danach wieder fullspeed.
Kann aber auch passieren, das nach ~30sek wieder "gedrosselt" ist.

Daher tu ich mir auch schwer, mich für nen VPN zu entscheiden, wenn er eh nix bringt dauerhaft.

EDIT: Heute morgen gings ohne VPN sogar viel besser als mit.....also total banane ist das doch.

Habe auch seit Wochen Probleme. Wenn ich mehrere Rar Parts lade, dann habe ich bei einen Part Full Speed und der rest nur KB speed. Alle Part 1 (egal was ich lade) haben nur KB speed. Das kann ja wohl nicht sein. Auch VPN ändert nichts dran.

Bei mir leider genauso. Ob mit oder ohne VPN, abends ist es am schlimmsten

Seit wenigen Wochen hier auch. Ab dem Nachmittag wird bei Telekom Anschlüssen gedrosselt.
Versuche mit Proton VPN Free funktioniert nur kurzzeitig. Nach wenigen Minuten (<5) sinkt die Datenrate und man muss einen Serverwechsel anstoßen. Stellt sich die Frage, wer da drosselt. Telekom oder Proton....

1&1 DSL Anschlüsse laufen anscheinend einwandfrei. (Selbst ausprobiert)

Welche VPNs funktionieren bei euch an Telekom DSL Anschlüssen einwandfrei?

Es funktionieren bei mir kein VPN, alles genauso wie ohne VPN. Nachmittags ist immer DDownload und Rapidgator gedrosselt. Ab Mitternacht bis ca. frühen Nachmittag dann immer Full Speed.

Aber komisch bei DDownload, das immer nur ein Rar part in full Speed ist und die restlich mit kb speed. Das Problem gab es aber schon vor einigen Jahren bei DDownload.

Hier ein Link von der Telekom wegen Rapidgator und dem Problem (Forum):

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Noch nerviger ist, dass oft ausgerechnet diese eine Datei dann irgendwann plötzlich nicht mehr erreichbar ist, die restlichen Dateien hingegen schon. Beispiel: die Files 1-3 und 5-10 laden in Full-Speed, nur File 4 kleckert mit 50kb vor sich hin. Wenn man dann unterbricht und später weiterladen will,wenn wieder Fullspeed verfügbar ist, dann ist ausgerechnet diese eine Datei dann nicht mehr erreichbar, die bereits runtergeladenen Files hingegen schon. Da möchte man nicht so wirklich an Zufall glauben.

Ja, das war bei DDownload schon immer teilweise ein Problem. Kein Plan was da immer los ist. Habe DDownload jetzt nicht weiter verlängert und bleibe nur noch bei Rapidgator.

Dieselben Probleme gibt es auch bei Rapidgator. Laut meinen Userfeedbacks aufgrund meiner Uploads.

Hingegen hat sich Rapidgator massiv bei den Uploadern verschlechtert. Im Hintergrund Promotionen über Emails bei dem man als Upper nichts verdient, aufgedrungene Abonnemente obwohl man es nicht will, weil man die Kunden verärgert, Rapidgator im Hintergrund Deals mit Foren abschliesst, massive Dateilöschungen. Tägliche Terrabytes an Reuploads wegen Abuse.

Ich weiss gar nicht was ich noch alles aufzählen soll. Ob es noch spass macht? Nein.

Es macht inzwischen nur noch Sinn seine eigene Webseite zu betreiben und irgendwelche Premiumangebote zu bieten (siehe ddl-warez.cc) als bei diesen Filehostern zu hausen.

DDownload und Rapidgator haben sich die letzten zwei Jahre massiv verschlechtert. Für Nutzer und für Upper.

Bei uns genau das Gegenteil, fast alle haben DDL verlassen u.a. wegen dem Speed und sind mit Rapidgator sehr zufrieden,

Dann machst du was falsch oder glaubst den Posts auf WJ, das sind immer dieselben und haben angeblich nirgends Sales. Meine hingegen sind seit Jahren stabil gut. Content is King...nur so als Gedanke.

Bei DDL wird sofort gelöscht, am gleichen Tag auch mehrfach die gleiche Datei. Bei RG dauert es von Abuse bis Löschung 2-3 Tage. Ich hab lange Zeit beide im Programm gehabt. Der Unterschied war eklatant: RG hatte ich 92.000 Dateien online, bei DDL warens 51.000.

Abgesehen davon gehören Abuses und Reupps zum täglichen Geschäft, aber in der Hinsicht ist DDL mit Abstand das mieseste, was ich seit mehr als 10 Jahren erlebt habe.

Wenns keinen Spaß mehr macht, sollte man aufhören.

Das denken viele, Geld verdienst du nur, wenn du sehr guten Content hast, am besten unique-content und dann hast du noch ein weiteres Problem zu lösen, nämlich pro Tag min. 10k+ Besucher auf deine Seite zu kriegen, sonst bringt das nichts.

Die meisten machen irgendwelche XXX-Seiten, holen sich den Content von Vipergirls und wundern sich, dass die Millionen nicht fliessen. Das kann man auf jedes Genre ummünzen, es gibt halt Platzhirsche und um besser zu sein als die, muss man echt viel dafür tun. Schau dir wcx an, gute Idee, technisch gut, aber der gleiche Content der gleichen Uploader wie überall - warum soll jemand dort dauerhaft hingehen, wenn er woanders viel mehr bekommt?

Natürlich, die Kunden sind sehr zufrieden mit dem Speed:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Das ist natürlich eine Referenz, wow, in Boards wie diesen rennen Leute rum, die kaum ein Loch in den Schnee pinkeln können oder Typen wie du, die angeblich terabyteweise Daten verlieren durch Abuse, aber keine Uploads haben, sondern nur ne große Klappe.

Wenn du wirklich so ein big fish wärst, dann könntest du das auf deinem Server spielend leicht selber testen, ich lade im JD mit Rapidgator bei 10 DLs mit 500+ mb/s, bei DDL ist bei 120 Ende.

Das Problem bei solchen Themen ist oftmals mangelnde Analyse.

Ich, für meinen Teil, bin DDL Kunde und auch zufrieden damit. Speedprobleme habe ich eigentlich nie, bin aber auch anders angebunden, als viele andere hier.

Der Vorteil von DDL ist, meines Erachtens, Preis Leistung. Ein Nachteil ist, dass man, z.B. bei einer aktuellen Serie ganz schnell sein muss, sonst ist die von den Servern verschwunden.

Und hier liegt ein Vorteil ganz klar bei Rapidgator. Hier kann man oft auch nach Jahren auf Contents zugreifen, die ich dann, in Ermangelung anderer Quellen auch mal mit 100 kbit/s herunterlade. ;)

Hier wird aber auch das Sprichwort deutlich: Wer billig kauft, kauft zweimal. :rolleyes:

Zugegebenerweise habe ich nicht die breitbandigste Internetverbindung, aber was soll's. Ob ich einen FHD Film in 20 Minuten herunterlade, oder in 2 Minuten, ist mir letztendlich egal, denn ich bin Endverbraucher.

Ergo empfinde ich solche Themen, wie dieses hier, eher als akademisch.

DDL ist bei 120 ende weil der Download pro Datei auf 15mb pro Sekunde begrenzt ist.

So ist es halt wenn man 200TB täglichen Traffic bei 50 EUR im Jahr ein Premium Konto kauft.

Dein Vergleich mit Rapidgator ist echt Legende. Was für ein Service erwartest du eigentlich bei diesen Preisen? :D

Ich wusste gar nicht das man mit Ebook und Rapidgator soviel Geld verdienen kann. Ich denke dir würde es nicht schaden mal auf Nitroflare zu wechseln, deine Kunden werden bestimmt freude haben 8)

Nitroflare nutze ich schon seit langen Jahren, das ist ein sehr gängiger Hoster, abseits von Movies, TV-Shows und Games. Machen eigentlich fast alle Dokumente-Uploader.

Dokumente sind äusserst beliebt, der weitere Vorteil ist, dass es nicht 125 Spackos gibt, die

a) Releases x-mal umstricken, um es dann als "eigenes" Release zu vermarkten
b) alles 100x mirrorn
c) es nur sehr wenige Uploader gibt, die deutsch sprechen in dem Bereich und sich auch nur halbwegs mit Serien, Autoren, etc. auskennen. Die aktivsten Uploader hier sind Araber und Südamerikaner...

Aber wie hier schon gesagt wurde: DDL ist da eine Pest, so schnell kannste gar nicht reuppen, wie die löschen, der Speed ist bei ebooks/Magz/Comics eigentlich wurscht, die Dateien sind viel zu klein, als dass das tragend werden würde.

Natürlich ist DDownload einer der günstigeren Hoster - verstehe nur wer will, dass man eine Datei mit max 13-14MB/sec herunterladen kann, aber bei 10 Dateien gleichzeitig eigentlich immer im Limit des Routerports (ca 940MBit/sec) hängt.
Also Leistung kann man eigentlich so gut wie immer (seltene Aussetzer gibt es aber auch bei den anderen Hostern) rund um die Uhr abrufen - bei einzelnen Dateien nur leider nicht.
Das mit den gelöschten Downloadfiles ist allerdings ein viel größeres Problem.

Genau das war dann auch der Grund, warum ich den Hoster gequittet habe.

Ich hatte zu dem Thema auch mehrmals Kontakt mit dem Support, habe mir aber jedesmal nur wirklich selten dumme Antworten abgeholt.

Ab einem Punkt wird es dann sinnlos zu fragen und anzuregen, dann muss man eben die Konsequenz daraus ziehen.

Ich mach das länger als es den Hoster gibt, ich hab schon so oft Hoster wechseln müssen, sei es durch Bust oder wie damals bei uploaded, wo nach ein paar Abuses der ganze Account weg war, das ist alles so mühsam, da bleibt dir ja nichts anderes übrig, als sich was anderes zu suchen.

Interessanterweise liegen die Contents, die ich bei ddl anbiete, mittlerweile 3 Monate. Das war im letzten Jahr noch nicht so. Liegt vielleicht am Alter der Inhalte, oder an Premium.
Einzig die Contents bei Nitroflare sind erheblich älter.

Es gibt ehrlich gesagt nur eine Handvoll Firmen, die Content melden. Der Einzige, der sehr fleißig ist, ist einfach nur Fifthfreedom.

Ich weiß nicht, wie es bei der E-Booking-Szene ist, aber ich kann mir vorstellen, dass auch dort eine Firma existiert, die sehr fleißig Content meldet.

Es liegt genau an zwei Sachen: was du wo anbietest.

Uppst du auf einer Seite mit 1000 Visits im Monat und nur da, dann wird das erst gar nicht den Weg bis zu einem Abuser finden. Machst du das hier oder auf einer anderen stark frequentierten Seite, dann wird manches davon eben gelöscht.

Bei Dokumenten sind das Produkte der Warentest-Gruppe (also test, Ökotest, Finanztest, etc.), bestimmte Autoren wie Ken Follett, Stephen King, Klaus-Peter Wolf oder auch alles einer Verlags oder einer Verlagsgruppe. Wie überall ist hier Fithfreedom derjenige welche dann löschen lässt. Da spielt es auch keine Rolle, welchen Hoster man nutzt, das Ding ist dann weg.

Bei den meisten Hoster dauert es von Meldung bis zur Löschung 2-3 Tage, bei DDL geht das in Stunden und das macht es schwierig. Ich hab für viele Sachen ein reupp-Tool, der Weg ist dann so:

File wird gelöscht, nach rund 24h zeigt mir der C.rypter, dass down ist, das Reupptool lädt neu hoch.

Beispiel RG:

- ich lade heute einen Knaller hoch
- heute meldet den Fithfreedom bei Rapidgator
- RG löscht das File frühestens Donnerstag
- 24h später meldet C.rypter, das down ist und Tool reupped
- am gleichen Tag meldet Fithfreedom das neue File, was dann am Montag gelöscht wird, usw.

Also von heute bis Montag ist das File bei RG für 24h nicht ladbar.

Beispiel DDL:

- ich lade heute einen Knaller hoch
- heute meldet den Fithfreedom bei Rapidgator
- DDL löscht das File sofort
- 24h später meldet C.rypter, das down ist und Tool reupped
- am gleichen Tag meldet Fithfreedom das neue File, was dann wieder sofort gelöscht wird, usw.

Der Unterschied ist offensichtlich, von heute bis nächsten Montag werde ich so ein File 4-5x neu hochladen und habe immer die Wartezeit vom C.rypter zu bedenken, heisst, das File mit dem Toptitel ist kaum erreichbar.

Das meinte ich mit sinnlos, wer so agiert, muss damit rechnen, dass Kunden woanders kaufen.

@heini42,

vielen Dank für die Beleuchtung der Probleme bei der Uploaderei. :)

Heini glaubt, es sei vorteilhaft, die Reaktion auf DMCA-Anfragen hinauszuzögern.

Betrachtet man die jüngsten Auflistungen des US-amerikanischen Notorious Market, fällt auf, dass ddownload.com nicht mehr auf diesen Listen zu finden ist. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass sie schnell auf DMCA-Anfragen reagieren.

Im Gegensatz dazu wird Rapidgator seit Jahren aufgeführt, sowohl dieses als auch letztes Jahr.

Die Frage ist nun, ob es klug ist, absichtlich mit der Reaktion auf DMCA-Anfragen zu zögern, insbesondere in einer Zeit, in der Hardware so einfach beschlagnahmt werden kann (siehe Uptobox.com).
Früher wurde Hardware kaum oder gar nicht beschlagnahmt. Dies geschah erst kürzlich zum ersten Mal vor einigen Monaten mit Uptobox.com.

Ich bin weiterhin der Überzeugung, dass Rapidgator schneller abgeschaltet wird als DDL, genau aus diesem Grund. "Geiz ist geil" endet leider nicht mit einem Happy End.

Jaja...der herbei geredete Abgesang auf Rapidgator ist schon sehr, sehr alt.

Der Vergleich mit uptobox hinkt ganz gewaltig, schon wegen dem Standort oder besser NUR wegen dem Standort. Und nein, Hardware wurde nicht zum ersten Mal bei uptobox beschlagnahmt.

Aber eigentlich ist das auch völlig egal, es gibt genug Hoster und nach dem Ende eines großen wird es wieder etwas anderes geben, dafür geht es in diesem Bereich einfach um zu viel Geld. Der User folgt dem Uploader, war schon immer so, die Welt hat sich ja auch nicht aufgehört zu drehen, als Share-Online einging. Und da war die Situation noch viel dramatischer weil quasi 80% der Uploader NUR auf SO geladen haben.

Und nicht wenigstens einen zweiten Hoster zu haben, sollte eigentlich dem dümmsten Uploader spätestens seit Megaupload klar gewesen sein. Aber, wie man sieht, es kommt anders, dazu dann noch die Schwarzmaler wie du @kakashi555, die das absolute Ende herbeireden.

Das Jahr nach dem Bust von SO war das erfolgreichste der meisten Uploader, weil plötzlich alle neue Accounts brauchten, um ihren geliebten Stoff laden zu können...also, nur zu :)

Vom DDL Support diese email bekommen weil ich auch nur KB bereiche hatte bei TELEKOM.

Eine mögliche Erklärung hierfür könnte sein: Die Deutsche Telekom AG ist der größte Anbieter in Europa für Internet und Hosting. Sie betreibt zahlreiche Leitungen und hat dadurch eine Art Monopolstellung. Vodafone und andere Anbieter, wie Magenta aus Österreich oder Swisscom aus der Schweiz, nutzen oft Leitungen der Deutschen Telekom AG, indem sie sich in diese einmieten.


Was können Sie als Kunde tun, um das Problem zu umgehen?
Eine effektive Methode ist die Nutzung einer VPN-Verbindung. Damit täuschen Sie dem Serveranbieter vor, von einem anderen Standort aus zu laden und nicht über die Deutsche Telekom AG. Dadurch können Sie wieder normale Geschwindigkeiten erreichen. Sie können dafür Proton Free VPN nutzen, das kostenlos verfügbar ist. Hier ist der Link dazu: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]