myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   Gaming (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=487)
-   -   PC Spiele Grafikmonster (https://mygully.com/showthread.php?t=3468369)

TheOnC 11.10.14 10:25

PC Spiele Grafikmonster
 
Hallo,

Ich bin auf der Suche nach PC Spiele die richtig viel einem PC abverlangen. Es gibt zwar aktuell neue spiele aber neu bedeutet nicht dass es unbedingt die Spiele sind mit der besten Grafik. Alien Isolation hat mich zb sehr beeindruckt. Welche Spiele haben bei euch aktuell ein Wow Effekt verursacht.

Dann habe ich noch eine Frage. Funktioniert das Prinzip Hamachi immernoch um LAN Spiele zu simulieren?

Danke

DDR3 11.10.14 16:42

Die Letzen Drei Games die ich ausprobiert habe, Bewerte hier nur die Grafik,

Alien Isolation - 3+ Habe mehr erwartet!

Mordors Schatten - 3+ Ebenfalls mehr erwartet läuft auch nicht so rund!

Ryse Son of rome - 2+ endlich mal Geile Grafik + flüssiges Spiel nur leider der Rest mittelmässig !

TheOnC 12.10.14 09:40

Dem kann ich zustimmen. Ich habe aber nun auch zwei Wow Effekte gehabt.
Battlefield 4 unfassbare Grafik 1-2
The Vanashing of Ethan Carter richtig schön 2+
Für Mordor benötigt man 2 grakas und 4k habe ich leider nicht ;/

Samelia 12.10.14 09:53

Warum zwei? Du meinst wegen den Texturen? Finde den Unterschied da nicht so gravierend.

TheOnC 12.10.14 10:46

Sie empfehlen halt 6 gb gddr. Ich denke schon dass auf 4k mit den hd texturen man ein besseres Ergebnis erzielt.

rmn18 12.10.14 23:26

vllt mal mmit ner GTX 900er Reihe versuchen ,die haben doch genug RAM wenn ich mich nicht irre ;)

Samelia 13.10.14 08:37

Warum? Die 980er hat auch "nur" 4GB. :rolleyes:

Gefordert sind aber 6GB, was vollkommen bescheuert ist. Habe auch 4GB VRAM und kann die Ultra-Texturen laden. Bin damit bei ~ 45 FPS.

Aber ich habe das Spiel auf Medium-Texturen gestellt, da ich mit denen auf 100-120 FPS klettere. :T

srost 13.10.14 10:06

Vergesst die anderen, Crysis 3 braucht auf Ultra mehr. Ethan Carter braucht nur angeblich 6GB wegen dem Texturpack und dem wohl schlechten Management der Texturen. Will sehen, dass wer bei Crysis 3 60 FPS auf Ultra mit 4K Auflösung bekommt und das ohne SLI oder so.

Samelia 13.10.14 10:46

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Das schafft nicht mal die Titan.

Aber 4K ist auch noch einmal ein sehr großer Schritt!

srost 14.10.14 11:35

Wobei das noch nicht mal echte 4K (7680×4320 wären das) sind und kein SGSSAA verwendet wird, nur das Pseudo-AA, SMAA.

Samelia 14.10.14 11:41

4K ist Ultra HD. Kein Monitor hat die Auflösung 4000x2000p sondern abgewandelt in 3840x2160p


Also ist es 4K :rolleyes:


Und zum Thema Kantenglättung weiß ich nicht was du willst. Was heißt Pseudo Antialiasing?

srost 14.10.14 12:19

3840x2160 ist nur Ultra HD "Ready", kein Full Ultra HD, kein volles und echtes 4K. 4K steht für 4x 1920x1080 = 7680×4320. Zwar wird es so kommuniziert, bspw. Philips: "4-fach höhere Auflösung als Full HD", aber es ist die selbe Verarsche wie schon bei HD Ready damals. 4x 1920 ist nicht 3840. Das kann jeder Zweitklässler ausrechnen. Wobei sie 7680×4320 halt als 8K bezeichnen, also 8x Full HD. Was natürlich auch nicht stimmt (15360x8640).

Pseudo-AA, weil es ein billiges AA ist, was mehr blurrt als Treppeneffekte entfernt. Dabei sollte Crysis 3 von Haus aus auch andere AAs anbieten. Aber dann wäre es in dem Test wohl gar nicht gelaufen. Besonders nicht mit 8-fach SGSSAA (bestes AA das es z.Zt. gibt, Sparse-Grid-Supersampling-Anti-Aliasing) oder so.

Samelia 14.10.14 13:03

Ähh, nein?

"4K" steht für 4-Tausend - heißt 4000 Pixel in der Horizontalen.


7680x4320 (8K)? Welches Display unterstützt das denn? Selbst mit Downsampling schafft das doch keiner!

srost 14.10.14 13:29

Ähh, doch!

Zitat:

Mit UHD (Ultra High Definition) hat die Internationale Telekommunikationsunion (ITU) 2012 erst nachträglich für eine einheitliche Bezeichnung gesorgt. Allerdings umfasst der Begriff neben 4K mit 3840 x 2160 Pixeln auch 8k Auflösungen mit 7680 x 4320 Pixeln. Insofern meint der Standard UHD (auch Ultra HD) also mindestens 4fach Full HD.
4-fach Full HD wäre aber, laut dem Taschenrechner und Kindern der 1. Klasse, einzig und allein "7680x4320". 3840x2160 wäre nur die Hälfte von Full UHD, also Pseudo-UHD, so wie mit 720p und den "HD Ready" Geräten damals.

Völlig egal was schaffbar ist, sie könnten schon lange echte (also Full) UHD Displays bauen etc. nur lässt sich so, mit Pseudo UHD, sicherlich mehr Geld machen.

So wie jede andere HD Auflösung zuvor, sollte 4/8K für die Höhe der Auflösung stehen. Besonders, wenn sie behaupten, es sei 4-faches Full HD.

Samelia 14.10.14 14:53

Lies doch deinen blöden Text selber mal! Da steht doch auch drinnen, dass 4K 3840 x 2160 ist!

Und wenn du schon mit solchen Texten um dich wirfst, gib gefälligst auch die Quelle an!

schneemann123 14.10.14 19:02

@srost
4k= 3840x2160
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Wikipedia schreibt dazu :
Zitat:

Ultra HD wird auch 4K-Auflösung oder 4K (siehe 4K2K) genannt. Eine Verdopplung der Pixelzeilen von 1080 auf 2160 bedeutet eine Vervierfachung der Pixelanzahl von ca. 2 Millionen auf ca. 8 Millionen
Oder auch
Zitat:

Bisher sind zwei verschiedene Auflösungen für das 4K2K-Format mit einem 16:9-Seitenverhältnis gebräuchlich:

4096 × 2304 Pixel – auch unter der Bezeichnung 4K (vereinzelt "Cinema 4k") bekannt
3840 × 2160 Pixel – auch unter den Bezeichnungen 2160p/i, QFHD (Quad Full High Definition) und UHD (Ultra High Definition) bekannt. Hier werden die Seitenlängen der 1080p-Auflösung (1920 Pixel in der Breite und 1080 in der Höhe) jeweils verdoppelt, wodurch sich die Pixelzahl vervierfacht.

Samelia 15.10.14 06:58

Als ob ich griechisch rede .. :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:46 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.