[dumpfbacke123]

Hi!

Ich hatte jetzt viele Jahre lang nen SO Account und war damit happy. Das ist aber nun leider Geschichte.

UL war früher immer der große Konkurrent, also hab ich mir da mal nen Account zum testen gemacht und musste feststellen - Links sind sind selten und eigentlich alle down. UL ist also auch nicht mehr sinnvoll...

Die anderen kenne ich alles gar nicht, rapidgator, zippy, ddl, oboom... das gab es damals alles nicht. Ich fühl mich wie ein alter Mann, der die Kinder von seinem Rasen verjagt.

Welcher Filehoster wird also das neue große Ding?

[DDR4]

Wieso wird immer ein neuer thread auf gemacht?Gibt doch andere auch,die sich mit dem thema befassen

rapidgator ist nicht zu empfehlen.Die die uploader und downloader bannen nach einer zeit, Zippy war mal gut bis sie Deutschland weit gesperrt wurden,klappt nur mit einem VPN noch.
zu ddl und oboom kann ich nichts sagen sorry.

[el_turco]

Würde dir ******* und oboom empfehlen.
Rapidgator hat aktuell viele Probleme und sperrt einfach User oder die Dateien sind einfach nicht erreichbar. Uploaded löscht massiv und sperrt sehr schnell.

[dumpfbacke123]

Was ist denn dieses usenet.nl was ständig auftaucht? Das Usenet ist ja eigentlich ein ganz anderes paar Schuhe als Filehosting.

Es scheint ja quasi immer verfügbar zu sein, aber... aber mein Bauchgefühl meldet Bullshit-Alarm.

[NiZen]

Usenet.nl ist nur ein Anbieter fürs Usenet. Und ja du hast recht ;-) Das ist einfach nur schmierige Werbung für nichts.

[BigShoter]

Zitat von el_turco

Würde dir ******* und oboom empfehlen.
Rapidgator hat aktuell viele Probleme und sperrt einfach User oder die Dateien sind einfach nicht erreichbar. Uploaded löscht massiv und sperrt sehr schnell.

Aber welche Seiten bieten die Links dazu an ?

[Bisasaurus]

Zitat von BigShoter

Aber welche Seiten bieten die Links dazu an ?

Genau deswegen ist die Frage danach, welcher Hoster es sein soll, gerade auch nicht zielführend.

Die Strategie nur auf einen zu setzen und keine Mirrors zu haben, hat dazu geführt, dass viele Angebote erstmal nicht erreichbar sind.

Die einzig sinnvolle Antwort lautet meiner Meinung nach momentan: Gucken, auf wo das meiste Zeugs liegt, was man haben möchte, danach den Account auswählen und für den Rest ein bisschen Geduld im Freemodus mitbringen. Das Prinzip "One hoster fits all" gibt es aktuell nicht.

[andu]

Zitat von Bisasaurus

Das Prinzip "One hoster fits all" gibt es aktuell nicht.

Ich hoffe auch stark, dass das so bleibt, war übrigens in der Pre-SO-Zeit auch nicht anders, da brauchtest du in der Regel auch 2, nämlich SO und UL, um richtig abgedeckt zu sein.

In der letzten Zeit gab es zwar Mirror en masse, zB. bei Filmen, aber das waren eben auch zu 90% SO-Links. Das ist nicht der Sinn der Sache, um es gut zu machen, sollten so viel Hoster wie nur möglich eingesetzt werden. Die größte Schnittmenge wäre dann der Hoster, wo man einen Premiumaccount kaufen kann/sollte, für den Rest empfiehlt sich der eine oder andere MOCH.

Die Vorstellung, für knapp einen 10er im Monat alles laden zu können, ist nicht mehr der Realität entsprechend.

[n8lauscher]

nach SO stelle ich fest,

dass
- rapidgator immer noch existiert und auch hier im Board recht viel verwendet wird.
- uploaded auch immer noch existiert aber meiner Meinung nach im Moment eher nach rapidgator kommt.
- ddl doch eher nischig ist
- oboom genauso

ich glaube ich werde mich für rapidgator entscheiden....
Hat hier jemand einen Coupon oder sowas?

[Pumuckl123]

Warum nehmen hier nun so viele dieses sch.... Nitroflare???

- Man kann nicht „einigermaßen“ anonym zahlen
- gibt es überhaupt Multihoster, die NF unterstützen und zuverlässig funktionieren?
- klickt man sich die übertrieben viele Werbung durch, kommt dann, dass freeuser grad nicht downloaden können.
- quälend langsam

Und kommt mir jetzt nicht mit.... Du kannst ja zahlen... Kann ich eben nicht wirklich!!!!


Selbst den Uploadern müsste doch eigentlich auffallen, dass bei Angeboten die andere Hoster verwenden in der Regel einige Dankeklicks mehr kommen (sofern Alternativen vorhanden)