DDownload zu teuer?
 

werdet ihr euch noch über DDownload holen?
Preise erhöht, 100€ wollen die jetzt für 1 Jahr. da mach ich nicht mehr mit.
ich schaue jetzt nur noch über stream Seiten. dat reicht.

Also 100 €/$ ist für ein Jahr Premium absolut ok - wenn der Service funktioniert und das tut er nicht wirklich bei DDL.

- Jeder kann dort abusen, somit ist da sehr viel down, es gibt keine Kontrolle, ob jemand überhaupt die Rechte hat irgendwas zu abusen.
- Der Downspeed ist einfach nur Müll, jeder andere Hoster ist deutlich schneller
- Ständig Uploadfehler, hab ich bei keinem anderen Hoster
- Katastrophaler Support

ich bin jetzt bei nox die bieten nur downloads bei filer net an. da sind die dateien fast nie offline. und die haben viel dort. ansonsten habe ich auch noch eine HD streamseite die auch viel hat. achja filer net kostet pro jahr 50€ mit paysafecard. damit kann ich leben.

filer und nox haben den gleichen Betreiber, was es nicht ungefährlich macht. Sie beteuern zwar immer das Gegenteil, aber inzwischen gibt es genug Belege dafür, sei es durch ehemalige SMods, die auch die Zahlungsflüsse dokumentiert haben oder ganz einfach die gleichen Rechtschreibfehler und Formulierungen der Admins von nox und dem Support von filer.

Bei Ddownload habe ich letzte Woche um 06:52 eine Comicserie eingestellt von Panini, die um 10:36 abused war, also nach nicht einmal 4 Stunden. Abuses sind k und bin ich gewohnt, aber alle anderen Hoster warten mit der Löschung bis zu 72 Stunden, auf alle Fälle 2 Tage.

Das und die Tatsache, daß viele Files schon beim Uploaden defekt sind, aber komplett angezeigt werden, bringt mich langsam an den Punkt, daß ich diesen Grütz einfach nicht mehr anbieten werde, geschweige denn reuppen werde.

also sehe ich das richtig ddl wird langsam untergehen? oder was meint ihr?

Naja, 100 finde ich schon viel - Für die Leistung.
In letzter Zeit schmieren denen wohl öfter einzelne Server ab. Nervt!

https://abload.de/img/unbenannt8vfxj.jpg

DDL muss dringend ihre technischen Schwierigkeiten in den Griff kriegen, sie sind groß geworden, weil sie billig waren und trotzdem ein gutes Pay per Download hatten. Das Problem war schon immer, dass die User ein Jahr für 50 gekauft haben (zeitweise sogar für 40) und dann haben sie ein kmplettes Jahr gar nichts mehr bezahlt. Ein Hoster lebt aber vom Cash-Flow, es muss immer frisches Geld reinkommen um die laufenden Rechnungen für Server und co bezahlen zu können.

So, vor ein paar Monaten haben sie das PPD massiv eingedampft, ein paar große Uploader machen damit wohl noch gutes Geld, aber die Masse an Uploadern muss das Pay per Sale nehmen, um überhaupt noch etwas zu generieren. Nun kostet das Ding, voll mit technischen Mängeln, 100 Euro, es waren aber gerade drei Monate, wo überall eine Promotion lief mit ein Jahr für 50€. Also wird erstmal in nächster Zeit kaum jemand Geld bezahlen und es dürfte sehr eng für DDL werden.

Dazu noch das Abuseverhalten....ich weiss nicht, würde mich nicht wundern, wenn es die bald in der Form nicht mehr gibt.

DDownload setzt mittlerweile nicht mehr auf neue Nutzer oder Uploader. Ihre Strategie zielt jetzt darauf ab, die aktuellen Nutzer zu halten. Das zeigt sich auch an den angebotenen Zahlungsmodalitäten, die nur für bestimmte Nutzer verfügbar sind.

Warum? Mastercard und Visa verfolgen aktuell eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Filehostern. Letztes Jahr war das noch anders. Vermutlich werden Filehoster inzwischen täglich überwacht und kontrolliert.

Daher ist dieses Geschäftsmodell eigentlich nahezu ausgestorben. Es macht weder durch Werbung noch durch Premiumeinnahmen (aufgrund von Inflation und Energiekosten) noch Sinn.

Die einzigen Filehoster, die überleben werden, sind jene, die alte Verträge mit Payment Providern besitzen, z.B. Filer, Turbobit usw. Bei diesen fließt das Geld problemlos. Das könnte jedoch auch sie betreffen, wenn sie zu groß werden.

Neue Filehoster wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben, und falls doch, werden sie es kaum wagen, sich auf dem Markt zu etablieren.

Es ist kein Zufall, dass Filehoster nach und nach schließen. In den letzten 10 Monaten haben Uploaded, Zippyshare und Anonfiles ihre Pforten geschlossen. Ein großer Filehoster mit einer seriösen Firma würde ein solches Risiko nicht eingehen. Ohne Umsatz ist man in einem High-Risk-Business kaum bereit, Risiken einzugehen.

100 Euro teuer? Für 200 TB Traffic am Tag? Wohl kaum. Rapidgator, Katfile und Co. sind immer noch teurer.

Rapidgator scheint auch die letzten Reste einzusammeln, bevor das Ende erreicht ist. Anscheinend plant der Admin, das Projekt zu verkaufen oder loszuwerden.

Anscheinend begreifen viele immer noch nicht, dass die ACE-Koalition kein Spaßverein ist und es auch ernst meint. Das, was die GVU nicht hinbekommen hat, hat die ACE in zwei Jahren erledigt. So etwas nennt sich effektive Lobbyarbeit.

Die ACE hat inzwischen auch die größten Filehoster erfolgreich in die Ecke gedrängt, indem sie versuchen, deren Zahlungsmodelle auszutrocknen. So etwas ist völlig legal, einen Filehoster jedoch einfach so abzuschalten, ist es nicht :)

Die Auswirkungen? Verärgerte Kunden. Keine Expansionsmöglichkeiten wegen zu geringen Umsätzen. Verärgerte Uploader. Verärgerte Webseitenbetreiber.

Anscheinend soll ja bei ddownload bei der Version 2 Verbesserung kommen. Ob das jemals geschehen wird, können wir aktuell nur hoffen.
Ich würde jedoch als Betreiber solcher Webseiten schon lange das Handtuch werfen.

@kakasihi555

Was für ein Schwachsinn...

Nachtrag: hättest du dich mal besser an dein eigenes Vorhaben gehalten, dann wäre uns viel erspart geblieben: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Ist kein Schwachsinn sondern die Wahrheit.

Kannst ja diese Informationen nachfragen am besten direkt bei der Quelle, du wirst dieselben Informationen bekommen :T

Wer eine Quelle angibt sollte diese auch benennen und verlinken können. Sonst bleibt es nur Hörensagen, Wunschdenken oder gar Märchen.

Die Quelle ist die Quelle selbst. Man kann doch selbst nachfragen, oder nicht? Wozu gibt es den Download-Support und den Rapidgator-Support, oder gar direkte Kontakte?

Heini behauptet, der Support sei schlecht. Vermutlich liegt es an seiner mangelnden Kommunikationsfähigkeit oder vielleicht einfach nur an seinem geringen Verdienst durch seine E-Books (möglicherweise sind sie uninteressant?). Doch diejenigen, die am lautesten schreien, sind oft die Unzufriedenen. Viele andere bleiben im Hintergrund.

Es gibt immerhin noch viele andere Filehoster zur Auswahl. DDL mag schlecht sein – na und? Dann nutzen wir eben Turbobit und Filer. Von Anfang an war DDL nie wirklich gut, und trotzdem wurde es von allen genutzt. Das spiegelt die ungeschminkte Wahrheit wider. Oh stimmt ja, man hat ja gut Geld verdient statt auf Qualität zu setzen.

Aha, also du behauptest allen Ernstes, dass der Support von RG auf eine entsprechende Frage antwortet, dass er nur noch "die Reste einsammelt" (Zitat von dir).

Ich bleibe dabei, du bist in einem anderen Board Thanos, der nur solchen Mist, durchsetzt mit Verschwörungstheorien, Panikmache und Halbwahrheiten in die Welt setzt.

Ich habe regelmässigen Kontakt zum Supprot der Hoster, die ich nutze, im Gegensatz zu dir laber ich nicht irgendwas daher, sondern halte und pflege Kontakte mit Hostern die mir wichtig sind. Ich bin nicht unzufrieden, dazu habe ich schon viel zu viel Hoster kommen und gehen sehen in den letzten 12 Jahren. Wenn DDL eingeht, kommt ein anderer (nein, das nox-Schülerprojekt filer wird das ganz sicher nicht, auch turbobit nicht).

@heini42

Das ist sinnlos, der Typ ist einer, der an jedem Unfall stehen bleibt und Fotos macht und die jedem zeigt, dabei erzählt er wie gefährlich Autofahren ist.

Er findet es toll, wenn die cuii Seiten sperrt, darum postet er das auch ganz stolz, nicht wissend, daß 90% der User das ohnehin nicht merken und diese Info ist einfach nur was für seinen Stammtisch, wohl der einzige Punkt, wo man ihm glaubt.

Er ist hier unzufrieden, fühlt sich missverstanden, nicht genug gewürdigt und wpllte nach eigenen Angaben das Board verlassen, weil es ja überall besser ist als hier - nun interessiert er sich nicht mehr für sein Geschwätz und postet seinen Kram weiter hier.

Kurzum: gib ihm keine Aufmerksamkeit, er ist es nicht wert.

DDownload ist für mich quasi tot. Werde höchstens nochmal einen Monat holen, um mich um Restbestände zu kümmern und danach werde ich wohl andere Hoster nutzen müssen...

Komisch, ich finde fast alles was ich suche bei DDownload, und zahle für mein Jahresabo nur 50 Euro. Speed ist manchmal etwas langsam, aber bisher habe ich dort alles bekommen.

Einfach mal etwas abwarten, DDownload hat regelmässig solche Angebote.

PS: Ein Jahreabo bei Rapidgator kostet auch 99 Euro derzeit ... merkwürdig oder ?

ab heute 1 Jahr für 70 Euro

DDL ist, wie ich finde, schlimm geworden, was das löschen angeht.
Selbst nach einem Tag sind teilweise Dateien schon gelöscht.
Hatte für heute Abend einen aktuellen Film gesucht...aber alle, die ich mir bei Videobuster bei den Neuheiten ausgeguckt hatte, waren hier via DDL schon down.
Macht keinen Spass mehr.

Files delete bei DDL
 

Du hast recht, es macht keinen Spass mehr . Ich habe fast noch meine ganzen Filme und Serien bei DDownload und ALLE sind schon wieder offline..Das nervt. ich habe sie jetzt schon bei Filer hochgeladen. Aber den Hoster benutzt keiner, warum auch immer.

Und bei DDownload gibt es dauernd Upload-Probleme..Ich habe keine Lust mehr auf sowas..

Ich poste einfach mal hier im Thread.

Heute noch jemand massiv Probleme bei DDownload? Speed mangelhaft und "Server error, Wrong IP"

Ja ich,Reconnect schlägt fehl.scheint wohl dann ein Allgemeines Problem bei denen zu sein

Ist das Problem bei euch aktuell noch vorhanden?

ja hab auch aktuell das Problem.

Alan Wake wird wohl heute nix mehr... :(
Keine Chance mit DDownload.

Ich werde DDownload als Uploader auch den Rücken kehren. Die wollen mich zwingen einen Premium Account zu kaufen um genug Speicher zu haben. Da sind andere Hoster um Längen besser. Naja und jeden Tag 500 - 800 GB neu hochladen ist auch nicht gerade spaßig...

Du Glücklicher, da geht deutlich mehr:cry:

Das Löschverhalten bei denen ist ein gespielter Witz, auch bei mir sind 80% der gelöschten Dateien von DDL, teils auch NUR von DDL, also die anderen Hoster bleiben quicklebendig.

Muss demnächst auch verlängern.
Aber was nervt: Sowohl bei RG als auch DDL ist es unmöglich mit PP zu zahlen, und wenn dann mit massiv Aufschlag.

Wie zahlt ihr bei RG oder DDL?
Ist CashtoCode relativ sicher? Kommt mir irgendwie komisch vor mit nem Strichcode an der Tankstelle zu zahlen.

Ich zahle zum dritten Mal mit CashToCode und bis dato völlig easy und reibungslos. Habe gerade erst ein Jahr für 70€ verlängert.

An die oberen Beiträge gerichtet, die Probleme mit DDL beim DL haben, das kann ich tatsächlich, und glücklicherweise, nicht bestätigen. Habe sehr oft full DL Speed mit 250 MBit/s. Ich hoffe, das bleibt auch so.

Hier in der Region ist C2C oft out of order an den meisten Tankstellen usw, scheint ein Problem seitens C2C zu sein...hab somit aktuell auch Probleme mit der Bezahlung. :/

Mit Bitcoin, wie ich jeden Dienst auch damit bezahle.

DDownload Halloween Aktionspreis
 

Ddownload bietet als Halloween-Aktion noch für knapp 6 Stunden einen Aktionspreis von 50,- Euro für 12 Monate. Man soll dazu einen "eVoucher" kaufen. Verlinkt sind mehrere Schaltflächen, darunter eine, die direkt zu CashToCode (ohne eVoucher) führt. Dort wird dann ein Betrag von 49,99 Euro aufgerufen, den man bei einem CashToCode-Partner bezahlen muss.
Klickt man auf die mit "Empfohlen" beworbene Schaltfläche (wo mehrere Zahlungsmethoden, u.a. Kreditkarten, genannt sind) kann man dort nur einen CashtoCode eVoucher von zwei verschiedenen Anbietern kaufen. Bei Dundle werden dafür dann 50,- Dollar aufgerufen. Man kann einstellen, dass der Belastungsbetrag in Euro angezeigt werden soll - das sind dann 47,27 Euro. Man kann aber nicht die von ddownload beworbenen 50,- € erwerben, sondern nur einen Voucher über 50,- US-Dollar, der dann die erwähnten 47,27 Euro kostet. Anscheinend kann man das direkt mit Paypal bezahlen, so dass ein Weg zur Tanke nicht notwendig ist. (?)
Nun sind aber weder 49,99 € noch 47,27 € der beworbene Preis von 50,- Euro. In einer FAQ heisst es:
Hier nach werden also sogar 70 und nicht 50 Euro benötigt???

Wählt man den zweiten eVoucher-Anbieter, wird eine Länderbeschränkung angezeigt: "Kann nicht aktiviert werden in: Deutschland". Als Preis für 50 Dollar werden 54,23 Euro angezeigt.

Nun bin ich völlig verwirrt. Der Weg über CashToCode ist mir wenigstens vertraut, aber dabei kommt ja kein eVoucher zum Einsatz, der aber die Voraussetzung für den Aktionspreis sein soll. Warum wird es dann aber angeboten? Muss ich befürchten, dass die Einlösung anschließend verweigert wird, weil kein Voucher benutzt wurde? Oder weil ein Cent zum Aktionspreis fehlen?

Der Weg über einen per Paypal bezahlten Voucher für 47,27 Dollar wäre der günstigste und möglicherweise auch einfachste Weg. Bisher habe ich damit noch keinerlei Erfahrung und weiss nicht, wie seriös das ist. Die vielen widersprüchlichen Informationen machen zumindest keinen guten Eindruck. Vielleicht hat jemand so ein Angebot schon erfolgreich angenommen und kann berichten?

Ich hoffe Vollzitate sind hier erlaubt, sonst soll das bitte ein Moderator entfernen.

Das mit den 70 Euro ist ein Beispiel und nichts anderes. Vermutlich ein Beispiel vor dem Promotionspreis.

Wenn du bei Dundle.com einen eVoucher kaufst im Wert von 50 USD, dann kannst du die 50 USD ganz normal für ein 50 Euro (Aktuelle Jahreskonto Promotion) bei ddownload einlösen.

Das ist es was auch gesagt wird mit schlechter Kommunikation.

Das ist so unglaublich unprofessionell. Aus 47,24 Euro werden bei Dundle.com beim nächsten Klick plötzlich 51,41 €. ("Servicepauschale" 4,14 €). Wollte zähneknirschend per Paypal bezahlen. Danach kam
Die FAQ von ddownload sagt
Nun wird auf G2A.com aber angezeigt
Nun ist die Frage, worauf sich "Aktivierung" bezieht. Wenn ich den Voucher Code auf [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] eingebe - ist das dann eine Einlösung in Deutschland oder in den USA?

Wenn ich mir jetzt einen Barcode von CashToCode hole und erst morgen zur Tanke fahre, wird die Einlösung wahrscheinlich nicht mehr akzeptiert, weil Aktion vorbei. Oder zählt der Zeitpunkt, wo man den Barcode erstellt hat?

Es hat jetzt über G2A geklappt. Nach mehrfachen Reloads änderte sich die Anzeige irgendwann auf "Kann nicht aktiviert werden in: Österreich". Dumm ist, dass G2A die Bezahlung nur in Euro (54,23) anbietet. Hätte man 50,- USD als Transaktionssumme wählen können, hätte der Kreditkartenanbieter die Umrechnung zu einem günstigeren Kurs gemacht. Wahrscheinlich kommen aber dennoch Auslandsgebühren dazu, da G2A seinen Sitz sicher in den USA hat.
Hoffentlich bereue ich das jetzt nicht. Wollte eigentlich diesmal einen anderen Hoster wählen, aber nach einem Blick in die Preistabelle von Rapidgator hat dann doch der Geiz gesiegt.

Du hast aber was übersehen bei den FAQ bei ddownload.com

Dort steht das hier:
Titel: Es wird angezeigt: - Kann nicht aktiviert werden in:
Inhalt: Diese Meldung auf G2A.com können Sie ignorieren, da der Kauf dennoch problemlos funktioniert. Der Code wird direkt nach dem Kauf auf der Webseite angezeigt und Sie können ihn bei uns einlösen.

Das hätte deine Frage mit G2A.com beantwortet.