Moin,
Die Benutzung eines Rechners endet ja nicht beim Betriebssystem. Da fängt sie erst an! Und all die Vorteile die Linux haben mag sind völlig ohne Wert, wenn es die entsprechende Software nicht gibt. Was hilft es einem Heizungsbauer wenn er ein Superbetriebssystem fast kostenlos bekommt aber seine Warenwirtschaft darauf nicht läuft. Das gleiche gilt für CAD Anwendungen, Software für Behörden u.s.w. Es mag für die eine oder andere Gelegenheit sicher Anwendungen geben. Aber sie Auswahl ist im Windows Bereich einfach grösser.
Ausser den Standardsachen (Texte, Bilder und Mails) gibt es für Linux nicht viel. Einfach mal hier im Thread lesen. "Windows 7 für Spiele" Das macht er doch sicher nicht aus Spass. Das passiert weil die Spiele unter Linux nicht (oder kaum) laufen.
Es bleibt also dabei "Linux ist das Betriebssystem der Zukunft! Und das seit 1992!"
Microsoft waren eben die, denen es gelungen ist den PC für jeden nutzbar zu machen. Und sie haben von allen Firmen am wenigsten Fehler bei der "Planung" ihrer Produkte gemacht. Das heisst natürlich nicht das die Produkte fehlerfrei waren. Vista wurde ja nur Vista genannt weil das Wort "Scheissdreck" schon anderweitig vergeben war. Aber solche Sachen wie Amiga das man mit einem neuen Rechner auch fast seine ganze Software wegschmeissen konnte sind ihnen nicht passiert.
Es ist den Linux Entwicklern ja nicht mal gelungen sicherzustellen das Software die auf der einen Distribution läuft auch auf einer anderen funktioniert. Das kann klappen, muss aber nicht. Sowas wird weiterhin dafür sorgen das Linux niemals ein ernsthafter Konkurrent für Windows werden kann. Ob es "besser" oder "schlechter" im technischen Sinne ist hat damit überhaupt nichts zu tun.
Das ist der Grund warum ich die Frage "welches Betriebssystem nutzt Du" manchmal etwas komisch finde. Wer "nutzt" denn ein Betriebssystem? Wir verwenden Software die unter dem Betriebssystem läuft.
Da wäre es doch nicht verkehrt diese "komische" Frage auch einmal anders herum zu stellen. Warum verwendest Du NICHT Linux? Trotz der technischen Vorteile die es haben mag. Trotz der Tatsache das es doch kostenlos ist.
Und (scheint mir auch ein Grund zu sein) obwohl man doch als Linux Nutzer so ein bischen auf die herabsehen kann die mit Windows (iiiihhh) von Microsoft (the Evil himself !!!) herumwerkeln. Da konnte man doch mal so richtig sein Fachwissen demonstrieren wenn man demonstrativ 351 Zeichen an den Prompt getippert hatte. Und der Windowsnutzer hatte auch die Zeit sich das anzugucken. Er brauchte für die selbe Aktion ja nur zwei mal klicken ... Diese herrlichen Zeiten sind ja nun auch vorbei seit es grafische Oberflächen für Linux gibt. Nun ist man selber zum Mausschubser geworden. Was bleibt dem Mausallergiker da noch? VMS!!! Die Ju-52 der Betriebssysteme. (Achtung Satire !!!)
Zitat:
Zitat von Joe_Karnickel
... hatten sich die angehenden User deutlich leichter mit Linux getan, da sie Kommandozeileninterpreter noch von DOS her kannten, das Anwenden und Ausnutzen der hunderten von Befehlen einfach geläufiger war.
|
Wäre das so gewesen wäre der Norton Commander nicht so weit verbreitet gewesen. Der normale DOS Büro PC sah in dieser Zeit doch so aus das man in die Autoexec.bat eine Auswahl geschrieben hat die dem Benutzer sein Word 1-2-3 oder was auch immer anbot. Was das Ding da im einzelnen gemacht hat (Verzeichnisse wechseln u.s.w.) hat der Nutzer (!!!) doch nie erfahren. Das ging soweit das ich für meine Schäfchen Bootdisketten angefertigt habe. Eine für Lotus 123 eine für Wordstar und was weiss ich nicht alles. Das das Programm auf der Festplatte lag und die Daten auch dort gespeichert wurden war für die Benutzer egal. Und die Umständlichkeit für einen Wechsel des Programms den Rechner neu starten zu müssen haben sie in Kauf genommen wenn sie nur nicht mit cd del copy u.s.w. arbeiten mussten.
Ohne Tools wie den zitierten Norton Commander wäre es zum Beispiel ein Himmelfahrtskommando gewesen wenn die Sekretärin per del Befehl und Wildcards bestimmte Texte löschen sollte.
P.S. Die Sache mit den Bootdisketten war ein bischen wild aber ich brauchte je nach Programm mehrere unterschiedliche Config.sys ...
Den Siegeszug des Computers (naja was man so Sieg nennt ... ) haben nicht die paar Freaks in den Unis ausgelöst. Der begann als der Computer zu einem "jedermann´s Werkzeug" wurde. Und diese Entwicklung ging nicht von Linux aus.