[ryan1991]

Hallo Leute, seit Tagen beschäftige ich mit meinen Gedanken.


Was passiert wenn es soviele Menschen auf der Erde gibt, dass kein Platz mehr da ist ?


Ich kann das nicht nachvollz. dass man die ganze Bäumen, Tierwelt zerstört um Gebäuden zu bauen ?


Oder Leben die Menschen dann in der Arnarktis ?


Thx

ryan

[ryan1991]

Und wann denkst du, wann das szenario kommt ? in 10, 20, 200 Jahren ?

[szooth]

Was passiert wenn es soviele Menschen auf der Erde gibt, dass kein Platz mehr da ist ?

Dann fallen ein paar vom Rand runter.

[ryan1991]

Hmmm. eingentlich schade, es sollte ein Gesetzt herschen was z.B verbietet das man nicht mehr als 2 Kinder zeugt.

[[Sturmtiger]]

Zitat von ryan1991

Hmmm. eingentlich schade, es sollte ein Gesetzt herschen was z.B verbietet das man nicht mehr als 2 Kinder zeugt.

Sowas ähnliches gibts in China, "Ein-Kind-Ehe". Die haben es relativ früh gemerkt...
Und ich glaube nich, das es direkt zu einer Überbevölkerung kommt. Dafür lässt sich Mutternatur schon was einfallen.. Krankheiten, Naturkatastrophen usw.
Und das in den Industrieländern die Geburten allgemein zurückgehen, ist auch nichts neues. Also ich würde mich eher Gedanken um andere Probleme machen.

[Tekpoint]

Zitat von [Sturmtiger]

Und ich glaube nich, das es direkt zu einer Überbevölkerung kommt. Dafür lässt sich Mutternatur schon was einfallen.. Krankheiten, Naturkatastrophen usw.
Und das in den Industrieländern die Geburten allgemein zurückgehen, ist auch nichts neues.

Viren dezimierten jede Überbevölkerung.

Zitat von Copernicus

dann werden auch die grünen erkennen, dass ohne gentechnik in nahrungsmittels, welches die erträge steigert nichts mehr geht

Nicht wirklich, erste mal kann man es ersuchen mit gezielten Düngermaschienen die es ab diesen Jahr in Deutshcland auf den Markt zukaufen gibt. Letzten Test sind letztes jahr abgeschlossen worden dazu.

Vorteile:
-Halbierung der Düngemittel
-Schonung der Umwelt in allen Punkten
-Ertrag pro ha wird verdoppelt bis verdreifacht

[MasterOers]

Zitat von Oh123Fertig

Ich würde ja sagen, wenn es den Menschen schlecht geht, dann hören die auf zu bumsen, aber schau nach Afrika. Die rammeln auch mit nem leeren Bauch wie die Hasen

es ist ja genau das gegenteil der fall. je übler die lage, desto mehr fangen se alle an zu "bumsen" und kinderlein zu zeugen

[Jani2oo8]

Tja... irgendwann Sterben wir eh wenns mit dem Klima Wandel soweiter geht :P

[chaj]

Ausserdem haben die langsam so einen Männerüberschuss, dass sie irgendwan Probleme bekommen werden...

[MrTee]

Wenn es zu viele Menschen gibt wird das Wasser knapp. Deshalb wird es Kriege darum geben, die wohl schlimmer als alle Ölkriege sein werden, da Wasser noch kostbarer ist als jedes Öl.

[keks3000]

Bei der Frage finde ich irgendwie vor allem interessant, wie man die Obergrenze definiert.

Beschreibt die mögliche Kapazität der Erde die Bevölkerungszahl, welche erreicht werden kann wenn alle Urwälder zu Monokulturen gemacht wurden und es gar keine natürlichen Lebensräume mehr gibt?

Weil meiner Meinung nach ist die Kapazität der Erde für den Menschen schon jetzt überschritten. Aber ich bin auch irgendwie ein Freund von wilder Natur... =)

[axis]

der grosse knall wird kommen spätestens wenn das öl wirklich mal zuneige geht... ich denke mal bzw hoffe das wird spätestens in 50+ jahren passieren..
das wir mal im all irgendeinen planeten bevölkern glaub ich eher nicht .. vorher löschen wir uns selbst aus oder die erde uns!

[datroubler]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Jahr 2022… die überleben wollen (Originaltitel: Soylent Green) ist ein US-amerikanischer Science-Fiction-Film aus dem Jahr 1973, der die Probleme der exzessiven Nutzung endlicher Ressourcen, Umweltverschmutzung und Überbevölkerung zusammenhängend mit ihren möglichen Auswirkungen in einem Zukunftsszenario thematisiert.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Schoggi_Fresh]

Nukebomb

[Rygen]

Krieg,was sonst.Nahrungsmittel werden knapp etc. etc.

[Copernicus]

dann werden auch die grünen erkennen, dass ohne gentechnik in nahrungsmittels, welches die erträge steigert nichts mehr geht

[Tekpoint]

Glaube wir haben eher ein viel viel andres Problem, also wo die Menschen wohne sollen.

1. Umweltbelastung
2. Energiehunger
3. Lebensmittelknappheit
4. Ein Wirtschaftliches Problem

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[KeinGeld]

Dann kommt E20 lol, Mutternatur hat viele wege

Krankheiten
und verhungern gehört wohl auch zu so eine art Dezimierung

Lebensmittelknappheit

das kann man beheben.. Ganz einfach rationieren für alle, schon sind 500% mehr Narung da.. wenn jeder nur das essen darf was der Körper wirklich braucht und nicht mehr..keine Kartoffelchips etc..aber noch wichtiger währe eine 1000% bessere Kommunikation zwischen den Menschen selber..damit massnahmen sich selber Oganisieren wenn das Volk merkt die nahrung wird knapp sollten die Menschen gemeinsamm dran Arbeiten, und nicht darauf warten bis Frau Merkel sich was einfallen läst, das mus von allein kommen nicht immer erst wenn irgend wer was sagt wir dürfen und das ist verboten ..

[SamShark]

Ein-Kind-Politik ist doch absoluter Schwachsinn. Wie bitte schön soll gewährleistet sein, das eine Frau oder ein Ehepaar nur ein Kind bekommt? Was ist wenn sie 2 Kinder bekommt oder mehr, soll sie eins abtreiben oder zur Adoption freigeben oder was? Und dann noch entscheiden welches behalte ich und welches nicht. Das ist doch unmenschlich...

Und irgendjemand hat hier was mit Viren geschrieben, ja das kommt 100% Pro und dezimiert erstmal ordentlich. Halt wieder irgendso'ne Grippe.
Und Reich und nicht Reich - wenn's ums überleben geht, ist jeder gleichgestellt - da kannst noch so viel Kohle haben.

Und Nahrungsknappheit ist hier wohlkaum, also in den Westlichen Ländern. Da werden doch Tonnenweise Essen in Müll gehauen.

[Tekpoint]

Zitat von SamShark

Und Nahrungsknappheit ist hier wohlkaum, also in den Westlichen Ländern. Da werden doch Tonnenweise Essen in Müll gehauen.

Durch unsere Wirtschaftsform (Kapitalismus) produzieren wir ja schon mehr Lebensmittel was wir überhaupt verbrauchen können.

[schlitzauf]

ich wäre für krieg. spektakulär, einfach anzufangen, schnell vorbei und wahnsinnig effektiv!

einfacher kann man die überbevölkerung fast nicht dezimieren

[Jaegg]

Zitat von Tekpoint

Durch unsere Wirtschaftsform (Kapitalismus) produzieren wir ja schon mehr Lebensmittel was wir überhaupt verbrauchen können.

ja und die überproduktionen werden zunehmend in unseren autos verbrannt oder in bio-gas-anlagen geschmissen ... super ...

man nimmt den bauern ihr land, um es konzernen zu geben, damit dort monokulturen für bio-sprit angebaut werden ...

ich glaube es gibt keine effizientere methode nahrungsmittel zu verschwenden, als wir es im kapitalismus betreiben!

das ist wohl auch der unauffälligste weg zur dezimierung der weltbevölkerung .. ...
nur die wenigsten bemerken diese gigantische verschwendung.

[schlitzauf]

oder die natürliche methode

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[LordBanks69]

Wir essen uns gegenseitig auf und schlafen in unser eigenen Kacke :P

[Wanker]

@GhostCoD: Das sagt ja heutzutage schon fast jeder, wenn man ihn fragt was der Grund für den nächsten großen Krieg ist. Jedoch werden die Mitteleuropäischen Staaten, Russland, Nordamerika diesen Krieg nicht anfangen. Weil wir haben weder Wasserknappheit noch mangelt es uns an essentiellen Nahrungsmitteln. Und China bekommt das auch noch gebacken, ihre eigene Bevölkerung zu ernähren.
Also wenn überhaupt mal so ein absurder Krieg um Nahrungsmittel anstehen wird, dann doch wohl ausgehend von Afrika oder Südamerika. Es ist einfach so, dass in Afrika noch das totale Chaos herrscht, und man lieber noch 3 AK-47 und 2 Panzerfäuste kauft, anstatt eine riesige Ladung Nahrungsmittel und Wasser.
Oder glaubst du echt, dass zum Beispiel Deutschland wegen Wasserknappheit freiwillig einen Krieg ausrufen würde? Also ich nicht. Wenn es denn mal soweit kommen würde, was ich nicht denke, dann würden "einfach" zum Beispiel Wasserentsalzungsanlagen an der Nordseeküste und an der Ostseeküste gebaut werden. Weiter könnte man Regenwasser auffangen und auch einfach Wasser sparen. Und beim Wassersparen sind wir ja kräftig dabei, also mach ich mir überhaupt keine Sorgen.

Hier ein Link: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[SamShark]

Also um Wasserknappheit mach ich mir keine Sorgen. Singapur hat's vorgemacht, was möglich ist um aus schmutzigen, Bakterienverseuchten Wasser wieder "Normales" Wasser zu machen, wobei das Wasser was die da raus bekommen, besser ist als normales Wasser. Riesen Projekt, hat 8 Jahre gedauert bis es fertig gebaut war - aber ich denke, das hat sich gelohnt. Die nennen ihr Wasser, ja NewWater.

Es ist ja sowieso eigentlich egal, was der Rest denkt - viele Möglichkeiten sind da um jeden Nahrung & Wasser zugänglich zumachen. Ich meine die Länder die es brauchen. Trotzdem kommt mir das vor, ob welche das irgendwie blockieren. Und ist ja so, meistens die Industrien, die nur Profit im Kopf haben und wo gerade mal eine Handvoll reich werden und für die paar Leuten, geht's millionen schlecht. Klar geben die Industrien dann Arbeitsplätze aber halt auch nur begrenzt...


Die können Rohöl abpumpen, was Kilometer in der Erde steckt und schicken es 1000de Kilometer weiter durch Röhren.
Das könnte man genauso gut mit Wasser machen, um es denen zu liefern/geben die es dringend nötig haben.
Oder warum bauen die in Afrika keine Wasseraufbereitungsanlage also so'n riesen Teil. Ich meine, die bekommen schon Jahrzente Spendengelder - besser wird es aber irgendwie nicht. Also man sieht kaum Verbesserungen.
Irgendwann müssen die doch auch alleine zurecht kommen, kann ja nicht ewig so weiter gehen...


EDIT: Das ist zwar net mehr das Threadthema, aber egal.... ^.^

[werzum]

ich sage euch leute, ein virus wird alles richten... muss ganz spontan an metro 2033 und resident evil denken die menscheit wird sich irgendwann dezimieren oder ganz auslöschen, kommt drauf an. Wenn dass nicht schnell genug passiert, wird eine Krankheit ausbrechen, die die Menscheit vielleicht auf 1 bis2 millionen reduziert- angemessene Zahl, nicht?! Aber die erde wird weiterhin bestehen...stephen hawkins zufolge sind wir in 100 jahren nicht mehr, und ich schließe mich da voll an. Vielleicht wird es wirklich irgendeine art mutation geben, die "besser" ist als wir. Mit ein bisschen Glück haben sie mitleid, wenn sie rational sind fressen sie uns auf.

[Bizznez]

Das wird nicht passieren, dafür haben wir doch die netten Erdbeben und schönen Tsunamis, die sorgen dafür das wir nie zu viele werden ^^

... traurige geschichte...

[sirmaniac]

Entweder reguliert sich der Mensch selber oder die Natur übernimmt das.

Ist aber auch gemein das Gehirn liefert so viel Möglichkeiten, aber der Mensch wird trotzdem von seinem angeborenen Verhalten gesteuert und das führt dann zu solchen Problemen wie Überbevolkerung.

Kennt ihr den Film die Schwarze Flut?
Da flüchten Millionen Afrikaner nach Europa weil zuhause nur noch das Tor auf sie wartet.

Leider können wir nicht zu einem neuen Planeten fliehen wenn wir diesen hier ausgebeutet haben

[szooth]

Der Wahn nimmt seinen Lauf... Wir haben keine Überbevölkerung.

Aber wenn wir keine Überbevölkerung haben, die es zu reduzieren gilt, wofür gibt es dann die Chemtrails ?

[Firstlord]

na ganz einfach neue gebiete besetzen ..

[P@nic]

Zitat von Firstlord

na ganz einfach neue gebiete besetzen ..

Z.B. durch Landgewinnung, Bebauung des Meeresbodens, oder gleich auf einen bewohnbaren Planeten, wie Hawking es fordert.
Aber wie es momentan aussieht, werden sämtliche natürlich vorkommende Nutzpflanzen, durch genmanipuliertes Saatgut, mehr und mehr verdrängt. Dieses Saatgut ist patentiert und muss jede Saison, zusätzlich mit abgestimmtem Dünger, neu gekauft werden. Eine Nahrungsmitteldiktatur steht vor der Tür, und ist in 61 Ländern schon in Vorbereitung, u.a. durch die Firma [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

[Firstlord]

Zitat von szooth

Aber wenn wir keine Überbevölkerung haben, die es zu reduzieren gilt, wofür gibt es dann die Chemtrails ?

Na weils keine Chemtrails gibt!

[szooth]

Zitat von Firstlord

Na weils keine Chemtrails gibt!

Doch, guck doch mal m3zz Dokus.

Die Chemtrails sind doch nur dazu da, damit die HAARP-Strahlen überall auf der Erde reflektiert werden können, die wiederum die Gedanken der Leute manipulieren. So können sie im Ernstfall (21.12.2012!) als Drohnen eingesetzt werden. Dahinter steckt die Illuminati, die unterstützt von den Bilderbergern für den großen Doomsday-Krieg am 21.12.2012 rüstet. Dann nämlich wird aus der Antarktis aus dem Zugang zum Erdinneren (Hohlwelt), wo auch die Vril-Gesellschaft ihr Hauptquartier hat. eine Flotte aus Reptoiden-Schiffen und Haunebus aufsteigen, für die totale Invasion. Die werden sich dann eine Schlacht mit den Illluminaten (mit ihren TR-3B's) liefern, die wiederum eine Allianz/bilaterales Abkommen mit den Greys haben. Allerdings ist diese Allianz durch die Reptoiden (aufgrund ihrer Shapeshifting/Mimicry-Fähigkeit, großflächig infiltriert bzw. unterwandert...da gibt es ja genug Videobeweise, nur mal auf Youtube nach Reptilian Shapeshifting schauen!)
Es gibt auch noch eine dritte Partei, das sind die Erleuchteten, auch Annunaki genannt, die alle, die zum jüngsten Tag (21.12.2012!) spirituell Erleuchtet sind, und sich ausschließlich von Lichtnahrung ernähren, vor der kataklysmischen Schlacht beschützen. Sie wohnen auf Nibiru, der zu diesem Tag aus dem Hyperraum in unser Universum eintaucht.
Allerdings hege ich persönlich die Theorie, dass diese Erleuchteten ein falsches Spiel spielen, und in Wirklichkeit Agenten von XENU sind, dem intergalaktischen Diktator.

Wusstest du das nicht ? Man muss halt offen sein für alles !

[Firstlord]

am 22.12.12 erklärste mir das noch mal ok ?

Akte XXL