Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 09.10.11, 12:39   #176
Lichtteufel
Newbie
 
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 59
Bedankt: 5
Lichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt PunkteLichtteufel leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 959879 Respekt Punkte
Standard Fresnell

Tyriel
Zitat:
Sorry aber wennst diskutieren willst dann komm mal mit Argumenten und denk mal selber drüber nach was du hier für nen Stumpfsinn verfasst...
I´sorry, aber den Stumpfsinn hat Einstein verfaßt.
Die Brechungsverhältnisse lauten nun einmal
c1 : c2 = n2 : n1

Nach Einstein müßten diese lauten:
Nachzusehen in
http://www.wikilivres.info/wiki/Die_...C3%A4tstheorie
c1 : c2 = (1-1/n2^2) : (1-1/n1^2)

Und dies ist haarsträubend.
Nach dieser Beziehung könnte kein Licht vom Vakuum (n = 1) in eine andere Materie dringen, denn die Geschwindigkeit würde zu Null.

Die Verwendung der Fresnelschen Mitnahmeformel ist nicht nur leichtsinnig, sondern im höchsten Maße kriminell, zumal zu diesem Zeitpunkt die Grundlagen der Optik bereits gelegt waren.

Ich kann nur immer wieder staunen, an was die Menschen so glauben, wenn sie nur glauben möchten
Lichtteufel ist offline   Mit Zitat antworten