myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   News (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=390)
-   -   [Recht & Politik] Verbrennungsmotor vor Aus: Verbrenner-Verbot steht im EVP-Wahlprogramm (https://mygully.com/showthread.php?t=7708112)

ziesell 15.03.24 17:37

Verbrennungsmotor vor Aus: Verbrenner-Verbot steht im EVP-Wahlprogramm
 
Zitat:

Verbrennungsmotor vor Aus: Verbrenner-Verbot steht im EVP-Wahlprogramm

Vertreter von CDU/CSU stehen allein da, die europäischen Konservativen stimmen mehrheitlich für das Festhalten am für 2035 geplanten Aus des Verbrennermotors.

https://www.golem.de/2403/183253-434699-434698_rc.jpg

Bei einem Treffen von Vertretern der Europäischen Volkspartei (EVP) im rumänischen Bukarest, bei dem das Wahlprogramm für die kommende Europawahl aufgestellt wurde, haben sich die Vertreter der CDU und CSU mit der Forderung nach einem Verzicht auf ein Verbot von Verbrennermotoren im Straßenverkehr nicht durchgesetzt.

Wie der Spiegel berichtet, votierte die Mehrheit der Vertreter aus den verschiedenen konservativen Parteien Europas, die die EVP bilden, für ein Festhalten an den Ausstiegsplänen aus der Verbrennertechnologie.

Auch wenn die Abstimmung über das für 2035 in der EU geplante Verbrennerverbot erst kürzlich verschoben wurde, zeigten sich die Konservativen Europas mehrheitlich vom Ende des Verbrennermotors in Pkw und Lkw überzeugt, wenngleich manche Teilnehmer die Interessen ihres Landes im Blick hatten.

Unter den Teilnehmern des Treffens fand sich etwa der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson. Er machte sich für den zum chinesischen Geely-Konzern gehörenden Hersteller Volvo stark, der auf E-Mobilität setzt.

Selbst unter den deutschen Konservativen ist die Stimmung nicht einheitlich. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) sieht keinen Grund, an den Beschlüssen des Green Deal zu rütteln, und selbst der einstige CSU-Verkehrsminister Andreas Scheuer setzte sich für das Verbrenner-Verbot ab 2035 ein.

Umstrittene E-Fuels bleiben im EVP-Programm

Lediglich das auch immer wieder von der FDP geforderter Prinzip der Technologieoffenheit wurde ins EVP-Programm aufgenommen.

Allerdings sind auch die E-Fuels im Straßenverkehr umstritten. Sie lassen sich – zumindest aktuell – nur unter hohem Energieaufwand erzeugen und sollen daher eher Bereichen vorbehalten bleiben, in denen der Verzicht auf die Verbrennertechnologie eine größere Herausforderung bedeuten würde.



[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

goreman 16.03.24 13:19

Genau. Schafft den Verbrenner ab und dann erhöht den Strom auf 1,80 € KW/h. Mal schauen wie dann alle feiern... Wir werden es auch in 10 Jahren nicht geschafft haben, all unseren Strom zu produzieren, wie sollen dann noch Millionen von Autos damit versorgt werden?

AlittleR2D2 16.03.24 13:55

Zitat:

Zitat von goreman (Beitrag 49978679)
wie sollen dann noch Millionen von Autos damit versorgt werden?

Es sollen ja keine Millionen von Autos mehr auf den Straßen unterwegs sein!

Den Individualverkehr, so wie wir ihn kennen soll abgeschafft werden!

Credence 16.03.24 15:16

Zitat:

Zitat von goreman (Beitrag 49978679)
Wir werden es auch in 10 Jahren nicht geschafft haben, all unseren Strom zu produzieren, wie sollen dann noch Millionen von Autos damit versorgt werden?

Häh?

Wir produzieren soviel Strom, dass wir ihn sogar ans Ausland verkaufen. Bis 2022 hatten wir mehr Stromexporte als Importe. Erst 2023 hat Deutschland mehr Strom importiert als exportiert, das liegt aber nicht daran, dass wir zu wenig Strom produziert haben, sondern weil der Import günstiger war als selbst zu produzieren.

Strom aus Photovoltaik/Wind/Wasser wird immer mehr, ausser in BW und Bayern, da wird kaum gebaut. Dazu sind diese Stromquellen unersättlich.

Erdöl und Gasquellen hat Deutschland wie viele? Wie lange halten diese Ressourcen noch weltweit und wer wird bei einem Mangel dieser Ressourcen zuletzt bedient, Militär, Schifffahrt, Flugzeuge oder der deutsche Verbrennerfahrer?

Rassalam 16.03.24 15:53

Zitat:

Zitat von Credence (Beitrag 49979310)
Häh?

Wir produzieren soviel Strom,

Also drößeln wir das mal auf. Deutschland kauft nicht Strom ein, weil es günstiger ist als ihn selbst zu produzieren, das ist nonsens und eine knallharte Lüge. Deutschland kauft Strom ein, weil die EE es in Peakzeiten nicht schaffen die Grundlast zu decken, da sie noch nicht effektiv speicherbar sind. Es wird Strom gekauft, weil keiner da ist. Leipziger Strombörse ist ja so das Lieblingsmittel der Grünen um uns zu zeigen wie toll doch Ökostrom ist. Ist er nur leider nicht und die Grafiken sind aus dem Zusammenhang gerissen.

Und es ist schön das gerade Grünen Anhänger uns propagieren wir dürfen nicht so abhängig von Russland sein, aber unter dem Gesichtspunkt das gerade das letzte Solarwerk in Deutschland dichtgemacht wird uns das Allheilmittel Solar verkaufen wollen, weil wir ja denn nicht mehr abhängig sind, naja jedenfalls nicht von Russland sondern von China. Ganz großes Kino liebe Grüne...echt.

Bayern und Baden-Würtemberg sollen auch nicht Bauen da sie aufgrund der Landschaft schlechte Standorte sind für EE´s. Deswegen sollte Nord-Süd Link gebaut werden, man erinnert sich die Stromtrasse für EE aus dem Norden in den Süden. Haben die Grünen auch blockiert, Hambacher Forst und so.

Zudem, gibt es keinen Beweis dafür wie Erdöl entsteht und ob es ein nachwachsender Rohstoff. Man erinnert sich seit 1960 alle 5 Jahre Peakoil, das Öl geht alle blabla. Komisch seitdem die EE da sind gibt es kein Peakoil mehr und die künstliche Verknappung hat ein Ende, weil die Preistreiberei nicht mehr funktioniert.

Aber hey, wenn unsere Schiffe nicht mehr Schweröl oder Gas fahren, wird es für die Huthi Rebellen ja auch einfacher sie zu treffen. Fällt das unter Grüne Völkerverständigung?

Wenn man nicht langsam die Ideologie aus diesem Thema entfertn wird der ganze Spaß der Energiewende ein einziges Desaster. Man muss nun mal Realitäten erkennen auch beim Ökostrom. Wenn man nicht mehr soviel angelogen wird von Ideologen kann man das Thema vlt auch vernünfitg bearbeiten.

Aber was sag ich wir haben doch so hochgebildete Leute wie Frau Neubauer und Ihre Cousine. Armes Deutschland.

Wie witzig das erst wird, wenn Leute die in den letzten 10 Jahren ihre Solaranlage errichtet haben, merken das die Module und Wechselrichter maximal 15-20 Jahre halten. Und denn ist der Deutsche Hersteller nicht mehr da und es gibt nur noch inkompatible Chinesische Ersatzteile. Da darf man gleich die ganze Anlage erneuern. Da freuen sich Unternehmen, Behörden und Privatpersonen bestimmt jetzt schon drauf. Hat aber wahrscheinlich mal wieder keiner auf dem Schirm.

Draalz 16.03.24 17:35

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Also drößeln wir das mal auf. Deutschland kauft nicht Strom ein, weil es günstiger ist als ihn selbst zu produzieren, das ist nonsens und eine knallharte Lüge.

Das ist keine Lüge, wobei ich meine, dass dieses Wort schon im Laufe einer Diskussion gemieden werden sollte.
In dem Unternehmen, für das ich arbeite, werden des öfteren Maschinen, die Strom aus Abfallprozessen, quasi für Lau, erzeugen herunter gefahren, weil gekaufter Strom billiger ist.

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Und es ist schön das gerade Grünen Anhänger uns propagieren wir dürfen nicht so abhängig von Russland sein, aber unter dem Gesichtspunkt das gerade das letzte Solarwerk in Deutschland dichtgemacht wird uns das Allheilmittel Solar verkaufen wollen, weil wir ja denn nicht mehr abhängig sind, naja jedenfalls nicht von Russland sondern von China. Ganz großes Kino liebe Grüne...echt.

Interessant. Davon habe ich ja noch gar nicht gehört! :confused: Welches Solarkraftwerk war das denn?

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Bayern und Baden-Würtemberg sollen auch nicht Bauen da sie aufgrund der Landschaft schlechte Standorte sind für EE´s.

Sollen, oder wollen?

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Deswegen sollte Nord-Süd Link gebaut werden, man erinnert sich die Stromtrasse für EE aus dem Norden in den Süden. Haben die Grünen auch blockiert, Hambacher Forst und so.

Ging es beim Hambacher Forst eigentlich nicht um der Zerstörung von Kulturlandschaften für einen Braukohle Tagebau? :confused:

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Zudem, gibt es keinen Beweis dafür wie Erdöl entsteht und ob es ein nachwachsender Rohstoff.

In gewisser Form ist er das, aber er wächst zu langsam, gegenüber dem Verbrauch, sprich, die CO2 Bindung ist nicht schnell genug.

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Wenn man nicht langsam die Ideologie aus diesem Thema entfertn wird der ganze Spaß der Energiewende ein einziges Desaster. Man muss nun mal Realitäten erkennen auch beim Ökostrom. Wenn man nicht mehr soviel angelogen wird von Ideologen kann man das Thema vlt auch vernünfitg bearbeiten.

Hier stellt sich natürlich die Frage, wer mehr lügt. Ich denke dass hier der JackPot bei der ölverarbeitenden Industrie liegt, denn die hat die ganze Welt seit Jahrzehnten belogen, oder sagen wir mal desinformiert.

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Wie witzig das erst wird, wenn Leute die in den letzten 10 Jahren ihre Solaranlage errichtet haben, merken das die Module und Wechselrichter maximal 15-20 Jahre halten. Und denn ist der Deutsche Hersteller nicht mehr da und es gibt nur noch inkompatible Chinesische Ersatzteile. Da darf man gleich die ganze Anlage erneuern. Da freuen sich Unternehmen, Behörden und Privatpersonen bestimmt jetzt schon drauf. Hat aber wahrscheinlich mal wieder keiner auf dem Schirm.

Ja, das ist die Folge ein kurzsichtigen Politik und Wirtschaft, die ihr Know How seit Jahrzehnten an die Chinesen verschachtert haben.

mati108 16.03.24 18:10

Strom ist relativ einfach herzustellen, fossile Brennstoffe nicht.

tronx 17.03.24 00:12

fossile Brennstoffe....wer hat das in die Welt gesetzt? Hat man da je ein Blatt oder ein stück Holz oder Knochen im Erdöl gefunden? Oder ist die einzige Grundlage, immer noch das stück Holz, was man mal in einem Kohlebergwerk gefunden hat?

Credence 17.03.24 14:39

Interessant. Woher kommen die langkettigen Kohlenwasserstoffe dann?
Bitte kläre mich auf, mit Fakten und wissenschaftlichen Papers.

Wie entstehen langkettige Kohlenwasserstoffe im Erdmantel bitteschön?
Oder sind vielleicht Asteroiden aus langkettigen Kohlenwasserstoffen auf der Erde eingeschlagen, dann erkläre doch bitte, wie langkettige Kohlenwasserstoffe im All entstehen!

Uwe Farz 17.03.24 14:53

Zitat:

Zitat von Rassalam (Beitrag 49979481)
Also drößeln wir das mal auf.

Aha.
Wer ist "wir"?
Nius, Tichy, EIKE, oder "BILD"?
Falls du neben sonstigem Unwissen nicht weisst, wer die EVP ist:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Die haben mit Grünen oder Umweltaktivisten relativ wenig zu tun.
Beschäftige dich mit dem Eingangsartikel, anstatt hier wieder wissentschaftsfernes Populistengeschwurbel reinzukippen.

Avantasia 17.03.24 16:05

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Ab ca. 23 min und bis zum Ende schauen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:44 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.