[Woozzh]

Zitat von Prince Porn

.......Selbst die sich haben kastrieren lassen, durch Hormone oder "Eier ab", und eigentlich gar nicht mehr "können" verspüren immer noch den "Druck".

Darf man fragen auf Grund welcher Basis/Studie etc. du diese Behauptung hier anführst ? Quelle?

[Nana12]

Zitat von onyx80

Sicher, es gibt Leute die diesen Trieb in sich tragen, aber ihn soweit beherrschen können um andere nicht zu gefährden. Vor denen ziehe ich auch meinen Hut.

Ich weiß, dass dies nur eine rhetorische Floskel ist, aber diejenigen, vor denen du den Hut ziehst, willst du einsperren?

Abgesehen davon ist die Argumentation nicht zutreffend. Da jedes Verbrechen eine gewisse "Rückfallquote" aufweist, wäre es richtig mit jedem so zu verfahren der straffällig wurde.

[onyx80]

Zitat von Nana12

Ich weiß, dass dies nur eine rhetorische Floskel ist, aber diejenigen, vor denen du den Hut ziehst, willst du einsperren?

Abgesehen davon ist die Argumentation nicht zutreffend. Da jedes Verbrechen eine gewisse "Rückfallquote" aufweist, wäre es richtig mit jedem so zu verfahren der straffällig wurde.

Mit Sicherheit nicht, da sie ja nicht Straffällig wurden. Solange sie mit ihren Trieben umgehen können und ihre Mitmenschen nichts angetan haben ist doch alles in Ordnung.

Sicher kann auch jemand der Zigaretten geklaut hat und dafür bestraft wurde das selbe wieder machen.
Deshalb werden Strafen ja auch nach der Art und der Schwere einer Straftat verhängt.
Also gibt es keinen Grund so etwas zu relativieren.

[Danny_BaT]

nunja, man zählt in den USA auch als sexualstraftäter wenn mana uf nem kinderspielplatz bzw auf einem öffentlichem platz wo kinder sein könnten uriniert.

Echt uncoole desozialisierung!!!

[schneemann123]

Zitat von LoGiTEcH1337

Als nächstes Tättowiert man denen "Kinderfi*****" auf die Stirn oder wie?...

Ja bitte!

[gentleman-smart]

Sexualstraftäter hin oder her, irgendwo sollte der Pranger auch seine Grenzen haben.
Wie weit dann noch?

Wo es hinführen kann, sah man vor über 70 Jahren.

Die Nummer mit dem Davidsstern sollte auch Amerikanern zu denken geben.

Es kann kein gutes Ende nehmen.

[plummbumm]

Der Kino-To betreiber erhielt 4,5 Jahre...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

März 1999: Jörg J. (34) bekam zwar zwei Jahre und zehn Monate für die wiederholte Vergewaltigung des 12-jährigen Danny, blieb aber bis Haftantritt in Freiheit.

Sommer 2000: ein Weilheimer erhält wegen Missbrauchs an mehreren Kindern 19 Monate zur Bewährung, damit er seine Pensionsansprüche nicht verliert.

September 2000: innerhalb von 14 Tagen werden bei Stuttgart ein Junge und ein Mädchen ermordet. Die Tatorte sind keine 10 km voneinander entfernt. Der Mörder von Alexandra missbrauchte sie und vergrub ihre Leiche auf einem Friedhof. Der Mörder von Tobias läuft noch frei herum.

Oktober 2000: Helge N. (3 zwei Jahre auf Bewährung - weil sein Opfer inzwischen gestorben war und ihm nicht mehr widersprechen konnte. N. soll seine Stieftochter Nicole von ihrem vierten bis zum 14.Lebensjahr sexuell missbraucht haben. Mit 19 starb das Mädchen an einem Asthma-Anfall.

Winter 2000: Zwei Türsteher werden zu neun und viereinhalb Jahren Haft verurteilt. Sie hatten ein Mädchen aus der Disko entführt und brutalst vergewaltigt

Januar 2001: Ein 15-jähriger Schüler sitzt seit Monaten im Knast. Er soll ein Mädchen (13) brutal vergewaltigt haben - vor den Augen seiner Freunde.

Februar 2001: In Eberswalde wird Ulrike verschleppt, sexuell missbraucht, dann erwürgt oder erdrosselt.

Prozess um einen Kölner (37), der eine Frau (29) auf offener Straße vergewaltigen wollte.

März 2001: Vergewaltiger Krystijan S. (25) kam mit zwei Jahren auf Bewährung davon. Er hatte im letzten Moment gestanden und seinem Opfer den Auftritt vor Gericht erspart. Die bei der Tat 13-jährige Sabine war schwanger geworden.

März 2001: in Ulm wird eine Dreijährige missbraucht und getötet.

Mai 2001: Notarzt Dr.E. (40) wurde zu 18 Monaten auf Bewährung verurteilt, nachdem er eine durch Medikamente benommene Studentin (2 in ihrer Wohnung missbraucht hatte.

Mai 2001: Ein Mann, der vier kleine Mädchen missbraucht hat, erhält 19 Monate auf Bewährung.

April 2001: Der Staatsanwalt bereitet wegen 25-facher Vergewaltigung Anklage gegen einen 35 Jährigen vor!

Mai 2001: Die Polizei nimmt einen Mann (32) fest. Er hat eine 18 jährige Diskobesucherin in ein Gebüsch gezerrt und vergewaltigt.

Mai 2001: in Hamburg werden drei Vergewaltiger freigesprochen, obwohl sie durch Gentests eindeutig der Straftat überführt werden konnten.

[UltimateCreature]

Zitat von Nana12

Abgesehen davon ist die Argumentation nicht zutreffend. Da jedes Verbrechen eine gewisse "Rückfallquote" aufweist, wäre es richtig mit jedem so zu verfahren der straffällig wurde.

ja sicher ... wenn es bei den tätern darum geht, durch info die bürger vor einer nicht kalkulierbaren gefahr zu schützen, sollte man das unbedingt tun.

es kommt auf das/die verübten verbrechen an.

[Merlinkk]

Das Resozialisierung bei Triebtätern in den wenigsten Fällen gelingt ist allgemein bekannt. Wir haben entsprechende Instrumente wie die Sicherungsverwahrung. Dieses Verfahren wird meines Erachtens zu wenig genutzt. Es mag sich hart anhören lebenslang der Freiheit beraubt zu sein, aber wir reden hier nicht über Kerker oder Steinbruch, sondern über Therapiestätten mit Freizeitgestaltung. In letzter Zeit hat sich oft genug gezeigt, dass sogenannte Gutachten über die Triebhaftigkeit der Täter, genau wie die Gratis-Bild lediglich zum Grill anzünden taugen.
Aber gegen die Veröffentlichung im Internet habe ich etwas. Schon vergessen wie noch dieses Jahr ein Unschuldiger des Mordes und der Vergewaltigung an einem kleinen Mädchen durch eine voreilige Staatsanwaltschaft beschuldigt wurde. Unter anderem durch Facebook wurde eine Welle der Gewalt gegen den unschuldigen Jugendlichen losgetreten, die bis heute ihn und seine Familie noch nicht zur Ruhe hat kommen lassen. Das Internet nimmt Spekulationen zu ernst, verzerrt Wahrheiten und aktiviert Agressionen gegen Vermeintliche Täter. Was ist wenn sich ein verärgerter Freund oder Freundin via Facebook ein Täterprofil einfallen läßt und dieses in Umlauf bringt. Ich glaube nicht dass der so Beschuldigte, gerade auch im sexuellen Straftäterbereich irgendeine Chance hätte. seine Unschuld darzulegen.

[Nana12]

Zitat von Merlinkk

Das Resozialisierung bei Triebtätern in den wenigsten Fällen gelingt ist allgemein bekannt.

Über welche Rückfallquoten reden wir denn hier?

[Merlinkk]

Laut Professor Beier von der Berliner Charite bei 80%.

[marcusb]

Zitat von Woozzh

Darf man fragen auf Grund welcher Basis/Studie etc. du diese Behauptung hier anführst ? Quelle?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

@Merlinkk

Das wundert mich schon, da Beier der einzige zu sein scheint der mit derart hohen Zahlen kommt.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

New Jersey - Zehn Prozent:

Nach Auswertung von 550 Fällen kamen die Forscher in New Jersey zu dem Resultat, dass die Quote neuer Verbrechen durch die Haftentlassenen auch nach der Einführung der öffentlichen Register nur unwesentlich gesunken war. Waren vor Erlass des Gesetzes zehn Prozent der entlassenen Sexualstraftäter wieder verurteilt, so waren es danach 7,6 Prozent. In Anbetracht des Aufwands, der zur Eindämmung weiterer Straftaten betrieben wurde, sei dies kein signifikanter Rückgang, urteilten die Wissenschaftler.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Polizei Hessen, ganz Interessant:

Die Quoten für einschlägige Rückfälligkeit variieren in der deutsch- und englisch- sprachigen Fachliteratur zwischen 10 und 55 Prozent, bei Studien in Deutschland zwischen 10 und 30 Prozent (vgl. Vees 2006: 83f.)

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Also von "allgemein bekannt" kann keine Rede sein.

Noch kurioser ist der Fall der Neustart gGmbH (die Straftäter nach ihrer Entlassung begleitet) in BaWü die eine Rückfallquote von 4,9% ausgemacht haben will.

Das heißt, diejenigen die nicht rückfällig werden müssen wir einfach einsperren? Bei 80% sind dies 20% Unschuldige. Scheinbar gibt es da eine gefühlte Grenze. Bei 70-95% wird diese gefühlte Grenze wohl überschritten.

@UltimateCreature

Ganz übersehen.

Wieso verübtes Verbrechen? Wer im jugendlichen Leichtsinn, mal eine Packung Kaugummi klaut um sich vor Gleichaltrigen zu profilieren, sollte doch für den Rest seines Lebens eingesperrt werden. Wer sagt denn, dass er nicht mehr straffällig geworden wäre? Und ab welchen Verbrechen dies getan wird ist doch rein subjektive Willkür.

Ich sage das betrifft jeden der schon einmal vorbestraft war. Das dürften dann schon einige Millionen sein, und die ganze volkswirtschaftliche Leistung geht nur drauf, um diese einzusperren. Aber wenigstens lebt der Rest dann in Sicherheit!

[onyx80]

@ Nana12

Das Problem in Deutschland ist leider das die Rückfallstatistiken nicht regelmäßig erhoben werden, was zu einer Verzerrung führt.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich bin mir nicht sicher, aber meine, dass im Falle von Sexualstraftaten auch nur auf richterliche Anordnung die Täter beobachtet werden und somit auch einige durch das Raster fallen.
Ein weiteres Problem ist, dass auch häusliche Übergriffe in diese Statistik fallen und diese eher selten von Triebtätern begangen werden.
Auch ist bei der Erhebung der Rückfälligkeitquote aus deinem ersten Link der geringe Beobachtungszeitraum zu bemängeln (mind. sechs Jahre)

Professor Klaus Michael Beier hat in seiner Studie ausschließlich Triebtäter über einen Zeitraum von 25 Jahre ausgewertet. Ich denke also das seine Meinung mehr Gewicht hat als eine Verschwommene Rückfallstatistik. Zumindest was das Thema Triebtäter angeht.

Zitat von Nana12

Noch kurioser ist der Fall der Neustart gGmbH (die Straftäter nach ihrer Entlassung begleitet) in BaWü die eine Rückfallquote von 4,9% ausgemacht haben will.

Nichts gegen Neustart, die machen gute Arbeit. Aber ich hätte da schon gerne eine Quelle wo sich die 4,9% auf Triebtäter beziehen.
Neustart betreut ja auch Fälle aus dem Drogenumfeld und andere Sachen.

[Nana12]

Die Aussagen der hessischen Polizei sind insofern gewichtiger, da sie den Schnitt aus zig Studien (auch ausländische) ziehen. Das mag zwar wissenschaftlicher Unsinn sein, nur bei solchen Unterschieden reicht das Niveau vollkommen aus.

Aber du hast Recht. Es sind nur Sexualstraftäter:

Im Kriminalrecht geht es nicht nur um die Täter, sondern auch und vor allem um den Schutz der potentiellen Opfer. Sexualwissenschaftler setzen auf Therapie. Die hohe Rückfallquote der Triebtäter (70 Prozent) verringert sich dadurch auf 35 Prozent.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Also eine Halbierung der Rückfallquote.

Delikater wird die Angelegenheit, wenn man sich vergegenwärtigt, dass diejenigen die solche Menschen aus der Haft entlassen, auch die Einteilung in "Triebtäter" vornehmen. Auch die wenigsten Kindesmissbräuche gehen auf Pädophile zurück. Das wird also richtig kompliziert.

Zu Neustart:

Eingedenk der Tatsache, dass die Rückfallquote bei Sexualstraftätern in Relation zu anderen Straftätern mit 4,9% weit unter dem Durchschnitt von ca. 40% liegt, wird offensichtlich, wie wichtig es ist, einen reflektierten und - trotz aller verständlichen Emotionen - nüchternen Umgang mit den damit verbundenen Problemen zu finden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es bezieht sich auch auf Sexualstraftaten. Aber hierbei muss man wieder unterstreichen, dass die Hilfe scheinbar die Quoten deutlich senkt.

[onyx80]

@Nana12

Schön und gut. Das wirkt ja schon recht schlüssig.
Aber jetzt lass uns mal weiter gehen und Sexualstraftaten im Sinne von z.B. häuslicher Gewalt, die in der Regel eher von (mal nur als Beispiel) alkoholisierten Männern und auch Frauen ausgeht, in den selben Kontext in dem sich Triebtätern bewegen zu ziehen.
In der ganzen Summe der Sexualstraftaten sind jene die von Triebtätern begangen werden nur mit 10-15% vertreten.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Seite 6

Allein diese Tatsache lässt selbst die Aussagen der hessichen Polizei als verwaschen dastehen und zeigt auf das diese Statistiken keinen Bezug zu Triebtätern haben. Wir sollten davon absehen den sexuellen Übergriff eines betrunkenen Ehemanns in die selbe Tonne mit dem eines Triebtäters zu werfen.

[Saize]

Naja, bei Sexuelstraftätern sehe ich keine Chance auf Besserung, da man diesen Trieb in sich drinne hat, den kann man einem nicht austreiben, von daher sollte Lebenslänglich für solche Personen auch Lebenslänglich bedeuten.

[Nana12]

Ich glaube auf diesen Punkt bin ich bereits eingegangen. Aber schön es nochmal zu hören. Besonders gefällt mir das hier:

Zitat von onyx80

In der ganzen Summe der Sexualstraftaten sind jene die von Triebtätern begangen werden nur mit 10-15% vertreten.

Das heißt, dass eine überwältigende Mehrheit der Sexualstraftaten von ganz normalen Menschen begangen wird?

Und jetzt setzen wir das Ganze nochmal mit dem Thema in den Kontext.

[onyx80]

Zitat von Saize

Naja, bei Sexuelstraftätern sehe ich keine Chance auf Besserung, da man diesen Trieb in sich drinne hat, den kann man einem nicht austreiben, von daher sollte Lebenslänglich für solche Personen auch Lebenslänglich bedeuten.

Du hast immer noch nicht den Unterschied zwischen einem Sexualstraftäter und einem Triebtäter begriffen.

[onyx80]

@ Nana12

Ach so. Wir sind also noch nicht über das Thema hinaus. Und ich dachte schon ich wäre beizeiten genug von Sexualstraftäter auf Triebtäter gewechselt, was auch meine anfänglich Intension war.

[UltimateCreature]

Zitat von Nana12

Wieso verübtes Verbrechen? Wer im jugendlichen Leichtsinn, mal eine Packung Kaugummi klaut um sich vor Gleichaltrigen zu profilieren, sollte doch für den Rest seines Lebens eingesperrt werden. Wer sagt denn, dass er nicht mehr straffällig geworden wäre? Und ab welchen Verbrechen dies getan wird ist doch rein subjektive Willkür.

subjektives empfinden hin, subjektives empfinden her ... ein unterschied in der "gewichtsklasse" zwischen einem ladendieb und einem triebtäter sollte schon für jedermann erkennbar sein.

m Kriminalrecht geht es nicht nur um die Täter, sondern auch und vor allem um den Schutz der potentiellen Opfer. Sexualwissenschaftler setzen auf Therapie. Die hohe Rückfallquote der Triebtäter (70 Prozent) verringert sich dadurch auf 35 Prozent.

wow, da fällt mir aber echt ein stein vom herzen, dass "nur" 35 von 100 triebtätern nach ihrer entlassung unerkannt abtauchen und rückfällig werden.

[Nana12]

@onyx80

Nicht das ich wüsste. Zumindest nicht von deiner Warte aus:

Es mag durchaus sein, dass der ein oder andere Sexualstraftäter ohne rückfällig zu werden wieder auf freien Fuß gesetzt werden kann. Aber meiner Meinung ist das Risiko einfach zu groß das dabei wieder ein unschuldiger Mensch zum Opfer wird.

Deine Differenzierung beim Triebtäter war korrekt, und damit ist das Thema abgehakt, wenn du zu den Erfolgen der Therapie nichts mehr zu sagen hast.

@UltimateCreature

ein unterschied in der "gewichtsklasse" zwischen einem ladendieb und einem triebtäter sollte schon für jedermann erkennbar sein.

Willkür, wie gesagt. Ich denke eben nicht so. Und nun?

wow, da fällt mir aber echt ein stein vom herzen, dass "nur" 35 von 100 triebtätern nach ihrer entlassung unerkannt abtauchen und rückfällig werden.

Viel besser wird die Geschichte, wenn wir für zwei Drittel unbegründet die Messer wetzen. Wie ich schonmal sagte: Meine völlig unbegründete subjektive Willkür ist für mich stichhaltiger als deine. Was erwartest du bitte?

[onyx80]

Zitat von UltimateCreature

wow, da fällt mir aber echt ein stein vom herzen, dass "nur" 35 von 100 triebtätern nach ihrer entlassung unerkannt abtauchen und rückfällig werden.

Vermutlich liegt die Dunkelziffer noch um einiges höher. Wenn man sich mal diverse Urteilssprüche anschaut, wie viele der Täter bekommen da eine Therapie als Auflage? Und ich bezweifel das sich die Mehrheit der Leute freiwillig da rein begeben.

[Nana12]

Das ist doch Humbug. Ich kann doch keine Daten vergleichen wenn ich nicht differenzieren kann. Wer wird therapiert, und wer nicht? Bei wem stellt man den Trieb erst im Nachhinein fest?

Abgesehen davon habe ich bereits gesagt, dass die Einteilung in Triebtäter von den gleichen Leuten vorgenommen wird, die auch über die Haftentlassung, Sicherheitsverwahrung entscheiden. Es wird kompliziert.

[UltimateCreature]

Zitat von Nana12

Willkür, wie gesagt. Ich denke eben nicht so. Und nun

was "und nun"? nix "und nun" - wenn du tatsächlich trieb- oder sexualstrafttäter mit ladendieben gleich stellst, ist das für mich absolut nicht nachvollziehbar, aber deine sache. ich für meinen teil sehe bei den gruppen der opfer schon unterschiede zwischen einem ladenbesitzer, dem ne pulle korn und ne stange marlboro gestohlen wurde und menschen, die physisch und psychisch aufs grausamste gedemütigt und misshandelt wurden.

wenn du das anders siehst, ist das alleine deine sache.

für mich gehört sowas lebenslang weggesperrt.

[Nana12]

@UltimateCreature

Du hast den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden. Diese "aus der Luftgegriffene" ist hanebüchen und hat auch niemals eine Chance in die Rechtssprechnung Einzug zu finden, weil sowas begründet werden muss. Da ich aber mit beiden Füßen auf den Boden aktueller praktikabler Rechtsprechung stehe, habe ich überhaupt kein Problem. Probleme haben nur für Leute die Exhibitionisten ein leben Lang wegsperren sollen (das sind ebenfalls triebgesteuerte Sexualstraftäter).

[onyx80]

Doppelpost. Sry

[Nana12]

Zitat von onyx80

Wenn angenommen nur 1/4 der Triebtäter in eine Therapie kommen, kannst du einfach keinen Schluss ziehen ob diese wirklich effektiv ist.

Doch indem ich die Rückfallquote dieses Viertels heranziehe, und sie mit denen vergleiche die ohne weiteres aus der Haft entlassen werden. Es sei denn natürlich es gibt weitere Faktoren die tendenziell bei diesem hypothetischen Viertel auftreten, aber nicht berücksichtigt wurden. Dafür gibt es aber bis jetzt keine Anhaltspunkte.

Zitat von onyx80

Erst recht nicht bei dem geringen Beobachtungszeitraum der deinen Statistiken zu Grunde liegt.

Wie groß war denn dieser Zeitraum?

[onyx80]

Zitat von Nana12

Das ist doch Humbug. Ich kann doch keine Daten vergleichen wenn ich nicht differenzieren kann. Wer wird therapiert, und wer nicht? Bei wem stellt man den Trieb erst im Nachhinein fest?

Du kannst aber darauf Rückschlüsse ziehen das diese Statistiken nicht aussagekräftig sind. Wenn angenommen nur 1/4 der Triebtäter in eine Therapie kommen, kannst du einfach keinen Schluss ziehen ob diese wirklich effektiv ist.
Erst recht nicht bei dem geringen Beobachtungszeitraum der deinen Statistiken zu Grunde liegt.

[onyx80]

Zitat von Nana12

@UltimateCreature

Probleme haben nur für Leute die Exhibitionisten ein leben Lang wegsperren sollen (das sind ebenfalls triebgesteuerte Sexualstraftäter).

Hier widersprichst du dir doch selbst. Du willst behaupten das deine Statistiken richtig sind, steckst aber Exhibitionisten und triebhafte Vergewaltiger in eine Schublade. Das Thema geht schon eine Weile um triebhafte Vergewaltigung. Du betreibst aber immernoch Wortglauberei.

[Nana12]

Zitat von onyx80

Hier widersprichst du dir doch selbst. Du willst behaupten das deine Statistiken richtig sind, steckst aber Exhibitionisten und triebhafte Vergewaltiger in eine Schublade.

Diese Statistiken sind in ihrer Aussage sicher richtig, und differenzieren teilweise auch bei Gewaltdelikten (zB sexuelle Nötigung und Vergewaltigung). Wenn sie dies nicht tun, landet ein Exhibitionist sicher auch bei den triebgesteuerten Sexualstraftätern - sofern nicht anders angegeben.

UltimateCreature hat diese Differenzierung nicht gemacht, aber ich weiß auch genau welche Verbrechen er meint. Nur sollte dies mal aufzeigen wie undifferenziert darüber diskutiert wird. Den Schuh wird sich die Justiz sicher nicht anziehen, denn sie ist auf eine exakte Differenzierung angewiesen. Und wir sägen hier an Errungenschaften denen weiß Gott viel Unrecht vorausgegangen ist.

Zitat von onyx80

Das Thema geht schon eine Weile um triebhafte Vergewaltigung.

Zitat von Nana12

Deine Differenzierung beim Triebtäter war korrekt

Was willst du nun von mir?

[SpülerderWinde]

Nur als Anmerkung:

Wenn wir das Viertel beobachten können, welches sich in Therapie begibt und den Rest, welcher das nicht macht, dann haben wir ein [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], damit haben wir keinen lupenreinen kausalen Zusammenhang, aber doch sehr viel mehr Erkenntnisgewinn, als bei einer einfachen subjektiven Wahrnehmung.

Kurz gesagt, ja, so etwas ist aussagekräftig.



Noch eine Frage, ist es in unserem derzeitigen Rechtssystem nicht so, dass ein vorbestrafter Sexualstraftäter (bewusst ungenau ausgedrückt) keinen Beruf in einem Bereich bekommen kann, der z.B. was mit der Kindererziehung zu tun hat?
Also ganz einfach über das polizeiliche Führungszeugnis aussortiert wird?

[UltimateCreature]

Zitat von Nana12

Probleme haben nur für Leute die Exhibitionisten ein leben Lang wegsperren sollen (das sind ebenfalls triebgesteuerte Sexualstraftäter).

wer will bitteschön exhibitionisten ein leben lang wegsperren? wir reden hier die ganze zeit über vergewaltiger und vergleichbare kaliber und nicht über typen, die im park aus dem busch hüpfen und ihren mantel aufklappen.

[Woozzh]

Zitat:
"Darf man fragen auf Grund welcher Basis/Studie etc. du diese Behauptung hier anführst ? Quelle?"

marcusb:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Leider steht da nur: "Es hat eine ganze Reihe von Fällen gegeben, wo chemisch oder körperlich Kastrierte dennoch weiterhin Sexualstraftaten begingen."

Das mag zwar sein, ist aber wenig Aussagekräftig m.M.n.

[TinyTimm]

Der Auslöser der Tat sitzt im Gehirn, nicht zwischen den Beinen:

Die absolute Macht über einen anderen Menschen ist der eigentliche Antrieb des Täters. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Akt mit purer Gewalt oder durch Erpressung oder Einschüchterung erzwungen wird - der eigentliche Kick ist, dass er erzwungen wird

Dem jeweiligen Täter sind die Konsequenzen seines Tuns völlig bewusst, gerade darum tut er es ja. Ob das Opfer nun erwachsen oder ein Kind ist, mit sexueller Befriedigung hat es nichts zu tun. Vor einigen Jahren interviewte man in den USA inhaftierte pädophile Straftäter, um etwas mehr über die Gründe für diese Verbrechen zu erfahren. Man befragte sie unter anderem, ob sie einer Kastration zustimmen würden, um ihre Freiheit wiederzuerlangen. Daraufhin meinte einer der Inhaftierten: "Wenn es mir unmöglich wäre, Sex mit den Kindern zu haben, dann würde ich sie auf andere Weise quälen. Es würde keinen Unterschied machen." Das gibt zu denken - zudem zeigen Erhebungen, dass ein hoher Prozentsatz sexueller Gewalttäter impotent ist

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]