Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 16.07.13, 19:27   #5
keks3000
Ultimative Keks Power
 
Benutzerbild von keks3000
 
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.690
Bedankt: 1.889
keks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von kopierpapier Beitrag anzeigen
Die führen den Preis doch ad-absurdum.
In einer Welt, in der man weiterhin für Frieden kämpfen(!) muss, ist die Überlegung einen Whistleblower zu nominieren durchaus nachvollziehbar.

Zumindest finde ich hier wäre der Nobelpreis eher angebracht als bei Obama, denn immerhin hat Snowden ja wirklich etwas zum Kampf gegen Menschenrechtsverletzungen beigetragen...


Dennoch sind Zweifel an einer solchen Nomination sehr berechtigt... Das Problem an der Sache ist vermutlich, dass echter Pazifismus keine großen Wellen schlägt und daher wenig öffentlichwirksam ist.
keks3000 ist offline   Mit Zitat antworten