[Dino99]

Die Agenda 2010 korrigieren? Länger Arbeitslosengeld I zahlen? Die Arbeitgeber halten die Reformvorschläge von Martin Schulz für komplett falsch. BDA-Chef Kampeter wirft dem designierten SPD-Kanzlerkandidaten im ZDF vor, er gefährde Deutschlands Rolle als Stabilitätsanker Europas.

26 Jahre lang saß Steffen Kampeter für die CDU im Bundestag. Zuletzt war er Staatssekretär im Finanzministerium. Dass er die Reformen des einstigen SPD-Kanzlers Gerhard Schröder verteidigt - eigentlich ist das nicht sein Job. Und doch tut er es mit mehr Verve als so mancher wahlkämpfende Sozialdemokrat. "Die positive Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt insbesondere für ältere Beschäftigte sind ein Ergebnis der Reform, die wir als Agenda 2010 kennen", sagt er. Wer die Agenda revidiere, gefährde die wirtschaftliche Stärke Deutschlands.

BDA-Chef: Schulz gefährdet Deutschlands Rolle als Stabilitätsanker
Seit Sommer vergangenen Jahres ist Kampeter Hauptgeschäftsführer der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). Und in dieser Funktion erinnert er an die Jahrtausendwende, als Deutschland "der kranke Mann Europas" gewesen sei. Aus dieser Zeit stamme die Agenda 2010. "Wer das rückgängig machen will, der wird dazu beitragen, dass Deutschland vom Stabilitätsanker wieder zum kranken Mann gemacht wird", sagt er. "Das kann doch keiner in Deutschland, auch keine Volkspartei, ernsthaft wollen.

Quelle

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nolte]

postfaktische Lügenkampagne wiedermal.
Warum postest du diesen Quatsch?

[dieterthehaack]

Das alte Spiel der Bonzen. Wenn die Sozis an der Macht sind, werden alle Investitionen zurückgehalten, sind die Schwarzen an der Macht wird der Industrie-Geldhahn aufgedreht.

Nur der angebliche Fachkräftemangel, der wird immer beschworen, um den Arbeitnehmer noch mehr zu drücken. Weshalb eine konservativ geführte Regierung für den AN paradoxerweise sogar besser sein kann.

[Nana12]

Es zeichnet sich eine erfolgversprechende Strategie für die Etablierten ab: Schulz wird als "Kritiker der Agenda 2010" aufgebaut, wobei er ja bis jetzt so minimal Kritik geübt hat wie nur möglich.

Die Wirtschaft und die Union dürfen hingegen nochmal alle Propagandaformeln der letzten 20 Jahre aufsagen. Deutschland wurde damals niedergeschrieben und heute ist es das Land wo Milch und Honig fließt. Beides war falsch, aber eben die (man nennt es ja heute so) "postfaktische" Begleitmusik der Medien. Ich rechne stark damit, das Schulz bis zur Wahl wegen der Kritik am der Agenda niedergeschrieben wird. So werden viele Protestwähler aus dem Nichtwählerlager, AfD und Linke zur SPD wandern. Einziger Haken: Die SPD muss sich wieder was einfallen lassen um wieder mit der Union zu koalieren und der Linken einen Korb zu geben. Aber das geschieht ja erst nach der Wahl.

Natürlich blinkt die SPD links vor der Wahl, so wie immer. Der Gedanke, dass die Agenda 2010 auf falschen Annahmen fußte und damit wirtschaftlich und sozial fundamental falsch war, ist immer noch Ketzerei. Allein die Abwehrreaktion auf die leiseste Kritik ist schon enorm.

[Luschi14]

Zitat von dieterthehaack

Nur der angebliche Fachkräftemangel, der wird immer beschworen, um den Arbeitnehmer noch mehr zu drücken.

Kann mir das wer erklären? Verstehe die logik nicht. Oder ist der Satz einfach unlogisch?
Fachkräftemangel sollte doch vorteilhaft für den Arbeitnehmer sein.

[Dino99]

Zitat von nolte

Warum postest du diesen Quatsch?

Na ja...
Diese Ausgangsfrage könnte man an jeden Threadersteller hier im Board stellen!

[nolte]

Bitte nicht übel nehmen. Aber schon beim "Stabilitätsanker Europas" ging mir der Hut hoch.
Das Gegenteil ist der Fall. D ist durch seinen Exportwahn die Unwucht, die zur Zerreissung der Eu-Zone führt.
Zu den Äusserungen dieses schmierigen Typen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

[TinyTimm]

@ Dino99 - Bitte halte dich an die vorgeschrieben Form für Posts im News-Bereich:
Den Beitrag mit Quote setzen, und mit einer Quellen-Angabe versehen.
Ansonsten poste ihn im Thread: Politik und Umwelt. - Danke.

[dieterthehaack]

Zitat von Luschi14

Kann mir das wer erklären? Verstehe die logik nicht. Oder ist der Satz einfach unlogisch?
Fachkräftemangel sollte doch vorteilhaft für den Arbeitnehmer sein.

Unter welchem Stein hast du die vergangenen Jahrzehnte geschlafen? Oder im Tragbeutel von Papa?

Wäre ein echter Mangel anstelle von Fake, würden die Löhne von Fachkräften endlich mal steigen (und nicht nur die Managersaläre), und auch ältere Arbeitnehmer müssten keine Werbeblätter austragen.

@nolte
Naja, das war die Ära Schroeder. Ob Schulz seine Ideen durchsetzt, bezweifel ich aber genauso wie der Postillion.

[Destiny]

Der Schulz macht Wahlkampf. Der hat die ganze Agenda 2010 Scheiße bisher Null kritisiert und wird es nach der Wahl auch nicht mehr tun. Dass er jetzt den Mund aufreißt, tut er nur, weil die Wahlen anstehen.

[Dino99]

Die Agenda 2010 korrigieren? Länger Arbeitslosengeld I zahlen?

Das ist das einzige was ich bisher gehört habe von Schulz..
Das Schlimme ist das man der Bevölkerung immer noch suggestiert über die Lügenpresse wie erfolgreich diese Reform angeblich ist. Eine grenzenloses Täuschungsmanöver das in fast allen Punkten wiederlegt werden kann.

[acherontia]

Bei der SPD kann man sich nur auf eines 100%ig verlassen: das sie der Bevölkerung vor der Wahl kräftig blauen Dunst vormacht und den Leuten Honig ums Maul schmiert um ihnen danach umso kräftiger in den Allerwertesten zu treten.
Ich erinnere nochmal daran: der größe Sozialraub der Nachkriegsgeschichte ging nicht von CDU/FDP aus (von denen man so etwas erwartet hätte) sondern von der sogenannten "Arbeiterpartei" SPD...
Von dieser Partei ist zumindestens für die Bevölkerungsmehrheit nichts Gutes zu erwarten.

[Luschi14]

Zitat von dieterthehaack

Unter welchem Stein hast du die vergangenen Jahrzehnte geschlafen? Oder im Tragbeutel von Papa?
Wäre ein echter Mangel anstelle von Fake, würden die Löhne von Fachkräften endlich mal steigen (und nicht nur die Managersaläre), und auch ältere Arbeitnehmer müssten keine Werbeblätter austragen.

Hab schon kappiert aud was du raus wolltest. Aber:
Les dir mal deinen Satz nochmal durch, vieleicht erkennst Du den Fehler.

[Caplan]

Das bemerkenswerteste ist, dass die SPD ja die vergangenen Jahre voellig aussen vor war in der Politik. Eigentlich lebten sie alle geschlossen im Exil.
Als Inhaber von 9 Laendersitzen.
Und in Partnerschaft der nur noch schwarz gesehenen, waren Ihnen vermutlich einfach nur die Haende gebunden, irgendetwas sinnvolles zu bewegen ausser der Frage, ja wen schicken wir denn nun diurch das Fegefeuer der Kanzlerkandidatur ?!?!?
Ich hatte schon bei der letzten Wahl darauf spekuliert, dass man eventuell einen fossilen Bangemann oder eine rotschoepfige Madame reaktiviert die man Jahre zuvor nach Bruessel verschob , weil nicht tragfaehig.
Und wenn man da lange genug ausharrt bei Wasser und Brot, dann entsteht ja eine neue Waehlergeneration, die sich an diese Leute nicht erinnert oder ihre Altlasten kennt.

Nun, geniessen wir in Ruhe die Ein und Ausfaelle des SPD Messiah's.
Das hat nichts mit meiner politischen Einstellung oder Wahlverhalten zu tun,
sondern ausschliesslich mit dieser schlechten Show.
Herr Steinmeier hat derzeit die beste Ruhestaette wahrgenommen. Endlich raus aus dem Erloeserfokus.

[Shao-Kahn]

@Caplan: Darf ich Dich noch um eine Kleinigkeit ergänzen (in der Hoffnung, Dich richtig verstanden zu haben): Die SPD hat von den letzten 19 Jahren 15 Jahre im Bundestag mit regiert.

@Topic: Ist ja alles gut und schön. Aber diejenigen, die sich freuen, dass "der kleine Mann" länger Zeit hat, bis er in Harz IV rutscht, sollten sich mal überlegen, wer diese Verlängerung später zahlt?

Mein Tip: der kleine Mann

[Caplan]

nein nein...das ist schon alles richtig was du schreibst, deswegen war meine aussage ja ironisch ausgekleidet. Die SPD war die letzten Jahre nur ueber die eigene Webpraesenz vertreten..

Die Frage mit dem lieben Geld und wem es alles zusteht, bleibt immer die Gleiche.
Man nehme den durchschnittlichen einen Topf Geld und erfinde dann zum Wohlgefallen des Waehlers, immer wieder neue "Projekte", die es zu foerdern gibt..Siehe Herdpraemie..Laengere Arbeitslosenfinanzierung, mehr Kindergeld, mehr dies..mehr das...achso ja und das da..packen wir auch noch oben drauf...
Wer rechnen kann, wird sich sicher fragen, woher kommt das ganze MEHR-GELD?
Wer rechnen kann fliegt raus. Am Ende muessen wir es doch woanders abzweigen...genauso wie seit Jahrzehnten , unter welcher Regierung auch immer, Gelder der Rentenkassen zweckentfremdet werden und wurden; die KFZ-Steuer nicht im vollen Umfang an der Stelle genutzt wird, wie es Ihre Aussage eigentlich nur zulaesst und vor allem der Verwendungszweck...etc etc...
Das alles aufzulisten, waere hier zu lang. Dafuer gibt es Institutionen , die das jaehrlich erfassen;nachlesbar.

Wer nach einem Semester Politologie nicht den unsichtbaren Banner ueber der Tafel begriffen hat, wo geschrieben steht, das Volk ist doof. Der wird auch nie weit kommen

[nolte]

Wer rechnen kann, wird sich sicher fragen, woher kommt das ganze MEHR-GELD?

Das kommt daher, wo das ganze MEHR-GELD jetzt auch schon ist.
Aber von vorne:
Werte (also richtige Werte) werden gesamtgesellschaftlich geschaffen, aber privat angeeignet. Sieht man daran, dass Konzerne & Reiche immer noch reicher werden. Trotz Krise.
Also könnte man doch die (Reichen-) Steuern erhöhen, wenigstens auf der Höhe wie zu Kohls Zeiten. Man könnte auch "Steueroptimierung" bekämpfen.
Zu beiden fehlt der politische Wille.
Deshalb wird das kleine Stück Torte für die "kleine Frau" (ist das jetzt richtig gegendert? k.A.) immer wieder anders aufgeteilt. Klar, dass es an anderer Stelle fehlen muss.
Besser wäre es also fürs erste, ein grösseres Stück von der Torte zu fordern. Bevor noch jemand auf die Idee kommt, die ganze Bäckerei zu vergesellschaften.
Kriegsministerin U.v.L. will aufrüsten, sogar atomar welch ein Irrsinn. Wo kommt hier so plötzlich das ganze MEHR-GELD her?
Allein am Geld kann es wirklich nicht liegen.

[Destiny]

Zitat von Shao-Kahn

@Topic: Ist ja alles gut und schön. Aber diejenigen, die sich freuen, dass "der kleine Mann" länger Zeit hat, bis er in Harz IV rutscht, sollten sich mal überlegen, wer diese Verlängerung später zahlt?

Mein Tip: der kleine Mann

Keine Angst. Das kommt nicht. Ist halt Wahlkampf und solche Themen machen sich beim Wählerfang immer gut. Hinterher kommt dann das böse Erwachen.

Ach ja, der kleine Mann zahlt schon so viel. Ich glaube nicht, dass es dem kleinen Mann etwas ausmachen würde, wenn die Steuern für etwas sinnvolles ausgegeben werden würden. Der kleine Mann ist übrigens der erste, der, wenn er arbeitslos wird, in die totale Armut abrutscht.

[dieterthehaack]

Ich hab mal die Rentenbescheide der Vermieter meines Zimmers gelesen, und da wird offensichtlich: bei den Arbeitenden wird die Kohle eingesammelt, und den Bonzen in die Rosette geschoben.

Wenn jetzt noch die berühmten "Anliegerkosten" für Gehwegerneuerung und Straßensanierung erhoben werden sollten, hast du ein Haus wo dir das Geld für Unterhaltung einfach fehlt. Die beiden haben über 45 Jahre gearbeitet, Kinder großgezogen, und kommen jetzt nicht mal mehr *zusammen* auf den letzten vollen Lohn des Mannes.

Die Altersarmut der aktuellen Generation ist vorprogrammiert, dafür haben andere Geld für Konzertdauerkarten in der Hamburger Symphonie. Aber es wird sich auch mit Schulz nichts ändern. Ich bin jetzt Aufstocker, nach Renteneintritt heisst das eben Wohngeld, und Sozialgeld, und Rente.

[cortez442]

Zitat von Luschi14

Kann mir das wer erklären? Verstehe die logik nicht. Oder ist der Satz einfach unlogisch?
Fachkräftemangel sollte doch vorteilhaft für den Arbeitnehmer sein.

Mit der Lüge werden immer mehr Ausländer nach Deutschland gelockt. Angebot > Nachfrage bedeutet, dass der Preis fällt. Darunter fällt nicht nur das Gehalt, sondern das gesammte Arbeitsumfeld.

Was bedeutet zum Beispiel "Fachkräftemangel" in der IT oder bei Ingenieuren? Auf eine ausgeschriebene Stelle kommen "nur" 7 Bewerber, die das Anforderungsprofil komplett bieten.

Was wir haben ist kein Fachkräftemangel, sondern ein Sklavenmangel und dieser soll behoben werden. Wenn man bei einer Vollzeitstelle auf aufstockende Leistungen angewiesen ist, weil das Gehalt nicht zum leben reicht, würdest du so eine Person als "Fachkraft" bezeichnen?

[Melvin van Horne]

Moin,

so ganz falsch ist die Frage von Luschi nicht. Wenn es wirklich einen Mangel an etwas gibt, steigt dessen Preis. Wenn es wirklich einen Mangel an Fachkräften einer bestimmten Berufsrichtung gibt, muss man mehr bieten um ihn zu bekommen.
Das ist dann natürlich gut für die Arbeitnehmer deren Fähigkeiten ein begehrtes Gut geworden sind.

Ich bin mir nur nicht sicher wie man den Fachkräftemangel ermittelt hat. Was wurde da gefragt? Und, ebenso wichtig, wer hat gefragt? Nehmen wir das Beispiel die IT Branche. Wenn man ein Unternehmen fragt "Fehlen ihnen IT Fachkräfte?" Dann sagen die "ja".

Und die werden auch keinen finden. Denn die stellen sich vielleicht vor, sie könnten einen gut ausgebildete, erfahrenen Admin für knapp über Mindestlohn bekommen.
So wie wohl auch beim LiMux Projekt. Die bieten eben Bezahlung nach TVÖD. Und für das Geld bekommen sie die Leute nicht. Die können anderswo mehr bekommen. Und so werden sie noch bis zum Sankt Nimmerleinstag in jeder "Mangel an IT Kräften" Liste auftauchen.

Aber was sagt das schon über die Lage auf dem Arbeitsmarkt aus? Für mich herrscht dann Fachkräftemangel, wenn die Unternehmen oder Behörden die ihren Leuten das im Vergleich beste Paket bieten, immer noch Mühe haben ihre Stellen zu besetzen. Und das wir diesen Punkt in vielen Branchen erreicht haben bezweifle ich.

[Caplan]

Die Ausfuehrung , dass Reiche immer reicher werden muss man von mehreren Seiten betrachten.
Selbst der " Arme" haette sich , anstatt sich verwalten zu lassen auch Erfolg haben koennen, der ihn unabhaengier macht.
Einmal dort angekommen wuerde ihm/ihr auch die Sinnhaftigkeit Gott und die Welt am Fressen zu halten sicherlich eher befremdlich sein als sozial-logisch.

Das die Wohlhabenden meist das zur Verfuegug haben, was der Mehrheit Begehrlichkeit weckt, ist ein Normalzustand seit Jahrhunderten.
Das zu halten und zu mehren ein im Regelfall natuerliches Ereignis und auch legitim
Manche Fehlzuender in den Familien versagen damit auch.
Die Einstellung Moeglichkeiten wahrzunehmen, die es noch mehr wachsen lassen ist etwas zwischen Leidenschaft, Zwang, Spiel , Sog..usw..
Die Grundlagen, dies zu tun, kommen aus vielfachen Richtungen, Vielleicht auch aus der Steuerpolitik, denn wer zahlt schon gerne Steuern? Weder die Armen noch die Reichen. Wohin wenden sich gewohnheitsgemaess die Vertreter, die das ermoeglichen? An die Mettbroetchen -fraktion oder lieber Lachs und Champangnerfraktion?

Fachkraeftemangel ist auch so ein Verschleissthema. Im Sinne von Industrie 4.0 und kuenftigen Projecten werden ganze Berufzweige verschwinden. Selbst
ungelernte Fachkraefte werden noch das Fracksausen bekommen.
Was dann aber offensichtlich noch gesucht wird, bei maessigem Honorar , sind Pflegekraefte u.a. die zu allen moeglichen Schichtzeiten am Besten noch im Heim wohnen.
Freelancer als INg's bekommt man schon fuer 28-35 € die Stunde:BRUTTO.
Damit decken diese Ihre volle Versorgung ab. hier in DE nicht in Suedosteuropa.

Der Beitrag mit dem Hausbesitzer, der im Alter eigentlich nicht seinen Traum mehr umsetzen kann, kostenguenstig zu wohnen bei solider Rente von 2en , ist leider schon Tatsache. Manche Werte , die ueber Jahrzehnte
"im Vertauen "zusammengeklopft worden sind haben an Gueltigkeit eingebuesst.


Es gab vor einigen Jahren...sagen wir 15-20 ein schoenes Beispiel, was sich so auch abspielte:
Eine Gemeinde von etwa 15.000 Bewohnern und einem sehr herausragenden Arbeitgeber ( bez. Mitarbeiteranzahl) , waehnte sich lange lange Jahre in einem kalkulierbaren Steueraufkommen. Das sollte sich in verschiedenen staedtischen Investitionen auch widerspiegeln. Sie schoenes Bad, gute Infrastruktur Verkehrswesen, gepflegte Anlagen , etc etc.

Das alles lief wie selbstverstaendlich. Bis zu dem Tag, als neue findige Wirtschaftsberater, das Unternehmen aufklaerte, wie man Steuern spart und gleichzeitig Zugewinne staerkt. So ging man denn her und kaufte andere marode Unternehmen auf, filletierte diese durch, bis auf Haut und Knochen.
Man gewann eventuell Technologie, Kundenstaemme, ansonsten aber etwas, was vielleicht auch ins Produktportofeuille passte, verrammschte Maschinen und Anlagen, da man selbst neue Anlagen bauen liess ..usw usw...

Das Ende vom Lied jedenfalls, durch den Zukauf war Steuerminderung angesetzt, durch die Neueinrichtung abermals das Invest vor Steuer zu betrachten, bis am Ende sogar noch eine Rueckzahlung zu erwarten war.

Sicherlich ist dabei auch der ein oder andere neue Arbeitsplatz entstanden, das darf man nicht uebersehen, aber die Gemeinde wurde natuerlich voellig aus dem gesunden Tiefschlaf gerissen, als die groesste Quelle auf einmal versiegte; man war ja Jahrzehnte auf der Nehmerseite.
Es gibt da auch nichts zu bemaengeln, weil es schlicht legal ist.

Es war immer schon schwer, an anderer Leute Geld zu kommen..


Ich freu mich schon auf mein Alter im betreuten Wohnheim. Vielleicht kuenftig eine Massenunterkunft,;wird alles guenstiger. Ein 1.20 m kleiner Robby wird rund um die Uhr an meinem Bett stehen, die Gesundheitsparameter staendig ueberwachen, ob ich den schlafe oder wache.
Es wird mir meine Lieblingsmusik bescheren, meine Filme die ich zur totalen Entspannnung brauche servieren ( auf der ganzen Wand versteht sich;mein Fenster zur Gesellschaft), das Essen zubereiten oder zu mind. abholen.
Viel Raum wird es geben, da kaum noch menschliches Personal von Noeten ist. Eine Kueche oder aehnliches wird auch nicht gebraucht.
Ein Gemeinschfaftsraum auch nicht, man ruft sich ueber den Robby an.
Familie geht einem auch nicht mehr auf den Wecker, weil die schon seit Jahren nicht mehr in Persona kommt. Das spart Parkplaetze und unnoetigem Verkerhsaufkommen ist auch Tribut gezollt.
Zu Weihachten kleidet sich der Robby rot, zum Geburtstag fidelt er mir ein Staendchen..zu Ostern traegt er Hasenohren.
Meine Rente / Pension fliesst automatisch vom Konto zur Krankenkasse, die dank Automatisierung auch nur noch eine 2 qm grosse Filiale braucht.
In Hamburg werden die Damen des horizontalen Gewerbes gegen professionelle unkaputtbare Akku-Modelle aus Fernost ausgetauscht, das ist auch sittlich unbedenklicher.
Wozu brauch ich eigentlich noch Geld.

[ash2]

Ein neuer Kanzler wird installiert.Der macht das weiter was die Merkel bisher getan hat.Ist wie mit Obombo und Trump.
Wenn die LePen ans Ruder kommt,wird sich Dtschlds. Exportüberschuss in Dynamite verwandeln.Target2 fliegt in die Luft,dann will das Volk für nichtbezahlbare Steuern Leute hängen sehen.

ash

[nolte]