Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
06.07.22, 11:34
|
#1
|
Insane Noob
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 2.257
Bedankt: 5.465
|
EU-Parlament billigt Einstufung von Atom und Gas als klimafreundlich
Eilmeldung der Tagesschau:
Zitat:
EU-Parlament macht Weg frei: Gas und Atom kriegen Öko-Label
Stand: 06.07.2022 12:25 Uhr
In der EU werden Investitionen in bestimmte Gas- und Atomkraftwerke wohl als klimafreundlich eingestuft werden können. Im Europaparlament gelang es Gegnern nicht, entsprechende Pläne mit einer Abstimmung zu stoppen. Nur ein Veto von 20 der 27 EU-Mitgliedsstaaten könnte das noch verhindern, was allerdings als sehr unwahrscheinlich gilt.
Weitere Informationen in Kürze.
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei Shao-Kahn bedankt:
|
|
06.07.22, 15:51
|
#2
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 5.381
Bedankt: 22.710
|
Zitat:
Ich füge mal die aktualisierte Version der Tagesschau an:
EU-Parlament Erdgas und Atomkraft erhalten Ökolabel
Stand: 06.07.2022 16:40 Uhr
Das EU-Parlament hat die Einstufung von Erdgas und Atomkraft als nachhaltig gebilligt. Damit dürfte dem entsprechenden Vorschlag der Kommission nichts im Weg stehen. Aber nicht jedes Land will das Votum hinnehmen.
Das Europäische Parlament hat den Weg freigemacht, Investitionen in Erdgas und Atomkraft unter bestimmten Bedingungen als nachhaltig einzustufen. Es wies einen Einspruch gegen die Verordnung der EU-Kommission zur sogenannten Taxonomie zurück.
Mindestens 353 der 705 Abgeordneten hätten dagegen stimmen müssen, um das grüne Siegel für Atomkraft und Gas zu stoppen. Es stimmten 328 dagegen, 278 Abgeordnete dafür und 33 enthielten sich der Abstimmung.
Damit dürften die sogenannten Taxonomie-Regeln für den Finanzmarkt ab 2023 greifen. Die Taxonomie ist ein Klassifikationssystem, das private Investitionen in nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten lenken und so den Kampf gegen den Klimawandel unterstützen soll.
Die Umsetzung des Kommissionsvorschlags kann noch verhindert werden, wenn sich bis zum 11. Juli mindestens 20 EU-Staaten zusammenschließen, die mindestens 65 Prozent der Gesamtbevölkerung der EU vertreten. Dass eine entsprechende Mehrheit im Rat der EU zustande kommt, gilt allerdings wegen des Interesses von vielen Staaten an der Kernkraftnutzung als ausgeschlossen.
Bundesregierung will nicht klagen - Österreich schon
Die Bundesregierung will nicht gegen den Beschluss der EU klagen. Trotzdem bleibe man bei der Position, dass die Kernenergie nicht nachhaltig sei, sagte Regierungssprecher Steffen Hebestreit. Dies habe man auch mit Nachdruck gegenüber der EU-Kommission und den anderen Mitgliedsstaaten vertreten.
Anders dagegen Österreich - das Land kündigte an, rechtlich dagegen vorzugehen. "Wir haben uns in den letzten Wochen und Monaten bereits intensiv auf diesen Fall vorbereitet und werden unsere Klage im Rahmen der dafür vorgesehenen Frist einreichen", sagte Umweltministerin Leonore Gewessler. Die Entscheidung werde dem Green Deal und den europäischen Bemühungen für eine gute und klimafreundliche Zukunft nicht gerecht, so Gewessler. "Sie ist weder glaubwürdig, ambitioniert noch wissensbasiert, gefährdet unsere Zukunft und ist mehr als verantwortungslos."
Luxemburg sagte laut Gewessler bereits zu, sich an einer Klage zu beteiligen.
Frankreich treibende Kraft
Die treibende Kraft hinter den umstrittenen Plänen ist Frankreich. Die dort eindeutig vorherrschende Atomenergie produziert zwar keine klimaschädlichen CO2-Emissionen, dafür aber radioaktiven Abfall. Gas wird zudem von einigen EU-Ländern wie Polen als das kleinere Übel im Vergleich zu der noch klimaschädlicheren Kohle angesehen.
Umweltschützer hatten die EU-Abgeordneten vor der Abstimmung aufgefordert, gegen den neuen Rechtsakt zur Taxonomie zu stimmen.
Kritik aus vielen Reihen
Obwohl die EU-Verordnung letztlich nicht gestoppt wurde, war die Kritik fraktionsübergreifend laut. "Die Gas- und Atomlobby hat gewonnen, das Klima hat verloren", kommentierte Rasmus Andresen, Sprecher der deutschen Grünen im Europäischen Parlament. Ähnlich äußerte sich Cornelia Ernst, energiepolitische Sprecherin der Linken: "Mit dieser Entscheidung wird die Strahlkraft der Taxonomie, grüne und nachhaltige Energieträger zu kennzeichnen, zerstört", sagte sie.
Joachim Schuster, wirtschafts- und finanzpolitischer Sprecher der SPD im Europäischen Parlament, sprach von einer "Mogelpackung". Und auch der CSU-Europaabgeordnete und wirtschaftspolitische Sprecher der EVP-Fraktion, Markus Ferber, sieht die Glaubwürdigkeit der gesamten Taxonomie in Gefahr.
Auch außerhalb des Parlaments gab es teils scharfe Kritik. Greenpeace, der WWF und die Deutsche Umwelthilfe prüfen rechtliche Schritte. Für die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) sagte deren Vertreterin in Brüssel, Katrin Hatzinger, man nehme das Abstimmungsergebnis mit Bedauern zur Kenntnis. Die Entscheidung bedrohe die Glaubwürdigkeit der Taxonomie.
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Eingentllich skandalös, denn es geht - wie immer - nur ums Geld (Beachte die markierten Stellen). Als gäbe es keine Umweltprobleme und die Börsianer entscheiden über uns Wohl...
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei MotherFocker bedankt:
|
|
07.07.22, 06:03
|
#3
|
Insane Noob
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 2.257
Bedankt: 5.465
|
Es fühlt sich an wie:
Ich will gesünder leben, habe aber kein Bock auf meine Mantaplatte zu verzichten.
Also erkläre ich die Mantaplatte schlicht und ergreifend zum Salat.
Dann kann ich trotz Mantaplatte sogar Veggi sein.
|
|
|
Die folgenden 7 Mitglieder haben sich bei Shao-Kahn bedankt:
|
|
08.07.22, 10:22
|
#4
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.400
Bedankt: 3.957
|
Als diese Vorgabe raus kam musste ich echt laut lachen.
Atomkraft = Öko?
Jetzt muss ich echt schwer schlucken das die es echt umgesetzt haben.
Mir fehlen echt die Worte dazu.
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Kneter33 bedankt:
|
|
08.07.22, 14:59
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Aug 2020
Beiträge: 724
Bedankt: 1.115
|
Hää, mir fehlen die Worte nicht ......das sind Menschen .....und keine ehrlichen ;-))))) was versteht man daran nicht :-)))))))
Man kann sich alles schön reden , wenns Not am Mann ist .
|
|
|
08.07.22, 16:04
|
#6
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.400
Bedankt: 3.957
|
Jeder Abgeordneter der dafür gestimmt hat sollte durch Europol durchleuchtet werden.
Man wird wohl einige dubiose Überweisungen finden.
Wer das als Öku sieht wird wohl auch kein Problem haben nen Castor im Keller zu haben oder doch?
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Kneter33:
|
|
10.07.22, 06:25
|
#7
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jul 2014
Beiträge: 185
Bedankt: 183
|
Ist doch genau das gleiche wie in Fukushima als die Grenze der Strahlenwerte nach oben gesetzt wurde. Dadurch war das ganze gleich viel harmloser. Aber ob das auch jemand der Strahlung gesagt hat, das wage ich zu bezweifeln.
|
|
|
10.07.22, 20:33
|
#8
|
Profi
Registriert seit: Feb 2013
Beiträge: 1.841
Bedankt: 3.664
|
Klar, man kann diese Aussage machen....
Satire und Sarkasmus sind in Deutschland erlaubt !!
__________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten, denn wenn du dich auf sein Niveau herabläßt, schlägt er dich mit seiner Erfahrung.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei gerhardal bedankt:
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:04 Uhr.
().
|