[Prince]

Die ganze Welt blickt heute Abend (19 Uhr, MESZ) nach San Francisco, wo Apple aller Wahrscheinlichkeit nach das iPhone 5 vorstellen wird. Die Begeisterung ist aber längst dahin, sagt der renommierte Technik-Journalist Dan Lyons, der lange Zeit als "Fake Steve Jobs" einen (satirischen) Blick nach Cupertino warf.

In einem Gastbeitrag auf der Webseite der 'BBC' vertritt Lyons, der Technik-Redakteur beim renommierten US-Nachrichtenmagazin Newsweek ist und lange Zeit als "Fake Steve" auf dem Blog 'The Secret Diary of Steve Jobs' für Lacher gesorgt hat, eine durchaus provokante Meinung. Lyons beginnt etwa mit dem Satz: "Irgendwo da oben kann ich Steve schreien hören."

Er erklärt gleich zu Anfang seinen Hintergrund: 2006 habe er den zuvor erwähnten Blog gestartet, dieser sei auch lange Zeit gut gelaufen. Allerdings habe er sich entschlossen, ihn Anfang 2011 zu schließen, nachdem sich der Gesundheitszustand des Apple-CEOs sichtlich verschlechtert hat.

Dennoch frage er sich auch ein knappes Jahr nach dem Tod des Apple-Mitgründers immer wieder, was Steve Jobs heutzutage über Apple sagen würde. Lyons schreibt, dass es in jüngster Zeit so viele Leaks gegeben habe, dass jeder im Grunde weiß, wie das nächste iPhone wohl aussieht und was es kann. Würde Jobs noch leben, wäre er "stinksauer" über die vielen Leaks, meint Lyons.

Noch wichtiger sei, so Lyons, die Frage, was man von jenem Unternehmen erwartet, das von sich selbst behauptet, das innovativste der Welt zu sein. Die Nutzeroberfläche sehe praktisch genauso aus wie beim ersten iPhone von 2007. Hinzu komme, dass sich das Aussehen des iPhones in den Versionen 4 und 4S so gut wie gar nicht verändert hat und wohl auch beim iPhone 5 keine großen Veränderungen zu erwarten sind, sieht man vom größeren Bildschirm ab. Provokant fragt Lyons in Richtung Apple-Chefdesigner Jonathan Ive: "Was hast du (in den letzten zwei Jahren) eigentlich mit dem Rest deiner Zeit gemacht, Jony?"

Später verschärft Lyons seine Tonart: Apple sei "geizig" und investiere gerade einmal zwei Prozent seines Umsatzes in Forschung und Entwicklung, bei Google und Microsoft seien es dagegen rund 14 Prozent. Schlimmer noch: Trotz aller Prahlerei zum Thema Innovation habe sich Apple zum Nachahmer/Trittbrettfahrer entwickelt. Lyons schreibt: "Warum macht Apple das iPhone größer? Um mit Android mithalten zu können."


Auch das Thema iPad mini sei ein Beweis für seine Trittbrettfahrer-Aussage: Steve Jobs habe stets betont, dass 9,7 Zoll die perfekte Größe für ein Tablet und kleinere Bildschirme sinnlos seien. Dann habe aber das Android-Lager Erfolge mit Geräten wie dem Google Nexus 7 oder dem Amazon Kindle Fire gehabt und auf einmal soll Apple (angeblich für Oktober) ein iPad mini planen.

Auch Apple-Chef Tim Cook bekommt eine mit: Ein Unternehmen, das bis vor kurzem von einem echten Visionär geprägt worden ist, werde nun von Buchhalter-Typ geleitet. Die (finanziellen) Erfolge des Unternehmens seien unbestritten, meint Lyons. Das sei zwar für die Aktionäre gut, aber für die Kunden? "Wen kümmert's?" Lyons' Fazit: "Apple ist das geworden, was es niemals sein sollte: langweilig."

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[.Xtasy.]

Hinzu komme, dass sich das Aussehen des iPhones in den Versionen 4 und 4S so gut wie gar nicht verändert hat und wohl auch beim iPhone 5 keine großen Veränderungen zu erwarten sind

Warum soll man ein neues Design verwenden wenn das aktuelle immer noch für die eigene Produktreihe passend ist?

Apple sei "geizig" und investiere gerade einmal zwei Prozent seines Umsatzes in Forschung und Entwicklung, bei Google und Microsoft seien es dagegen rund 14 Prozent.

Es gibt halt Limits wieviel Geld man für Forschung ausgibt, hat doch keinen Sinn 14 Prozent zu benutzen wenn das keinen merklichen Fortschritt in der Forschung bringt. Vorallem sollte das doch jede Firma wohl für sich wissen was sie für Forschung ausgeben wollen...

Warum macht Apple das iPhone größer? Um mit Android mithalten zu können."

Immer noch nicht verstanden dass ein Smartphone sich nicht nur durch Spezifikationen auszeichnet?

Steve Jobs habe stets betont, dass 9,7 Zoll die perfekte Größe für ein Tablet und kleinere Bildschirme sinnlos seien. Dann habe aber das Android-Lager Erfolge mit Geräten wie dem Google Nexus 7 oder dem Amazon Kindle Fire gehabt und auf einmal soll Apple (angeblich für Oktober) ein iPad mini planen.

Nur Gerüchte, solche kommentiert man nicht

Das sei zwar für die Aktionäre gut, aber für die Kunden? "Wen kümmert's?" Lyons' Fazit: "Apple ist das geworden, was es niemals sein sollte: langweilig."

Ich glaub das sollte die Kunden einfach entscheiden, die lassen die Firma schon wissen wenn diese zu langweilig erscheint

[Crafting.]

Zitat von .Xtasy.

Immer noch nicht verstanden dass ein Smartphone sich nicht nur durch Spezifikationen auszeichnet?

Sondern?

[duke18d]

also ich muss sagen mir war die vorstellung des iphone 5 sooo egal wie noch nie zuvor.. und die bilder die man jetzt sieht... hmm toll nen iphone .. mit bisel mehr power wozu brauch man das denn ? *gähn* natürlich geht der trent zu immer mehr MHz aber im endefekt ist das ja nur kundenlocken so wie damals mit den PC´s als man ganz groß draufgeschrieben hat 3 GHz !!!! damit kann man heute noch die leute übern tisch zihen die keine ahnung haben.. man brauch aber nicht wirklich die leistung

mich würde jetzt noch interssieren ob man mal das empfangsproblem in den griff bekommen hat

[.Xtasy.]

Zitat von Crafting.

Sondern?

Hab mich schlecht ausgedrückt, sollte eigentlich Hardwarespezifikationen sein.

Was hab ich davon wenn ich den stärksten Quadcore verbaue jedoch die Software nicht damit umgehen kann bzw die Leistung verschwendet und somit auch den Akku schneller auffrisst ?

Deutlich wichtiger als irgendwelche Hardware ist die Software. Kann man vorallem bei dem Microsoft OS sehen. Hardwaremässig nicht gerade High End, trotzdem rennt das OS besser als so manches Android

[leü]

haha 2% für Forschung ...
naja Kopieren kostet ja zum Glück nicht soviel und der Rest geht für Patentklagen flöten


das was mich ja mal interessiert ist wielange der Akku halten wird
mit aktiven LTE 4h oder vlt. 5h?

der Rest ist keine Innovation sondern reine Profittuerei....

[flaver77]

Zitat von leü

das was mich ja mal interessiert ist wielange der Akku halten wird
mit aktiven LTE 4h oder vlt. 5h?

8 Stunden laut Apple.

[blablub83]

Zitat von .Xtasy.

Was hab ich davon wenn ich den stärksten Quadcore verbaue jedoch die Software nicht damit umgehen kann bzw die Leistung verschwendet und somit auch den Akku schneller auffrisst ?

Und genau aus diesem Grund gibt es den Bereich "Forschung"!
Keine Forschung bedeutet keinen Fortschritt.

Ich halte zwar wenig von dem Fankrieg zwischen Apple-, HTC- und Samsung-Nutzern, allerdings sind deine Verteidigungsversuche für Apple naiv und lächerlich.

/blubb

[__SANJA]

Zitat von .Xtasy.

Nur Gerüchte, solche kommentiert man nicht

hast du somit aber. versuch doch nicht krampfhaft den artikel zu relativieren.