myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   Hardware (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=380)
-   -   such grafikkarte (https://mygully.com/showthread.php?t=2663319)

wesas 21.07.12 00:49

such grafikkarte
 
hallo leute
ich habe bei mir im pc eine asus 460gtx
alles so weit so gut...
nur frage ich mich langsam ob diese für die kommenden spiele noch ausreichend ist...
wenn nicht welche ist denn preis leistung top wenn mann so unter 200 euro bleiben möchte.

bin um jede hilfe dankbar..:T

mfg.
wesas

cracklink 21.07.12 07:05

sollte ausreichen. in der preisklasse käme eine radeon hd 6870 in frage.
die ist in der grafikkartenrangliste auf platz 21. die gtx 460 auf platz 27.
nimmt sich also nicht viel.

Prince 21.07.12 08:02

Und deine restlichen Komponenten sind welche?

Sind wir Hellseher oder was?


Fühle mich langsam dazu genötigt, solch Anfragen, die keine Angaben über das GANZE System inkl. Netzteil enthalten direkt zu schließen.


Aber vorher werde ich dazu noch einen Sticky anbringen, damit hinterher keiner sagen kann, dass er das nicht gewusst hat. :rolleyes:

nabasa18 21.07.12 09:06

Ich habe die Mobile Version der 460 drinnen.
Also weitaus schwächer und sie reicht eigentlich für alles
mit um die 30 FPS.
Ich denke bis zu den neuen Radeon 8xxx Karten kann man noch warten.

wesas 21.07.12 11:55

ok mein system

mainboard: asus formula v
netzteil master cooler 650 w
cpu: amd phenom 2 x6 1090T standart mit 3,2 ghz auf 4,2 ghz
grafik: nvidia asus 460 gtx 1gb dd5 ram , gpu clock 675 mhz/ memory 1800mhz/shader 1350 mhz
rams: 8gb ddr3 ram mit 1033 mhz
cpu und graka sind wakü mit einem 260mm dual radiator von thermaltek gekühlt und habe alles
mit 12mm schläuche verbunden.

ich stell mal ein bild mit hoch von meinen themparaturen und den takts:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

rbb 21.07.12 12:44

Die 460 kann man durchaus noch einige Zeit nutzen.

Ansonsten mit gutem PLV und unter 200€: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

nabasa18 21.07.12 12:59

Wobei die 6950 irgendeinen Flimmerfehler hat, weswegen unter 200€
eine GTX 560ti die bessere Wahl wäre.

Prince 21.07.12 13:19

Was denn bitte für einen Flimmerfehler?

Du schmeißt hier immer irgendwelche Sachen in den Raum!


Wenn du so etwas schreibst, dann bitte Quelle, und auf welches Modell sich das beziehen soll.

Denn bei meiner 6950 flimmert NICHTS!

Xanatos1990 21.07.12 13:20

@nabasa18:
Genug PCs gebaut mit 6950 und mir ist bisher auch niemand mit einem Flimmerfehler zurückgekommen. Bitte um Aufklärung!

nabasa18 21.07.12 13:22

Zitat:

Du schmeißt hier immer irgendwelche Sachen in den Raum!
Steht in der aktuellen Ausgabe der PCGH.
Hier mal ein Computerbase Test:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Kann sein, das es vielen nicht auffällt, aber es steht dort und auch in der PCGH.

wesas 21.07.12 13:30

flimmerfehler ist mir auch neu,
möchte aber noch was hinzugeben zu der kühlung der graka.
da ich die asus gtx460 habe sind die spannungswandler und so ja anderster gesetzt wie bei der ''normalen'' gtx. ich habe mir ein wasserkühler geholt der leider nicht passt. habe dann einen single kügler auf den gpu montiert und habe hinter die graka ein 80mm lüfter montiert der dann passiv die spannungswandler und die kondensatoren und so kühlt.
habe eben noch ein anderen kühler auf den gpu montiert nun ist die gpu temparatur laut speedfan von 38 runter auf 30c° gegangen.

nabasa18 21.07.12 13:32

Zitat:

Finde ich daher etwas unnötig so etwas hier als Einwand zu bringen.
Da ich nicht weiß wie stark man es in der Praxis sieht,
habe ich es einfach mal erwähnt.
Ich wusste ja nicht, dass ihr diese Karten selber habt oder sie nur
aufgrund der Leistung empfehlt.
Jetzt weiß ich es.

Prince 21.07.12 13:33

Ahja, dann habe ich wohl eindeutig zu schlechte Augen!

Aber mal im Ernst ... du kannst doch nicht als Argument irgendwelche Fakten bringen, die unter Laborbedingungen getestet werden.


Ich bezweifle dass das "Otto-Normal-Verbraucher" jemals auffallen wird.


Dort werden oft Sachen getestet, die maximal messbar sind, aber die gar nicht auffallen.


Finde ich daher etwas unnötig so etwas hier als Einwand zu bringen.

Xanatos1990 21.07.12 14:21

Und nochmal zurück zum Flimmern. Das Flimmern ist kein Texturflimmern, so wie man anfänglich denken könnte, sondern es handelt sich hierbei um ein Kantenflimmern, welches erst bei hoher FPS (ab 120) seit der CCC Version 12.4 maschinell erfassen lässt. Man muss gerechtehalber auch hinzufügen, dass dieses "Flimmern" auch bei NVIDIA Karten besteht, dieses sich jedoch nie wirklich bemerkbar gemacht hatte. Catalyst 11.5-12.4 sind hierbei explizit betroffen, da das Flimmern anfangs ab einer FPS von 50-70 per menschlichem Auge bei "genauem Fixieren" auf einen Punkt bemerkbar machte. Seit 12.4 ist dieses Flimmern auf ca.120 FPS "verschoben" bzw. per Treiber gefixt worden. Das Flimmern wird sich in der jetztigen Version von dem CCC (12.6) in den meisten Spielen "komplett" per menschlichem Auge verabschieden und im kommenden 12.7 dann endgültig von allen Spielen.
Diese Info hab ich auch aus den Aktualisierungsdaten von dem CCC. (Also reim ich mir grad nix zusammen) ^^

nabasa18 21.07.12 14:33

Danke für die Info Xana.
Endlich haben wir mal nen echten Experten hier :)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:22 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.