Qual der Wahl beim Prozessor
 

Folgende Prozessoren im Blickpunkt

Bulldozer FX 6100
Intel I5 - 2400
Intel I5 - 2500K (20 Euro mehr wie der 2400)

Wird verwendet für Bildbearbeitung (Photoshop) arbeiten auf 2 Monitoren mit nebenbei Musik hören oder Filme am gucken.
Keine große Zockerei auf diesen PC.

Welche Wahl ist zu bevorzugen?
Bulldozer soll wohl im Stromverbrauch höher liegen und wohl auch hinter den 2500K.;)

Ich würde den AMD nehmen aufgrund den 6 Kernen. Der Intel bringt zwar viel Leistung aber hat nur 4 Kerne.

Ein 6 Kernprozessor bringts nur, wenn du wirklich *******s Multitasking machst, sehr viele Dateien umwandelst, dann noch 3-D Grafiken berechnest und noch was machst. für den Ottonormalverbraucher also völllig übertrieben. Wenn du nur Spiele spielst, manchmal was konvertierst und nix extrem Hardwarehungriges machst, reicht sogar ein 2 kerner völlig aus.

Ich würde Dir zu dem Intel i5 2500k raten ! Der hat genug dampf für das was Du eigentlich vor hast !
Vllt. auch auf den Nachfolger nehmen .

Tendiere eher zum Ottonormalverbraucher. Nix 3 D kaum Spiele mehr Videostreaming und Fotobearbeitung.
Aktuell Athlon AMD II X2 240 kommt manchmal an seine Grenzen.

Phenom wäre auch eine möglichkeit aber mit dem Prozessor hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Aus dem gleichen Grund aus dem es mehr als fünf Rechner weltweit gibt.

Es ist unklar welche Komponenten (CPU, CPUK, Mobo, Ram,...) für welches Budget erworben werden sollen.

Die 24 Kerner sind sinnvoll für Server und sind nicht gedacht für den 0815-User. Intel baut überings mit den Xeons ganz ähnliche CPUs.


@ TE
Ich hab mich irgendwie verlesen und Videobearbeitung gelesen. Photoshop ist natürlich nicht Multi-Core mäßig, da kann man auch zum I5-2500k greifen :)

~ Intel I5 - 2500k

greetz, gern