[KEKSEEEE]

so , ih wollte mir lagsam aber sicher einen neuen rechner zulegen , und ich hab gedacht ich hole mir was in die richtung:

Silverstone Sugo SST-SG07B Schwarz inkl. 600W-Netzteil, mini-ITX
4GB-KIT Mushkin Silverline Stiletto PC3-10667U CL9-9-9-24
WD Caviar Blue 500GB SATA 3 6Gb/s
Point of View GeForce GTX 550 Ti 1024MB DDR5
LiteOn DS-8A5S SATA Slim
ASUS M4A88T-I Deluxe, AM3, mini-ITX
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition, AM3


[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

wie ihr seht würde ich gerne alles im itx format halten , gibts da irgendjemanden der sowas schonmal gemacht hat , wie schauts da mit kühllösungen aus ?
ist das überhaupt realisierbar ?

[rbb]

Das ganze sieht etwas unausgeglichen aus.

Überteuertes NT, schwache GK, kleine FP, etc...

Für welchen Zweck ist der Rechner gedacht und welches Gehäuse soll verwendet werden ?
Es gibt auch kompakte Gehäuse in denen man ein ATX-Mobo verbauen kann.

Für sehr kleine Gehäuse bietet sich ein Kühler wie dieser an: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[KEKSEEEE]

also , die zusammenstellung war jezt nur so grob zusammengeschustert ^^

ich würde schon gerne das gehäuse behalten , einfach weils mir gefällt .

in sachen kühler weis ich garnicht was ich machen soll , da wirds wohl eh so ne "hydrodingens" werden.

was gibts denn da im atx vormat ?
ich würds hald wirklich extrem klein halten wenns geht , so dass man erstmal nicht sieht was drin steckt.

sollte schon so zum zocken geeignet sein ....

[rbb]

Ich habe ein System zusammengestellt das genügend Leistung für die nächsten Jahre bietet.

Diskussionsgrundlage für ~762€:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ein rel. kompaktes Gehäuse wäre das BitFenix Survivor
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] für ~90€

Ob es einem das Wert ist muss man selbst wissen.

[KEKSEEEE]

ups , vergessen zu erwähnen : ich wär mit ner amd/nvidia comfiguartion eigendlich glücklicher ^^

das gehäuse ist cool =)

da passt atx rein ? 0.o

[luluk]

Hab gerade auf ein X6 1090T system Laufen und kann es jedem nur empfehlen:
Das wäre mein Vorschlag, das Gehäuse ist Geschmackssache.

[nico9312]

Zitat von KEKSEEEE

ups , vergessen zu erwähnen : ich wär mit ner amd/nvidia comfiguartion eigendlich glücklicher ^^
....

Gibt es da einen triftigen Grund zu? Von der Leistung her ist die Kombi Intel/Ati von rbb besser.

AMD/Nvidia:
CPU: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ~105€
Graka: [http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p699321_1280MB-Point-of-View-GeForce-GTX-570-GDDR5-PCI-E.html"]Point of View gtx 570[/URL] ~305€

~410€

Ich rate dir aber nochmals zur Intel/Ati Konfiguration.

In das Gehäuse passen ATX platten, steht sogar in der Überschrift des Produktes.

MfG nico9312

[KEKSEEEE]

naja , der triftige grund ist der , dass ich seit jeher amd/nvidia lösungen hatte , bis auf eine ausnahme die total schief ging ... und naja , ich hab mich an die stärken und schächen gewöhnt , und würde eigendlich auch weiter so fortfahren ^^

[KEKSEEEE]

Zitat von luluk

Hab gerade auf ein X6 1090T system Laufen und kann es jedem nur empfehlen:
Das wäre mein Vorschlag, das Gehäuse ist Geschmackssache.

mainboard und gehäuse kleiner und es wär nicht schlecht ^^

will dass der komplette rechner wirklich unterm tisch verschwindet und man erstmal schaut wo der überhaupt steht ^^ deswegen soll ja auch alles so klein wie nur irgend möglich sein

[Ji8m]

Wobei Nvidia für einige SPiele besser geiegnet ist aber in der Zusammenstelleung gibt es besseres!

[rbb]

der triftige grund ist der , dass ich seit jeher amd/nvidia lösungen hatte , bis auf eine ausnahme die total schief ging

Das klingt ja nach einer spannenden Geschichte, dürfte aber techn. nicht zu begründen sein.
Wie gesagt stellt die obige Zusammenstellung das max. an Leistung dar, welche man für das Geld bekommen kann.
Soweit man auf ein kompaktes Gehäuse Wert legt und einem die ~33€ Aufpreis es wert sind kann man zu dem Survivor greifen.

[KEKSEEEE]

naja , technisch ist es warscheinlich nicht wirklich zu begründen , dass kann durchaus sein
naja , dann werde ich mich wohl auf neue pfade begeben müssen XD

[riegatoni]

da muss ich bei pflichten..

Intel stellt klar die bessere Leistung dar, was CPU angeht...

Ob nun nVidea oder AMD Graka hängt davon ab, ob du Physix brauchst... wenn nicht, ist AMD besser...


Und wie rbb sagt, das kann ne spannende geschichte gewesen sein, repräsentativ ist sie nicht..

[KEKSEEEE]

naja ob ich phys-x brauch .... ich denke hald mal dass es in spielen doch zur geltung kommt , und deswegen ein gewisser vorteil gegenüber ati grakas gbesteht .

[KEKSEEEE]

ach leck mich doch dummes i-net , immer diese doppelposts-.-

[cpt.universal]

Funktion

Angelehnt an die Funktionsweise von CPUs oder GPUs besteht die Aufgabe des PhysX-Chips ausschließlich in der Berechnung des realistischen Verhaltens physischer Objekte.

Bisher wurden solche Berechnungen im Zusammenspiel von CPU und GPU ausgeführt, was eine maximale Anzahl von 10 bis 200 festen Objekten pro Spielszene ermöglichte – jedoch mit hohem Rechenaufwand verbunden war. Dank des Zusammenwirkens von CPU, GPU und der PPU soll eine gleichzeitige Berechnung von bis zu 32.000 (mit GPU 64.000) Festkörpern mit möglichst geringer Belastung von Prozessor und Grafikkarte gewährleistet werden.


Rechenintensive Vorgänge wie die Physik starrer Körper, die Simulation von Flüssigkeiten wie Wasser oder Lava, sowie das realistische Verhalten von Seilen, Haaren oder Kleidung stellen das Haupteinsatzgebiet des PhysX-Chips dar. Damit sind auch die folgenden Effekte realisierbar:

Explosionen mit Rauch und Trümmern
komplexe Figuren mit realistischen Bewegungen und Interaktionen
durch Wind bewegte Dinge z. B. Laub, Papier, Funken, Wasser, etc.
dichter, bewegte Objekte einhüllender Nebel

Für die Computerspieleentwicklung bietet das Vorhandensein einer PPU neue Möglichkeiten. Bisher wurde der massive Einsatz komplexer Designelemente gemieden, da diese den Spielablauf verlangsamen und somit die Framerate während des Spiels senken. PhysX wird von zahlreichen Computerspielen unterstützt, etwa von Age of Empires III, Die Siedler - Aufbruch der Kulturen, Gothic 3, Mafia 2, Ghost Recon - Advanced Warfighter, Gta4, Mirror's Edge oder Batman: Arkham Asylum, Landwirtschafts Simulator 2009, Landwirtschafts Simulator 2011, Metro 2033, etc.

quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[cpt.universal]

sry doppelpost bitte löschen -.-

[KEKSEEEE]

jetz weis ich auch weso batman bei mir auf der 8800 besser gelaufen ist als bei nem kumpel auf ner halb so alten ati XD

ja ich wies auch ned , ihr sagt dass ati besser ist , aber denen fehlt ja direct-x ..... naja , ich geh mal schlafen und denk drüber nach ^^

[KEKSEEEE]

ja mein ich ^^

ja also mir ist es wurscht welche graka und pozessor drin ist , huptsache ivh bekomm für mein geld maximale leistung ^^

ich glaub unter der bedingung sind eure rechenr die ihr da zusammengstellt habt sehr gut ^^
danw irds warscheinlicha uch so =)