Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
16.10.11, 02:46
|
#1
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
Fehlkauf von LCD - TV ?
sers,
also ich komme mal direkt zur sache ich habe mir die letzte woche [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] lcd-tv im pro markt gekauft von phillips.
nun sehe ich heute in dem prospekt von real [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] lcd-tv zum selben preis und habe den schock bekommen  er ist 1ms schneller und hat einen doppelt so hohen kontrast, aber der preis ist der selbe (es waren beides angebote).
nun habe ich mittlerweise gelesen dass der dynamische kontrast, alles nur an den haaren herbei gezogener mist wäre, welcher durch test´s nur verfälscht sei.
aber dennoch frage ich mich ob diese 1ms unterschied etwas ausmacht, und ob es wirklich egal ist bei dem kontrast :unknown:
und ob wirklich einen fehlkauf getätigt habe ??
bitte um hilfe,denn ich habe da echt nicht so den plan
danke im vorraus
|
|
|
16.10.11, 19:23
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 266
Bedankt: 33
|
testergebniss 3.3 also die note ich würd sagen der ist nix wert... was denkst du warum er wohl runtergesetzt wurde?
|
|
|
16.10.11, 21:29
|
#3
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
aber der lg wurde ja auch so runtergesetzt ?
|
|
|
16.10.11, 21:53
|
#4
|
GullySauger
Registriert seit: Jan 2011
Ort: myGully
Beiträge: 432
Bedankt: 136
|
test note 3,3 und testsieger ?? da stimmt doch was nicht, wie kann man mit so einer note testsieger werden ?
|
|
|
17.10.11, 05:29
|
#5
|
Klugscheißer
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 511
Bedankt: 238
|
Ihr verwechselt da etwas, die Internetseite heißt Testsieger.de und der Monitor wurde mit befriedigend (3,3) bewertet. Sehr irreführend
Er ist also nicht Testsieger sondern wurde von der Seite Testsieger bewertet.
Wenn dir der Fernseher gefällt, behalte ihn doch einfach? 42" für den Preis, da sollte man nicht viel erwarten.
|
|
|
17.10.11, 13:43
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 266
Bedankt: 33
|
derjenige der für den preis einen 42 zoll fernseher kauft hat entweder keine ahnung oder keine ansprüche hmm hättest du dir nur die mühe gemacht mal die testberichte durchzulassen anstatt zu kaufen weils runtergesetzt war hiermal z.B ein fazit von einem testergebniss;" "Schwach. Bild deutlich unter Durschnitt, auch bei hochaufgelösten Signalen und bei schnellen Szenen. Kombituner für Antenne und Kabel, aber kein Sat-Empfang. Elektronische Anleitung im Gerät schwach. Kein Netzwerkanschluss. Leuchtstofflampen statt LED."
|
|
|
17.10.11, 20:53
|
#7
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
also ist eurer meinung nach der lg besser ?
|
|
|
17.10.11, 21:23
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 266
Bedankt: 33
|
Der link vom lg funktioniert nicht
|
|
|
17.10.11, 22:07
|
#9
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
die haben des angebot rausgenommen... :/
aber es war der lg 42ld420
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
18.10.11, 07:02
|
#10
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 24
Bedankt: 9
|
Also so viel ich weiß, sind die Angebote von real usw. die auslaufmodelle vom vorjahr. Ein super Gerät wirste da nicht bekommen. Und bei MM, saturn usw sind sie doch meist teurer als im netz.
Schau dir lieber nen Tv wie z.B. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
wenn du deinen umtauschen solltest.
|
|
|
18.10.11, 11:53
|
#11
|
忍びの者駄文家
Registriert seit: Dec 2009
Ort: Tokyo/Shibuya-ku
Beiträge: 420
Bedankt: 349
|
Ganz erlich...
Die beiden 42" LCDs sind eigendlich Beide nichts.
Es sind halt Notlösungen oder Gute Zweitgeräte im Haushalt, mehr aber nicht.
Als Primäres Gerät wurde ich solche eine Billigschüssel nicht laufen lassen.
Das ist meine Meinung.
Bei so einem Gerät in dieser Größe und Preisklasse kann man nichts erwarten.
Dann doch lieber einen 37" in der Preisklasse da bekommt man schon Sehr gute Geräte,
die um Welten besser sind.
Aber wie gesagt wenn der TV den du jetzt hast dich zufrieden stellt, hast du ja schon einen Gefunden.
Bleib lieber bei dem wo du weist was du hast.
Wenn du unzufrieden bist mit dem Gerät was du hast war es eh das falsche.
In dem Sinne... Gruss Tai
__________________
|
|
|
18.10.11, 13:09
|
#12
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
ja also ich bin relativ zu frieden eigentl mit dem bild, ist relativ gut wenn man so 3-4m weg sitzt.
aber halt ich war geschockt als ich da halt sah dass dieser lg doppelt so viele kontrastpunkte hat.
leider hab ich kein vergleich mir anschauen können vom bild her :/
|
|
|
18.10.11, 13:37
|
#13
|
KaraKartal
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 1.388
Bedankt: 1.630
|
Wenns dir gefällt ist es doch ok
|
|
|
18.10.11, 16:49
|
#14
|
Banned
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 266
Bedankt: 33
|
manchmal ist es auch gut wenn man nicht so gute augen hat
|
|
|
18.10.11, 17:48
|
#15
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 132
Bedankt: 65
|
Zitat:
Zitat von paaa eyyy
manchmal ist es auch gut wenn man nicht so gute augen hat 
|
haha ich höre da den leicht ironischen unterton , meine augen sind sehr gut
|
|
|
19.10.11, 16:58
|
#16
|
Banned
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 266
Bedankt: 33
|
jaa ich mein das der bildschirm eben nicht so gut ist allein schon wegen der bewertung... und ich würde meinen tv auch nicht bei real oder so kaufen ;D aber deine entscheidung hauptsache du bist zufrieden
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:31 Uhr.
().
|