Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
22.12.10, 23:44
|
#1
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Grafikkarte und Netzteil
Nabend,
ich suche eine Grafikkarte und Netzteil. Preisbereich für die Grafikkarte liegt bei 200-280... Ich hatte an die HD 5870 gedacht. Gibt es da noch was besseres und was für ein Netzteil sollte man nehmen? Dafür hatte ich so 50 eingeplant.
Danke!
|
|
|
22.12.10, 23:47
|
#2
|
Profi
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.716
Bedankt: 1.268
|
nehm lieber paar euro weniger für die graka und steck die in nen gescheites netzteil. ab 60-70€ gibts vernünftige markennetzteile ab 600w..
|
|
|
23.12.10, 08:23
|
#4
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: GER
Beiträge: 1.427
Bedankt: 630
|
Nenn uns erstmal deine restliche Hardware.
Mainboard, jetziges Netzteil, CPU.
Wenns passt würde ich statt der 5870 lieber die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] oder noch besser ne [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] nehmen.
|
|
|
23.12.10, 10:48
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Okay Budget würde ich auf 340-400 aufstocken. Das Netzteil nehm ich schonmal von rbb! Jetzt ist nur ne Frage ob ne 5870 oder eine aus der 6000er Serie.Hab nen Quadcore mit rund 2,5 Gigaherz und 8 GB DDR2 Ram (800 Megaherz). Ist eine 6950 besser als eine 5870?
|
|
|
23.12.10, 11:11
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: GER
Beiträge: 1.427
Bedankt: 630
|
Nur bedingt: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
23.12.10, 11:22
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Aber wenn dann eher besser... Also würde nichts gegen ne 6950 + das Netzteil siehe oben sprechen? Oder kann man bei der Grafikkarte noch was verbessern?
EDIT: Okay irgendwie scheint die HD 5870 doch schon in manchen Bereichen besser zu sein... Aber vllt könnt ihr mir ja mehr dazu sagen!
EDIT2:
http://img585.imageshack.us/img585/821/38968856.jpg
Was sagt ihr dazu... Ich weiß ist jetzt zwar be quiet aber davon mal abgesehen... Wo könnte man noch was verbessern?
|
|
|
23.12.10, 12:36
|
#8
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Wie hoch ist das max. Budget und welche Komponenten sind für exakt dieses Budget geplant ?
Wenn das ständig wechselt kann man keinen finalen Vorschlag machen.
|
|
|
23.12.10, 12:43
|
#9
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
maximal gibt es eig ned... maximal sag ich jetzt 400! Gehäuse + Grafikkarte + Netzteil sollen drin sein. Ich mag die CoolerMaster Gehäuse HAF sehr da sie optimal sind fürs Aufrüsten etc.
|
|
|
23.12.10, 13:08
|
#10
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Gehäuse ist stark vom persönlichem Geschmack abhängig.
Der optionale Gehäuselüfter ist top (NB).
Das vorgeschlagene NT ebenfalls (Seasonic M520) und ist dem BQ vorzuziehen.
Das Seasonic ist bei HWV leider nicht verfügbar.
Bleiben noch ~230€ für die GK.
Sowohl eine 6950 als auch eine gtx 470 mit guter Kühllung (nicht Std.) kosten ~260€.
So bleibt wohl nur eine immer noch sehr gute 5870 übrig, die ins Budget passt.
-> Die oben gemachte Zusammenstellung passt und ist unter den vorgegebenen Rahmenbedingungen nicht mehr zu verbessern.
|
|
|
23.12.10, 14:24
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Gut... dann werde ich mir das holen! Danke!
|
|
|
18.01.11, 13:40
|
#12
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Da ich nun das System welches ich bestellt habe etwas testen konnte wollte ich euch nochmal nach der Meinung zur Grafikkarte fragen. Eine HD 5870 ist ja gut jedoch habe ich das Gefühl das sie eventuell schon etwas "veraltet" sein könnte. Ich habe noch die Möglichkeit die Grafikkarte umzutauschen. Gibt es eine gute Grafikkarte von Nvidia die in einem ähnlichen Preisbereich liegt und von der Leistung her identisch oder besser ist?
(Doppelpost dient als PUSH)
|
|
|
18.01.11, 13:52
|
#13
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Da die Fortschritte der neuen Generation HD 6xxx und GTX 5xx sich doch sehr in Grenzen halten, kann man nicht von "veralteter" Technik sprechen.
Etwas besser und teurer sind die bereits genannten:
Sapphire Radeon HD 6950 für ~248€
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
oder
Gigabyte GeForce GTX 470 für ~250€
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
18.01.11, 14:13
|
#14
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Kann man zwischen den beiden noch einen Favoriten nennen?
|
|
|
18.01.11, 14:17
|
#15
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Hängt vom Einsatzgebiet ab.
Wenn Physx und Cuda eine Rolle spielen die 470, ansonsten die 6950.
Wenn ich es nicht überlesen habe, wurden keine präzisen Einsatzgebiete des Rechners angegeben.
|
|
|
18.01.11, 14:39
|
#16
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Gaming dann würde ich eher die 470 nehmen da die nicht mit Battlefield BC 2 rumzickt.
|
|
|
18.01.11, 14:43
|
#17
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Wäre eine sehr gut übertacktete 460 nicht sogar noch besser:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
oder eher die:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
18.01.11, 14:48
|
#18
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Die EVGA GTX 460 FTW ist auch eine sehr gute Karte.
Allerdings sind die genannten ebenfalls leicht übertaktet und an eine 6950 kommt sie nicht heran.
Wer die Wahl hat, hat die Qual.
|
|
|
18.01.11, 15:02
|
#19
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Wie gesagt an den ATI Karten stört mich das diese nicht von Battlefield BC 2 unterstützt werden. Also sind die oben genannten übertakteten 460 nicht besser als die 470 die du vorgeschlagen hast?
|
|
|
18.01.11, 15:39
|
#20
|
Profi
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.716
Bedankt: 1.268
|
ne gtx 470 kann man immernoch selbst übertakten um evn. sogar eine 480er zu erreichen
|
|
|
18.01.11, 15:42
|
#21
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.897
Bedankt: 2.318
|
Es ist alles gesagt.
BC2 Benchmark: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Zitat:
ATI Karten stört mich das diese nicht von Battlefield BC 2 unterstützt werden
|
Diese Aussage ist inhaltlich unsinnig und zudem falsch
|
|
|
18.01.11, 16:38
|
#22
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Diese Aussage ist überhaupt nicht falsch. Google doch mal. Fast alle ATI Karten Besitzer schreien in den Foren nach Hilfe. Es laggt trotz High-End PC... Das liegt daran das BF die Karten nicht richtig unterstützt.
Es ist nicht gesagt ob eine der o.g. 460 besser als die von dir genannte 470 ist. Würde mich sehr über eine Antwort freuen!
Aber thx schon mal.
|
|
|
19.01.11, 17:11
|
#23
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
*push* :d
|
|
|
20.01.11, 16:33
|
#24
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 223
Bedankt: 69
|
also eine stark übertaktete 460 ist schneller als die stock 470. ich würde ne normale 460 kaufen (mit Alternativkühler) und dann selbst das BIOS umschreiben (Femini Bios Editor) ist auf jeden Fall das günstigste (wenn man etwas Erfahrung hat).
Wenn du ein wenig Casemodding-begeistert bist würde ich nen größeren HAF kaufen. Hab selbst den 922 und der ist mir schon fast zu klein. Der Airflow in den Gehäusen ist aber wirklich gut.
#edit: der leistungsunterschied der nicht übertakteten Karten beträgt 25%. Das gilt es dann durch Übertakten wieder auszugleichen.
__________________
Macbook Pro Retina 13" Late 2012
Apple Tv 2
|
|
|
20.01.11, 20:47
|
#25
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Ich wollte mir eig jetzt die kaufen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Selbst übertackten... Mhh also ich würde das jetzt eher nicht angehen. Also ist eine 460 ggf besser?
Die ist ja z.B. von den MHz Werten besser aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das Sie besser ist als die GTX 470 dann Sie ist ja auch nen ganzen Stückchen kleiner...
Aber vielleicht könnt ihr ja etwas dazu sagen!
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
21.01.11, 13:50
|
#26
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 223
Bedankt: 69
|
die Taktraten sind nur bedingt aussagekräftig.
ein 2-Kern Prozessor mit 3 Ghz ist ja auch nicht schneller als ein 6-Kerner mit "nur" 2,5 Ghz
die 470 hat mehr Rechenprozessoren wodurch sie eine höhere Leistung mit geringeren Taktraten erreichen kann.
wenn du das Geld hast und dich nicht selbst ans Übertakten traust kauf die 470. Deine angegebene ist ja auch schon Übertaktet. Das wird schwer mit ner 460 diese Leistung zu erreichen. Deine angegebene 460 ist eine nicht übertaktete. Da liegen mehr als 25% zwischen beiden.
wie gesagt:
Zitat:
wenn du das Geld hast und dich nicht selbst ans Übertakten traust kauf die 470
|
__________________
Macbook Pro Retina 13" Late 2012
Apple Tv 2
|
|
|
21.01.11, 17:16
|
#27
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 223
Bedankt: 69
|
@Battlehammer das ist seit 3 Tagen nicht mehr das Thema.
es geht um der Vergleich GTX 460/470 soweit ich weiss
__________________
Macbook Pro Retina 13" Late 2012
Apple Tv 2
|
|
|
22.01.11, 15:33
|
#28
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Jo das Geld für die übertaktete 470 hab ich wohl... Dann werde ich die kaufen.
@Coachman: Da hast du recht. Es geht in erster Linie um den Vergleich GTX 460/470
@Battlehammer: Das ist interessant. Kannst du mal ein System davon posten?
Ich habe es u.a. auf einem
Quadcore 3,5 GHz je Kern
HD 5870
8 GB DDR3 1600 MHz System probiert und selbst da sind lags. Wenn du mal googlest gibt es viele Leute die das auch haben!
|
|
|
06.02.11, 21:32
|
#29
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
So nun habe nun die GTX 470 SOC testen können und nun istb sie wieder verpackt und kommt wieder zurück zu hoh.de. Ich denke das jetzt ne ATI Raedon HD 6950 getestet wird.
|
|
|
06.02.11, 22:40
|
#30
|
endoplasmic reticulum
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 455
Bedankt: 286
|
nehm dir die 6950 die reicht atm dicke und wenn du mal mehr gaming power brauchst flashst du sie einfach kinderleicht zur 6970 oder schaltest die shadereinheiten alle frei 1click für 10-15% mehr power
|
|
|
07.02.11, 02:15
|
#31
|
Profi
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.716
Bedankt: 1.268
|
nimm einfach die 6950 und wechsel per bios auf eine 6970..die is auf gtx 480 niveau
|
|
|
07.02.11, 06:07
|
#32
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 702
Bedankt: 355
|
Das sollte die GTX 470 SOC auch sein.
@Battlehammer: Genauso werde ich es machen. Hab nun die HD 5870 + GTX 470 SOC testen können jedoch beide nicht zu meiner Zufriedenheit.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:14 Uhr.
().
|