[FerranX]

NRW ist zwar kein Armenhaus, aber alles andere als reich, dennoch hat Rotgrün die Landesregierung scheinbar Gerd im Überfloss, wenn es um "Förderung" ihrer Stammwähler geht.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]!


Entwarnung für die Bayern, die die Hauptlast des sogenannten Länder-Finanz-Ausgleichs zahlen: NRW scheint es supergut zu gehen. Ein Teil der Bevölkerung soll einseitig gefördert werden!

4,3 Millionen der 17,8 Millionen Einwohner von NRW sind sogenannte “Migranten”, also Leute, die nach Deutschland eingewandert sind. Wobei zu dieser Gruppe auch Leute gezählt werden, die hier geboren wurden und deren Vorfahren zum Teil schon vor mehreren Generationen einwanderten – das nennt man dann “Migrationshintergrund”. Einwandererkinder, deren Eltern aus europäischen Ländern kamen, haben in der Regel wenig Probleme, sich in Deutschland zurecht zu finden, da die kulturellen Unterschiede nicht so groß sind. Die gelungene Eingliederung erfolgt in der Regel von einer Generation zur nächsten, ja oft schon bei den Einwanderern selbst, wie eigene Beobachtungen bestätigen.

Probleme bereitet allerdings speziell die zahlenmäßig größte Gruppe Einwanderer – nämlich die aus islamischen Ländern stammenden Migranten. Sie haben ein Problem mit der Eingliederung in die deutsche Gesellschaft, da sie aus dem orientalisch-asiatischen Kulturkreis stammen, wo ganz andere – und vor allem altertümliche – Sitten und Gebräuche herrschen. Da es ihnen aus religiösen Gründen untersagt ist, sich mit Ungläubigen und Andersgläubigen zu verheiraten, leben sie in einer sogenannten “Parallelwelt”, die zum Teil ganze Stadtviertel umfasst, die dann wie orientalische Enklaven anmuten.

Sie heiraten in der Regel jung und der zukünftige Ehepartner wird nicht selten durch arrangierte Ehen aus dem Heimatland nach Deutschland geholt (Familiennachzug macht 44% der Einwanderungsrate aus!). Die Clanstrukturen früherer Zeiten scheinen bei dieser Einwanderergruppe noch sehr ausgeprägt zu sein, da nicht selten unter Verwandten geheiratet wird. Die Rolle der Frau ist traditionell noch die der Hausfrau und Mutter. Mädchen müssen schon das Glück haben, besonders westlich orientierte Eltern zu haben, um beispielsweise zu studieren oder gar einen deutschen Mann heiraten zu dürfen. Dieser Schritt würde zwar in die deutsche Wirklichkeit hineinführen, aber gleichzeitig aus der islamischen Parallelwelt hinaus. Es hängt also davon ab, wie gebunden sich die Eltern an ihr islamisches Umfeld fühlen und wie verhaftet sie darin sind. Im schlimmsten Fall kommt es zu sogenannten “Ehrenmorden” an jungen Frauen, die anders leben wollen und damit “die Familienehre beschmutzen”.


Ob der steuerzahlende Bürger allerdings davon angetan sein wird, wenn er erfährt, dass nun aufgrund der vielen Integrationsprobleme die Summe von 14 Millionen Euro in die Hand genommen werden soll?

Die Situation sieht in NRW so aus, dass das Land chronisch pleite ist. Das betrifft auch die meisten Städte und Gemeinden, besonders jene mit hohem Migranten- und Arbeitslosenanteil. Die Lage ist derartig schlimm, dass es Gemeinden gibt, denen durch das Land das Haushaltsrecht entzogen wurde. Auch das Land selbst hat Probleme damit, einen verfassungskonformen Landeshaushalt aufzustellen. Über der seit 2009 regierenden Minderheitsregierung von SPD und Grünen, kreist ständig das Damoklesschwert eines verfassungswidrigen Landeshaushaltes. Da das letzte Wahlergebnis äußerst knapp ausfiel, kämpft man natürlich um jede Stimme, also auch um die Stimmen derjenigen Eingewanderten, die die deutsche Staatbürgerschaft besitzen.

Hier geborene Türken müssen sich im Alter von 23 Jahren entscheiden, ob sie den deutschen oder den türkischen Pass behalten wollen. In der Spanne vom 18. bis zum 23. Lebensjahr können sie sowohl in Deutschland, als auch in der Türkei wählen, weswegen der türkische Ministerpräsident regelmäßig große Wahlwerbeveranstaltungen in NRW abhält.

Auch die Parteien in NRW brauchen jede Stimme. Grüne und Linke haben es daher besonders auf die Stimmen der Einwanderer abgesehen, da diese eher zur Unterschicht zählen, kinderreich sind und traditionell eher links wählen – was sie nicht davon abhält, bei türkischen Wahlen eher national-islamisch-rechts zu wählen (AKP). So wundert es dann auch nicht, dass sich SPD und Grüne bei dieser Wählerschicht bedanken oder sie schon einmal auf die nächste Wahl einstimmen möchten.

Vergleichen wir diese Vorgehensweise einmal mit der momentanen Schulden- und Euro-Krise. In den EU-Verträgen ist festgelegt worden,

...
Angesichts dieses Beispiels kann man erkennen, worauf es hinaus läuft, wenn
Teile einer Gemeinschaft dem Rest der Gemeinschaft dauerhaft zur Last fallen. Die Rede ist nicht von unschönen Ereignissen wie Kündigung, Krankheit, Verlust des Eigentums durch Feuer etc. Die Rede ist vom andauernden VERHALTEN, das sich nicht an der Gemeinschaft orientiert. Damit so etwas gar nicht erst passiert, haben andere Länder viel rigidere Barrieren zur Einwanderung erlassen bzw. lassen es sich nicht nehmen, unproduktive und störende Einwanderer wieder des Landes zu verweisen. Ein solches Verhalten gilt in politischen Kreisen in Deutschland als “ausländerfeindlich”. Man entscheidet sich also im Zweifelsfall für den Ausländer – und damit gegen den Inländer, der die Zeche zahlen muss. Dieses Verhalten hat sich in unserer Politik verfestigt.

Wenn nun diese sehr gutmenschliche Politik auf eine sehr unangepasste Gruppe Einwanderer trifft, erzeugt dies einen gewissen Unmut in der restlichen Bevölkerung. Und hier sind wir nun bei den 14 Millionen Euro.

Das Land NRW ist zwar kein Armenhaus, aber mitnichten reich. Es gibt zahlreiche Städte, die mit dem Strukturwandel kämpfen und mit sinkenden Steuereinnahmen. Mit anderen Worten: Man hat nichts zu verschenken.


Ist es fair, einer Gruppe, die ständig Probleme verursacht und dauernd Extrawürste gebraten haben will, auch noch Geld hinterherzuschmeißen? Es ist ja nicht so, dass es noch keine Migrantenförderung gegeben hätte, wie der nachfolgende Zeitungsartikel zeigt. Man fragt sich also ernsthaft, was es soll, dass man Eingewanderte, die in NRW zum großen Teil schon in der 4. Generation leben, gegenüber der heimischen Bevölkerung vorzieht und einen Extra-Topf für sie bereitstellt – um sie für ihr unangepasstes Verhalten auch noch zu belohnen. Und das auch noch mitten in absolut wirtschaftlich schwierigen Zeiten!

Gutmenschen sagen natürlich, dass sich das auszahlen könnte, die Migranten auf Pump zu fördern. Man wäre wahrscheinlich schon froh, wenn sich die Kosten-Nutzen-Bilanz der Einwanderung die Waage halten würde. Eigentlich ist Einwanderung ja zur Stärkung einer Volkswirtschaft gedacht – und so sehen das die außereuropäischen Nicht-Gutmenschen auch, weswegen sie harte Einwanderungs-Gesetze haben. Unsere absolut realitätsfernen Rot-Grün-Gutmenschen haben allerdings mit Volkswirtschaft wenig im Sinn, sondern hoffen einfach nur auf ein paar weniger Probleme in der nächsten oder übernächsten Migrantengeneration. Schließlich möchte man ja niemanden überfordern. Schon gar nicht jemanden, der einen wählen soll.

Über solche Naivität lacht in NRW mittlerweile jedes Schulkind bzw. es gibt genügend Schulkinder, denen überhaupt nicht mehr zum Lachen zumute ist. Denn es sind vor allem die Kinder und Jugendlichen, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]Welcher Erwachsene sieht sich denn bisher in seinem Umfeld tagtäglich immer größer werdenden Macho-Cliquen ausgesetzt? Kinder und Jugendliche können dem Problem nicht aus dem Weg gehen. Es sei denn, ihre Eltern nicht gut betucht oder schaffen es, einen Platz an einer der beliebten Bekenntisschulen für ihr Kind zu ergattern, für die ein Taufschein benötigt wird.

Unter den einheimischen Kindern sind übrigens nicht wenige, die in Familien leben, die nahe an der Armutsgrenze leben. Wer also als Landtagsabgeordneter noch ein bisschen Anstand und Verstand hat, wird das, was Rot-Grün vorhat, nicht mittragen.

Stattdessen sollte man Anpassung an die Sitten und Gebräuche des Landes VERLANGEN, sie einfach VORAUSSETZEN. Wer sich nicht daran hält, kann gehen: Schlägertypen, kriminell Auffällige, Verschleierte, religiöse Fanatiker, die ihre Töchter wie verkleidete Kamele halten, Lernunwillige, Ausbildungsunwillige usw. Dazu muss man natürlich gewillt sein, Zeichen zu setzen, Exempel statuieren und konsequent bleiben. (...)Wer den Mut und die Standhaftigkeit aufbringt, das durchzuziehen, hat das Volk hinter sich.

Der Palaver, der von nicht integrierbaren Migranten ausgeht, hat nichts mit Religion zu tun, sondern mit einer aufsässigen, fordernden, egoistischen, machohaften Einstellung, die hier mittlerweile auf den Unmut der gesamten einheimischen Bevölkerung stößt.

Und wenn jemand das eigenartige und absonderliche Verhalten islamischer Einwanderer unbedingt mit Religion begründen möchte, dann muss man feststellen, dass diese Religion wohl nicht viel taugt und auf diejenigen Länder beschränkt bleiben sollte, wo sie herstammt. Entweder schaffen es diese Leute also, sich hier anzupassen oder man muss ihnen klar machen, dass ihr Verhalten nicht erwünscht ist. Geschenke zu verteilen, ist sicherlich der falsche Weg und eine Frechheit gegenüber denjenigen, die diese Geschenke finanzieren sollen.

Rot-Grün muss sich also warm anziehen, wenn sie das Geld der Deutschen über eine nicht anpassungswillige – der deutschen Gesellschaft zum Teil feindlich gegenüberstehenden – Parallelgesellschaft ausgießen wollen. Außer Canabis-Konsumenten wird kaum jemand der rot-grünen Ära hinterhertrauern. Abgeordnete, die meinen, sie würden das ganz normale Bürgertum im Landtag vertreten, sollten sich davor hüten, dieses Gesetz abzusegnen.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Nun ist es natürlich so, dass bestimmte Migranntengruppen, namentlich aus nichteuropäischen Ländern, auch ohne das Förderprogramm immense Kosten verursachen, weil nichteuropäische türkisch- und arabisch-stämmige Migranten als Gruppe weniger an Steuern und Sozialangaben ein-bezahlen, als sie an Sozialleistungen erhalten.

Das Gesetzt ist längst abgesegnet.
In einer Rede für die Friedrich Ebert Stiftung erklärte der NRW-Integrationsminister Guntram Schneider (SPD), dass die (muslimischen) Migranten, NRW „bereichert“ hätten. Eine merkwürdige „Bereicherung“ für die man zusätzliche 14 Millionen Euro berappen muss, die man eigentlich gar nicht hat.

[Jaynay]

Wie wäre es wenn solche Nazipropaganda aka "Das Boot ist voll" hier sofort gelöscht würde ?
Es heisst übrigens "Geld" - nicht "Gerd". Lern erstmal selber Deutsch, bevor du gegen Migranten hetzt.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von Jaynay

Wie wäre es wenn solche Nazipropaganda aka "Das Boot ist voll" hier sofort gelöscht würde ?

Wie wäre es wenn du auch hier für die Freie Meinungssäuerung einstehen würdest wie sonnst auch? Ich dachte die wäre dir so lieb und teuer

@Topic

Ich kann nur hoffen das diese Fakten mal bei der nächsten Wahl berücksichtigt werden...

[FerranX]

Zitat von Jaynay

Wie wäre es wenn solche Nazipropaganda aka "Das Boot ist voll" hier sofort gelöscht würde ?

Wie wäre es wenn du auf Totschlagargumente wie Nazikeulen verzichten würdest, welche nur zeigen, dass du Diskussionen über bestimmte Themen gar nicht ertragen oder zulassen willst.


Die Nazis haben übrigens auch Menschen aufgrund ihrer Herkunft diskriminiert und benachteiligt, und das ist genau das, was das Integrationsgesetz unter dem Vorwand der "positiven" Diskriminierung vorsieht.

Die Nazis haben auch versucht ganze Bevölkerungen demographisch zu verdrängen, und durch andere Bevölkerungen ( in ihrem Falle "Deutsche") zu ersetzen. Ganz Osteuropa sollte "germanisiert" werden, so wie heute Europa Stück für Stück "islamisiert" wird.

[Jaynay]

Zitat von KleineKaffeetasse

Wie wäre es wenn du auch hier für die Freie Meinungssäuerung einstehen würdest wie sonnst auch? Ich dachte die wäre dir so lieb und teuer

Ich muss Nazipropaganda nicht tolerieren. Ist in den Boardstatuten glaub auch so festgeschrieben, wenn ich mich nicht irre.

@FerranX: Durch deine Aussagen, dein Welt und Menschenbild - kann man dich als nur das eben bezeichnen.

Deine paranoide Idee davon, dass alle ach so homogenene Europäer gegen ach so homogene fremdartige islamische Menschen ausgetauscht werden, wiederholst du immer gerne, aber sie bleibt immer derselbe braune Dreck.

[<Felix>]

Mensch Leute, macht euch mit dem Schwingen der Nazi-Keule doch nicht lächerlich. Das was er gepostet hat hat NICHTS mit Nationalsozialismus zu tun. Er spricht Misstände an und das ist gut so. Freie Meinungsäußerung ist in diesem Forum absolut erlaubt.

Es kann nicht sein dass man sich zu bestimmten Themen jede Kritik verbieten lassen muss um nicht als Nazi da zu stehen.

[Setchan]

Da schließ ich mich der Meinungsfreiheit an. Es muss erlaubt sein sowas zu thematisieren und es muss erlaubt sein darrüber zu reden.
DAS ist kein Nationalsozialismus.
Die Leute welche sich dann in entsprechender Art dazu äußern bzw. die Texte so drehen machen es auch dazu.

Aber diese Nazi-Mauer ist auch diese welche in den Beitrag kurz erwähnt wird. Sag oder tu einmal etwas was gegen Ausländische mitbürger gerichtet ist, und du wirst im extremfall als Nazi abgestempelt. Völlig egal welcher Grund dahintersteckt, auch wenn dieser eventuell garnichts mit der HErkunft des Menschen oder der Gruppen zu tun hat.
Andersrum schreien dann Ausländische Jugendliche "Scheiß Deutsche!" und son mist raus. (Und das kenn ich bisher nur von Jugendlichen Islamistischer Herkunft). Aber das is ja harmlos.
Und da soll man mich für diese Meinung jetzt auch ruhig als solchen Abstempeln. Das würde mich nur bestätigen und es ist nunmal eine traurige Tatsache vor der man eigentlich nicht mehr die Augen verschließen kann.

Aber egal, dieses thema sollte man hier nciht weiter vertiefen. Dazu ist die Userschaft nicht reif genug.....Sorry


Ich jedenfalls finde den Artikel wirklich sehr informativ. Nicht weil es sich gegen eine Gruppe richtet, sondern weil es einen sehr großen Haufen Gelder betrifft welche an anderer Stelle meiner Meinung nach sehr viel dringender benötigt werden. (Überhaupt, ist das für MICH die hauptbotschaft darin. Somit entziehe ich als Leser dem Artikel den Nazi-Hauch)
Und weil wir uns endlich von der Einstellung lösen müssen das alles noch so wenig negative sofort als Nationalsozialismus hingestellt wird.

[Jaynay]

Zitat von <Felix>

Mensch Leute, macht euch mit dem Schwingen der Nazi-Keule doch nicht lächerlich. Das was er gepostet hat hat NICHTS mit Nationalsozialismus zu tun. Er spricht Misstände an und das ist gut so. Freie Meinungsäußerung ist in diesem Forum absolut erlaubt.

Es kann nicht sein dass man sich zu bestimmten Themen jede Kritik verbieten lassen muss um nicht als Nazi da zu stehen.

lol, sehr wohl hat das was damit zu tun.
Ich empfehle dir im Übrigen die Lektüre seiner älteren Beiträge.

Welche Missstände spricht er denn an? Erzähl mal, ich bin gespannt.

[FerranX]

Zitat von Jaynay

Ich empfehle dir im Übrigen die Lektüre seiner älteren Beiträge.

Welche Missstände spricht er denn an? Erzähl mal, ich bin gespannt.

Ich empfehle dir auch die Lekture von Jaynays alten Beiträge. Wenn du Lust hast kannst du seine ganzen Nazi-, Rassismuskeulen abzählen.

(Leider hab ich mich bei ihm versehentlich bedankt.)

Deine paranoide Idee davon, dass alle ach so homogenene Europäer gegen ach so homogene fremdartige islamische Menschen ausgetauscht werden, wiederholst du immer gerne, aber sie bleibt immer derselbe braune Dreck.

Hmm wie viele Schulen gibt es eigentlich in Stuttgart, die mehrheitlich und fast ausschließlich von Migrantenkindern aus dem islamischen Kulturkreis besucht werden? Was für Kinder besuchten diese Schulen, wenn es diese damals schon gab, denn noch vor 35 oder 50 Jahren? Kinder ohne Migrationshintergrund sind in ganz Stuttgart doch schon in der Minderheit, richtig? Und du nennst mich paranoid`?

[Jaynay]

@Ferranx:

1. Wieso zitierst du mich und sprichst aber dabei über mich?
2. Du wiederholst deine Gedankenfehler immer und immer wieder. Es ist völlig wurscht, welchen ethnischen Hintergrund Kinder haben. Ich seh das in meiner Arbeit jeden Tag. Ausschlaggebend ist die Erziehung.

[FerranX]

Es ist völlig wurscht, welchen ethnischen Hintergrund Kinder haben. Ich seh das in meiner Arbeit jeden Tag. Ausschlaggebend ist die Erziehung

NEIN, IST ES NICHT. Sonst wären bestimmte Kulturgruppen in den Gefängnissen, bei den Sozialleistungsempfängern, den Schulabbrechern, den Haupt- und Sonderschulen nicht so überrepräsentiert.
Und auch die Erziehung hängt von der Kultur, und diese wieder von der Herkunft ab.

Und es ist ebenso nicht wurscht, für die "biodeutschen" Kinder, die Schüler ohne Migrationshintergrund wie auch die Schüler mit europäischen Migrationshintergrund, wenn sie als Fremde im eigenen Land aufwachsen, als ethnische Minderheit, unter einer Mehrheit von Schülern mit einer anderen Sprache, mit einer Kultur, die der europäischen völlig fremd ist, mit einer anderen Mentalität und mit einer Religion, die Ungläubige zu Untermenschen erklärt.
Nein, das ist eben ganz und gar nicht wurscht, der Mehrheit der Bevölkerung ist es auch nicht wurscht, auch wenn sich bisher nur wenige trauen diesem Umstand offen und direkt auszusprechen wie ich, nur dir ist es wurscht.

Ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass Erziehungsstile von Kultur zu Kultur variieren.

Ich seh das in meiner Arbeit jeden Tag.

Ich nehme an, dass deine "Arbeit" von Staats- (Steuer)geldern bezahlt wird, für die andere Menschen richtige Arbeit verrichten müssen? Hab ich recht?

[mrhoodey]

Zitat von FerranX

NEIN, IST ES NICHT. Sonst wären bestimmte Kulturgruppen in den Gefängnissen, bei den Sozialleistungsempfängern, den Schulabbrechern, den Haupt- und Sonderschulen nicht so überrepräsentiert.
Und auch die Erziehung hängt von der Kultur, und diese wieder von der Herkunft ab.

Und es ist ebenso nicht wurscht, für die "biodeutschen" Kinder, die Schüler ohne Migrationshintergrund wie auch die Schüler mit europäischen Migrationshintergrund, wenn sie als Fremde im eigenen Land aufwachsen, als ethnische Minderheit, unter einer Mehrheit von Schülern mit einer anderen Sprache, mit einer Kultur, die der europäischen völlig fremd ist, mit einer anderen Mentalität und mit einer Religion, die Ungläubige zu Untermenschen erklärt.
Nein, das ist eben ganz und gar nicht wurscht, der Mehrheit der Bevölkerung ist es auch nicht wurscht, auch wenn sich bisher nur wenige trauen diesem Umstand offen und direkt auszusprechen wie ich, nur dir ist es wurscht.

Ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass Erziehungsstile von Kultur zu Kultur variieren.



Ich nehme an, dass deine "Arbeit" von Staats- (Steuer)geldern bezahlt wird, für die andere Menschen richtige Arbeit verrichten müssen? Hab ich recht?

was ist den für dich "richtige" arbeit??
allein das zeigt doch das du keine ahnung hast!
ach und jaja die ominöse schweigende mehrheit... warum stößt du dann auf soviel wiederspruch??
und immer dieses religions geschwafel... man kann menschen nicht auf ein buch reduzieren! in der bibel stehen auch schlimme sachen reduziert man uns deshalb darauf???
du argumentierst doch nur drauf hinaus das "die" hier weg müssen.

[FerranX]

Zitat von mrhoodey

was ist den für dich "richtige" arbeit??
allein das zeigt doch das du keine ahnung hast!
ach und jaja die ominöse schweigende mehrheit... warum stößt du dann auf soviel wiederspruch??
und immer dieses religions geschwafel... man kann menschen nicht auf ein buch reduzieren! in der bibel stehen auch schlimme sachen reduziert man uns deshalb darauf???

Du hast recht. Die Religion allein ist leider nicht das Problem.

[KleineKaffeetasse]

Ich glaube nicht das der Mensch in der Lage ist so etwas wie Religion zu "Leben".

Der Mensch wäre am besten dran wenn er Atheist wäre. Den so muss man für sein ganzes Handeln einstehen - und für die Konsequenzen. Und kein Gott der Welt nimmt einem die Schuld ab.

[Jaynay]

Zitat von FerranX

NEIN, IST ES NICHT.Sonst wären bestimmte Kulturgruppen in den Gefängnissen, bei den Sozialleistungsempfängern, den Schulabbrechern, den Haupt- und Sonderschulen nicht so überrepräsentiert.
Und auch die Erziehung hängt von der Kultur, und diese wieder von der Herkunft ab.

*Gähn* Hast du dich schon einmal mit einem Polizisten über Deliquenztheorien unterhalten? Es gibt so viele Faktoren und Theorien darüber, wie, wann und warum Menschen deliquent werden.

Du gehst davon aus, dass Traditionen sich nie ändern. Das ist Quatsch. Kultur ist immer im Fluss, immer im Austausch, immer in der Überprüfung.
Wieso Kinder aus Migrationsfamilien eher eine Hauptschule besuchen, als ein Gymnasium, da gibts auch in der Erzieher und Lehrerschaft unterschiedliche Ansatzpunkte. Ich hab nicht den Anspruch, das hier in der Vollständigkeit aber in vereinfachter Sprache zu erläutern. Den Stand der Diskussion kann man nachlesen.
Ausserdem find ich es etwas dreist von dir, mich als dein Ethiklehrer missbrauchen zu wollen.

Zitat von FerranX

Und es ist ebenso nicht wurscht, für die "biodeutschen" Kinder, die Schüler ohne Migrationshintergrund wie auch die Schüler mit europäischen Migrationshintergrund, wenn sie als Fremde im eigenen Land aufwachsen..

Fremde im Eigenen Land..da benutzt du ja wieder Begriffe, die sind so ausgelutscht..
Bist du jemals auf den Trichter gekommen, dass nicht alle deinen Heimatbegriff teilen?
Dass man sich eben nicht fremd vorkommen muss?
Ich erlebe Kinder in einem Problemviertel jeden Tag, die mit Kindern anderer Hautfarben, anderer Religionen, etc. zur Schule gehen und sich ganz normal streiten, vertragen, spielen etc. Für die das einfach normal und Heimat. Und ich find das ganz okay so.

Zitat von FerranX

Nein, das ist eben ganz und gar nicht wurscht, der Mehrheit der Bevölkerung ist es auch nicht wurscht, auch wenn sich bisher nur wenige trauen diesem Umstand offen und direkt auszusprechen wie ich, nur dir ist es wurscht.

Oh, my bad. Ich vergaß - du bist ja das Sprachrohr der schweigenden Mehrheit

Zitat von FerranX

Ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass Erziehungsstile von Kultur zu Kultur variieren.

Oah! Ich verrat dir noch ein Geheimnis, aber verrat es keinem weiter - Die Erziehungsstile varriieren sogar von Familie zu Familie und sehr oft sogar innerhalb der Familie von Elternteil zu Elternteil. *gasp* *shock*

Zitat von FerranX

Ich nehme an, dass deine "Arbeit" von Staats- (Steuer)geldern bezahlt wird, für die andere Menschen richtige Arbeit verrichten müssen? Hab ich recht?

Nope. Aber netter Versuch kleiner.

@KleineKaffeetasse: Erinnerst du dich an die Szene aus "Also sprach Zarathustra" - in welcher der Artist auf dem Seil zu Boden fällt und Zarathustra ihm die Angst vor dem Jenseits via Atheismus nehmen will? Das ist nur die halbe Wahrheit. Religion ist für viele Menschen auch eine Möglichkeit der Hoffnung, ohne sich dabei um ihr Leben und dessen Konsequenzen herumzudrücken.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von Jaynay

@KleineKaffeetasse: Erinnerst du dich an die Szene aus "Also sprach Zarathustra" - in welcher der Artist auf dem Seil zu Boden fällt und Zarathustra ihm die Angst vor dem Jenseits via Atheismus nehmen will? Das ist nur die halbe Wahrheit. Religion ist für viele Menschen auch eine Möglichkeit der Hoffnung, ohne sich dabei um ihr Leben und dessen Konsequenzen herumzudrücken.

Bedauere diese Szene ist mit unbekannt. Jedoch kann ich den Spruch mit der Hoffnung nicht mehr hören.

Ja Ja wie sagt man so schön - im Schützengraben gibt es keine Atheisten.
Trotzdem ist "Gott" nichts anderes als eine Projektion des Menschen die Verantwortung abzugeben. Einen "Führer" im Himmel den man in der dunkelsten Stunde anrufen kann und einen Beschützt?!

Das ich nicht Lache.

Gott ist tot. Er ist schon vor langer Zeit gestorben. Und zwar zu einer Zeit wo wir Menschen erfahren haben das, das Gelbe Ding am Himmel nicht das Auge Gottes ist sondern ein Feuerball der ein paar Millionen Kilometer von der Erde weg ist...

Gott und Religion gibt heute nur ein paar Menschen viel Macht über viele andere Menschen. Für Nächstenliebe brauchen wir keinen Gott.

Gott brachte uns nur den Krieg - im Namen seiner Religion töten Menschen auf der ganzen Welt.

Ich behaupte nicht mal das es ohne Religion weniger Krieg gäbe. Aber dann müsste man wenigstes die Eier haben und sagen ich mach dein Land und deine Leute Platt weil ich dein Haus und dein Land will und nicht weil du den falschen Baum anbeetest.

Aber das ist ein ganz andere Thema. Also BTT.

[Jaynay]

Ja, vielleicht ist Gott ein Projektion. Vermutlich sogar.
Und für Nächstenliebe brauchen wir auch keinen Gott. Ja.

Aber die Hoffnung ist notwendig. Ich kenn keinen Menschen, der einen geliebten Menschen verloren hat und nicht gehofft hat, dass er/sie an einem besseren Ort ist.

Das ist einfach unabhängig von religiösen Fanatikern.

[KleineKaffeetasse]

Wir Atheisten haben es leicht. Wir "glauben" das danach nichts mehr kommt. Ende im Gelände. Aus die Maus. Also gibt es auch keinen Grund angst davor zu haben.

[Jaynay]

So leicht ist das nach meiner Erfahrung gar nicht.

[KleineKaffeetasse]

Ich lebe in einer Familie die in 5 Generation Atheist ist. Niemand von denen hat Anzeichen von Angst beim Tod gezeigt.

Aber wenn du wirklich darüber Diskutieren willst mach einen neuen Thread auf.

In diesem Therad scheint die Schlacht zwischen Links und Rechts immer noch nicht geschlagen....

[Jaynay]

Zitat von KleineKaffeetasse

In diesem Therad scheint die Schlacht zwischen Links und Rechts immer noch nicht geschlagen....

Dieser Thread ist rechtsradikaler Bullshit. Jede Abweichung vom Thema gleicht einer Aufwertung.

Das mit der fehlenden Angst vor dem Tod, das nehm ich dir nicht ganz ab. Aber das ist auch nicht so wichtig.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von Jaynay

Dieser Thread ist rechtsradikaler Bullshit. Jede Abweichung vom Thema gleicht einer Aufwertung.

Wenn du das Thema als nichts Diskussionswürdig empfindest dann schreib nichts dazu.
Von Radikalität erkenne ich hier nichts. Aber wenn man aus dem anderen Lager kommt empfindet man die Gegenseite wohl immer als Radikal....

Das mit der fehlenden Angst vor dem Tod, das nehm ich dir nicht ganz ab. Aber das ist auch nicht so wichtig.

Wie bereits gesagt. Ich habe kein Problem mit dir über diese und andere Themen die nichts mit Politik zu tun haben zu reden. Allerdings sehe ich nicht ein das man dafür einen Therad in dem es um was anderes geht zu müllt.

[Setchan]

Was zum Henker veranstaltet ihr eigentlich grad fürn kranken Bullshit hier??? Was noch vernünftig anfing artet in einer Sinnlosen und Ergebnislosen Diskussion aus die nich im entferntesten noch etwas mit dem Thema zu tun hat und mittlerweile ist keiner der beteiligten hier besser als der andere.

Überlegt mal bitte was ihr hier treibt und lasst den mist sein.

Danke

[Jaynay]

Zitat von KleineKaffeetasse

Von Radikalität erkenne ich hier nichts.

Das liegt daran, dass du das Gedankengut von Ferran zumindest ansatzweise teilst.
Zum Thread: Der ist diskussionsunwürdig.
Es ist nur ein Aufruf zu Paranoia und Hass und steht damit in Tradition zu Ferrans übrigen Threads.
Das ist ein Missbrauch der liberalen Haltung der Admins und Moderatoren zum Thema Meinungsfreiheit und bestärkt mich jedesmal in der Haltung der Medien zum Rechtsradikalismus. Wenn man euch die Möglichkeit gibt, euch zu äußern, kommt nichts als Propaganda und Hass.

@Musix25: du hast dasselbe Problem mit mir, weil du dem selben Rotz applaudierst. Auf die Idee bist du aber noch nicht gekommen. Aber das ist okay, ich bin von dir gewohnt, dass es manchmal länger dauert.

[FerranX]

Zitat von Jaynay

Das liegt daran, dass du das Gedankengut von Ferran zumindest ansatzweise teilst.
Zum Thread: Der ist diskussionsunwürdig.
Es ist nur ein Aufruf zu Paranoia und Hass und steht damit in Tradition zu Ferrans übrigen Threads.

Ich dachte „Diversität “und so'n Zeug wären Normalität und natürlich. Für dich ist eine Meinungsvielfalt scheinbar schwer zu ertragen.

Statt zu diskutieren oder argumentieren schreißt du nur: Zensur, Zensur, Zensur.

Es ist nur ein Aufruf zu Paranoia und Hass und steht damit in Tradition zu Ferrans übrigen Threads.

Wen mein Thread nur zu Paranoia und Hass aufruft, wie du behauptest, warum muss man ihn dann zensieren? Oder hältst Du die Boardleser und Forumsteilnehmer hier schlicht zu dumm um die vermeintliche Paranoia oder Hass und die Aufrufe dazu zu erkennen.

Durch deine ständigen geradezu zwanghaften Forderungen nach Meinungszensur beweist du nicht nur eine antidemokratische Geisteshaltung, nein, du zeigst auch eine verächtliche, bevorwundungende Haltung gegenüber den anderen Forumsteilnehmer, denen du offenbar es nicht zutraust, selbst zu denken, und sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen.

Das ist ein Missbrauch der liberalen Haltung der Admins und Moderatoren zum Thema Meinungsfreiheit und bestärkt mich jedesmal in der Haltung der Medien zum Rechtsradikalismus.

oh ja.

TAZ
FR
Tagesspiegel
ZEIT
SZ
SPON
SPIEGEL
STERN

sind ja für ihre rechts******* Haltung bekannt. Klar.

Ganz zu schweigen von den wenigen "konservativen" Mainstreammedien wie
Welt
FAZ
Focus
die natürlich alles ganz rechte, deutschnationale, ultrakonservative Publikationen sind.

und du nennst mich "Paranoid".

[Melvin van Horne]

Moin,

NRW gibt Geld aus damit sich hier welche Gegenseitig DIN A4 Standardbeleidigungen an den Kopf werfen? Oder hab ich den Threadtitel nicht richtig verstanden?


P.S. Nur mal so als Hinweis. Für eine PM braucht NRW kein Geld auszugeben. Das geht hier kostenlos!

Ja ich weiss ... die um Ruhe brüllen schreien am lautesten.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von Jaynay

Das liegt daran, dass du das Gedankengut von Ferran zumindest ansatzweise teilst.

Ansatzweise Teilst? Ich habe meinen klaren Vorstellungen von einer Guten besseren Welt. Und so unglaublich das klingen mag in der Welt gibt es auch Ausländer,Linke und andersdenkende.

Allerdings werde ich ungemütlich wenn man meint Patrioten, (da man sich selbst ja nicht mehr Nationalist nennen kann ohne gleich mit den Nationalsozialisten des 3 Reiches in einen Top geworfen zu werden) automatisch mit Rechtsradikalen Terroristen zu vergleichen. Und dafür braucht man noch nicht mal den genauen Wortlaut. Es reicht schon die Aussage des anderen zu zersetzen in dem man ihm Pauschal eine Diskussionsunwürdigkeit unterstellt.

Btw: Ein Nationalist ist kein schlechterer Mensch als jeder andere. Er zeichnet sich nur durch ******* Liebe zu seinem Land und nicht durch Hass auf andere Länder aus.

Zum Thread: Der ist diskussionsunwürdig.

Aber du Diskutierst hier doch? Oder vielmehr du verhinderst eine Diskussion. Den meistens Fallen von dir als erstes Kommentare wie "Braune Scheise Bla Bla" und darauf steigen wir dann ein. Versuch es doch mal mit einem erst Posting in so einem Thread der nicht gleich als Stichelei aufgefasst werden muss.

Es ist nur ein Aufruf zu Paranoia und Hass und steht damit in Tradition zu Ferrans übrigen Threads.

Auch das sind Unterstellungen mit denen du Pauschal jemanden Mund tot machen willst.

[Skyler9000]

Zitat von Knoerf

Wie wärs mit einem Rettungspaket für NRW, statt für Griechenland?

Wie kommst du den darauf NRW muss ja keine Waffenlieferungen bezahlen.

[Jaynay]

Zitat von KleineKaffeetasse

Ansatzweise Teilst? Ich habe meinen klaren Vorstellungen von einer Guten besseren Welt. Und so unglaublich das klingen mag in der Welt gibt es auch Ausländer,Linke und andersdenkende.

Ich bin überwältigt von so viel Toleranz.
Wieso klatschst du dann FerranX symbolisch Beifall für klar rassistische Beiträge?

Zitat von KleineKaffeetasse

Allerdings werde ich ungemütlich wenn man meint Patrioten, (da man sich selbst ja nicht mehr Nationalist nennen kann ohne gleich mit den Nationalsozialisten des 3 Reiches in einen Top geworfen zu werden) automatisch mit Rechtsradikalen Terroristen zu vergleichen.

Patriotismus ist "die emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation". [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Begriff ist äußerst schwammig und so ziemlich jeder kann sich da etwas anderes drunter vorstellen.

Trotzdessen lässt sich der Begriff noch recht gut von verwanten Begriffen unterscheiden. "Patriotismus wird heute allgemein von Nationalismus und Chauvinismus unterschieden, insofern Patrioten sich mit dem eigenen Land und Volk identifizieren, ohne dieses über andere zu stellen und andere Völker implizit abzuwerten." [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann willst du also zurecht nicht, dass man dich als Nationalisten bezeichnet.

Ich habe dich durch deine Kommentare bisher als jemanden eingeordnet, der viel von Ordnung hält und sich dadurch auch Fragen stellt, wie dies zu bewerkstelligen ist. Da beschäftigt man sich natürlich zwangsläufig damit, wieviel Hierarchie und "diktatorische" Maßnahmen dafür erforderlich sind und wie man die Menschen dahin führt. Da ich ähnliche Gedankengänge von mir auch kenne, kann ich das nachvollziehen.

Ich habe dich bisher nicht als hirnlosen Neonazi gesehen, frage mich aber regelmäßig, wieso du - wie bereits Anfangs erwähnt- Rassisten und paranoiden Typen wie FerranX soziale Verstärkungen im Sinne von "Danke" zukommen lässt.
Da du ihn des öfteren noch verteidigst führt dies natürlich zur Überlegung, dass du ihm wohl öfters auch zustimmst.

Korrigier mich, wenn ich falsch liege.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von Jaynay

Ich bin überwältigt von so viel Toleranz.
Wieso klatschst du dann FerranX symbolisch Beifall für klar rassistische Beiträge?

Nun das ist genau der Punkt. Wir haben anscheinend unterschiedliche Vorstellung von "Rassismus". Ich meine ich hätte meine Vorstellung von einem "echten Deutschen" und keinem "Papier Deutschen" klar geäußert. Und wenn ich dich Recht verstehe ist meine Vorstellung - sprich ein Deutscher ist nur dann Deutsch wenn er Deutsch denkt,Deutsch lebt und Deutsch Spricht auch schon Rassismus?

Patriotismus ist "die emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation". [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Begriff ist äußerst schwammig und so ziemlich jeder kann sich da etwas anderes drunter vorstellen.

Trotzdessen lässt sich der Begriff noch recht gut von verwanten Begriffen unterscheiden. "Patriotismus wird heute allgemein von Nationalismus und Chauvinismus unterschieden, insofern Patrioten sich mit dem eigenen Land und Volk identifizieren, ohne dieses über andere zu stellen und andere Völker implizit abzuwerten." [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann willst du also zurecht nicht, dass man dich als Nationalisten bezeichnet.

Nun Namen sind Schall und Rauch. Ich lasse mich auch gerne einen Kommunisten nennen wenn das den einen Unterschied machen würde. Wichtig ist mir nur das ich in einem Land lebe.... in meinem Geburtsland....ein Land das ich so sehr Liebe. Ein Land das auf seine Traditionen Stolz sein kann und auch auf seine Geschichte. Ein Land das einst eine der Mächtigsten Armeen der Welt besessen hat. Und ein Land das sich auch seiner Bürde die es Tragen muss bewusst ist.

Ich habe dich durch deine Kommentare bisher als jemanden eingeordnet, der viel von Ordnung hält und sich dadurch auch Fragen stellt, wie dies zu bewerkstelligen ist. Da beschäftigt man sich natürlich zwangsläufig damit, wieviel Hierarchie und "diktatorische" Maßnahmen dafür erforderlich sind und wie man die Menschen dahin führt. Da ich ähnliche Gedankengänge von mir auch kenne, kann ich das nachvollziehen.

Nun dann sollte dir aber auch bewusst sein das der Weg das Ziel ist. Ich habe unzählige Szenarien durchdacht - und es es gibt genug davon in denen die "unbelehrbaren" Sorgenkinder - seien sie Deutsch oder nicht, nicht nur mit ein paar blauen Flecken davon kommen. Ich bin der Meinung das Angst in den richtigen Händen ein Werkzeug sein kann - in den Falschen aber eine Waffe des Terrors.

Ich habe dich bisher nicht als hirnlosen Neonazi gesehen, frage mich aber regelmäßig, wieso du - wie bereits Anfangs erwähnt- Rassisten und paranoiden Typen wie FerranX soziale Verstärkungen im Sinne von "Danke" zukommen lässt.
Da du ihn des öfteren noch verteidigst führt dies natürlich zur Überlegung, dass du ihm wohl öfters auch zustimmst.

Wie bereits gesagt. Ich habe zum Anfang meiner Forums Zeit mal etwas vom Ausgleich der Kräfte geschrieben. Ich bin der Meinung das Rechte Gesinnungen in Deutschland gerade wegen seiner Vergangenheit massiv benachteiligt werden. Und das halte ich für den falschen Weg. Ein Land kann nicht im Gleichgewicht bleiben wenn eine Politische Richtung die Oberhand gewinnt. Und ja wenn das bedeutet das eben die Rechten Kräfte unterstützt werden müssen dann ist das nun mal so.

Wenn wir die Gewalt der einzelnen Lager mal außer acht lassen - was würde dagegen sprechen wenn eine Partei wie die REP, DVU oder NPD mit der gleiche Menge an Stimmen Regiert wie die Linke bzw in die Landtage einzieht?

Es würde nichts gravierendes passieren. Die Demokratie würde deswegen nicht einfach verschwinden.

Korrigier mich, wenn ich falsch liege.

Habe ich hiermit getan. Ich hoffe auf Konstruktive Antworten.

[bambamfeuerstein]

dumme diskussion über einen artikel, der von dummen menschen geschrieben und von dümmeren menschen weiter verbreitet wird. 14 millionen sind nichts:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

aber sowas interessiert ja die meisten nicht, der typische "ich-bin-zwar-kein-rassist"-poster springt nur bei themen auf, in denen es "negativ"um ausländer geht *rolleyes*

[Jaynay]

Zitat von KleineKaffeetasse

Nun das ist genau der Punkt. Wir haben anscheinend unterschiedliche Vorstellung von "Rassismus".

1. Problem- Rassismus ist klar definiert und ich hab des öfteren deutlich gemacht, was an bestimmten Kommentaren rassistisch war.

Zitat von KleineKaffeetasse

Ich meine ich hätte meine Vorstellung von einem "echten Deutschen" und keinem "Papier Deutschen" klar geäußert. Und wenn ich dich Recht verstehe ist meine Vorstellung - sprich ein Deutscher ist nur dann Deutsch wenn er Deutsch denkt,Deutsch lebt und Deutsch Spricht auch schon Rassismus?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

2. Problem - Was ist deutsch denken, deutsch leben? Wie definiert sich sowas? Das ist viel zu schwammig und bietet daher enorme Projektionsflächen. Damit kann man nichts anfangen.

Zitat von KleineKaffeetasse

Nun Namen sind Schall und Rauch. Ich lasse mich auch gerne einen Kommunisten nennen wenn das den einen Unterschied machen würde.

Es gibt bestimmte Definitionen. Du kannst nicht mit einem fröhlichen Lied auf den Lippen einfach bestimmte Begrifflichkeiten so umdeuten, wie es dir passt.
Das könntest du in einem künsterlischen Prozess, aber den seh ich hier nicht.

Zitat von KleineKaffeetasse

Wichtig ist mir nur das ich in einem Land lebe.... in meinem Geburtsland....ein Land das ich so sehr Liebe. Ein Land das auf seine Traditionen Stolz sein kann und auch auf seine Geschichte.

Auf jeden Teil seiner Geschichte?

Zitat von KleineKaffeetasse

Ein Land das einst eine der Mächtigsten Armeen der Welt besessen hat. Und ein Land das sich auch seiner Bürde die es Tragen muss bewusst ist.

Du holst dir nicht allen ernstes einen auf die Wehrmacht runter oder?
Von welcher Bürde sprichst du? Unserer historischen Verantwortung? Das ist keine Bürde.

Zitat von KleineKaffeetasse

Nun dann sollte dir aber auch bewusst sein das der Weg das Ziel ist.

Was ist das für eine hohle Phrase? Der Weg ist das Ziel bei was?

Zitat von KleineKaffeetasse

Wie bereits gesagt. Ich habe zum Anfang meiner Forums Zeit mal etwas vom Ausgleich der Kräfte geschrieben. Ich bin der Meinung das Rechte Gesinnungen in Deutschland gerade wegen seiner Vergangenheit massiv benachteiligt werden. Und das halte ich für den falschen Weg. Ein Land kann nicht im Gleichgewicht bleiben wenn eine Politische Richtung die Oberhand gewinnt. Und ja wenn das bedeutet das eben die Rechten Kräfte unterstützt werden müssen dann ist das nun mal so.

Aber das ist doch total abgehoben. Du sagst das so, als wär das so eine Ying-Yang Geschichte, wo ein Gleichgewicht Harmonie garantiert. Das ist doch Kokolores, jenseits der Realität.

Es geht dabei auch nicht um "rechte Gesinnung", sondern um Rechtsextremismus. Das ist ne andere Geschichte. Wir alle kennen die rechts*******n Ideologien und ihre Konsequenzen für das Zusammenleben. Historisch durch das Hitlerregime und aktuell durch Terror der NSU und Zonen in Deutschland, in der sich das braune Milieu breitmacht und Kommunen bildet.

Die einzige Frage die sich stellt ist die, wie wir gedenken in Zukunft zusammenzuleben. Die rechts******* Ideologie ist dazu Gift.

Zitat von KleineKaffeetasse

Wenn wir die Gewalt der einzelnen Lager mal außer acht lassen - was würde dagegen sprechen wenn eine Partei wie die REP, DVU oder NPD mit der gleiche Menge an Stimmen Regiert wie die Linke bzw in die Landtage einzieht?

Ihre Ideologie, Menschen und Weltbild.

Zitat von KleineKaffeetasse

Es würde nichts gravierendes passieren. Die Demokratie würde deswegen nicht einfach verschwinden.

Die Demokratie würde massiven Schaden nehmen, weil es schon allein gesellschaftspolitisch etwas mit uns macht.

[Jaynay]

Zitat von Cleber

Terror?!?!!? Der Begriff fiel doch erstmals, nachdem die drei aus dem Verkehr gezogen wurden ....

Ja. Spricht nicht für die Arbeit der Polizei. Der Punkt ist, es war eine Terrorgruppe, die aus ihrer rechts*******n Ideologie Morde begangen haben.

Zitat von Cleber

Zu deiner Aufklärung:
Die NSU ist die Nachfolgeorganisation, bzw. ein Ableger der Freien Kameradschaft Karlsruhe. ..... Diese wurde damals übrigens von einem gewissen "Alex Reichert" gegründet und geformt, bis zu ihrer - vorläufigen - Zerschlagung ....
Später stellte sich heraus, dass besagter Herr Reichert ein Polizist des Verfassungsschutzes war(/ist?).

Irrelevant.

Zitat von Cleber

Wir reden hier also von etwas, dass:
- sich der Staat selbst geschaffen hat
- durch die gleiche Presse die nun auf Grass eindrischt zum "Terror" erklärt wurde
- wahrscheinlich bis heute völlig vom VS unterlaufen ist (siehe: NPD-Verbotsverfahren)

Ist ja ekelhaft wie du das rechtfertigst. Die NSU und ihre Morde als Reaktion auf die antirassistische Presse. Komm du mir nicht mehr mit Geheule, wenn dich jemand in die rechtsradikale Ecke stellt du Heuchler.

Zitat von Cleber

und weil dieser "versteckte rechte Terror" ja in uns allen gährt, müssen wir "rechts" den Kampf ansagen ..... ein Schelm wer böses dabei denkt.

Das ist eine Unterstellung und du solltest vllt nicht von dir auf andere schließen.

Zitat von Cleber

Who the fuck sollte denn Schaden nehmen?!?!?!?

Bist du allen ernstes so naiv, dass du glaubst, das hätte keine Konsquenzen für das gesellschaftliche Leben?

Zitat von Cleber

Schonmal drüber nachgedacht, was die bisherige Politik aus "uns" gemacht hat?
Lobbyismus, Lohndrückerei, Parallelgesellschaften, Kriege .... ganz toll.

Was hat denn die bisherige Politik aus uns gemacht?
Lobbyismus an sich ist nichts schlechtes.

Lohndrückerei, Zwangsarbeit, Parallelgesellschaften, Kriege, das gabs unter Hitler bestimmt nicht

[bambamfeuerstein]

Zitat von Cleber

wer mit so einer Einstellung an einer Diskussion teilnehmen will, sollte besser ruhig bleiben.

es gibt themen, die sind einer diskussion nicht würdig...vortallem wenn die quelle des diskussionsthemas sowas unseriöses ist.

Zitat von Cleber

Fällt es eigentlich nur mir auf, dass die vermeintlichen "Nazis" hier im Forum (laut Jaynay gehör ich auch dazu...), diejenigen sind, die mit weniger Beleidigungen auskommen?

das wort "dumm" muss nicht zwingend als beleidigend interpretiert werden, nur weil es in einem gewissen rahmen im allgemeinen sprachgebrauch als beleidigung verwendet wird.

Zitat von Cleber

Fällt eigentlich nur mir auf, dass es bei den letzten Diskussionen weniger um "Rassismus" sondern eher um die debile "Integrations-Politik" geht?

dir wird vielleicht aufgefallen sein, das
ich-bin-zwar-kein-rassist in " gepackt ist. wenn du google verwendest wirst du vielleicht verstehen, was ich mit dieser bezeichnung meine

[257Homerun]

Ich frag mich wieso Ich hier soviel von "Nazi" lese.
Was ist verkehrt dran, Pro und Kontra bei einer Politik zu sehen?
Es ist ja nicht so, dass gegen Ausländer gehetzt wird. Auch ist es nicht so, dass Ausländern ein gewisses Geld nicht gegönnt ist.
Es steht ja lediglich die Frage im Raum, WIESO in Deutschland für Ausländer mehr Geld als für Deutsche ausgeben.