[Uwe Farz]

Weil hier immer einer "wo soll es denn herkommen" rumflötet:

Gas- und Kohlekraftwerke lieferten in der Dunkelflaute keinen Strom | Plusminus | MDR

Mitte Dezember gab es in Deutschland eine sogenannte Dunkelflaute: Wetterbedingt lieferten Wind- und Solarkraftwerke kaum Strom. Kohle- und Gaskraftwerke kompensierten den Ausfall nicht. In der Folge explodierten die Preise an der Energiebörse. Wie konnte das passieren? "Plusminus" geht auf Spurensuche: Etwa die Hälfte der Kohlekraftwerke hat während der Dunkelflaute nicht geliefert, bei den Gaskraftwerken waren fast zwei Drittel außer Betrieb. Obwohl ausreichend Kraftwerke vorhanden waren, haben sie keinen Strom angeboten. Bundesnetzagentur und Kartellamt ermitteln wegen des Verdachts auf Marktmanipulation.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ziemlich übel, wenn sich das bewahrheiten sollte.

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von Uwe Farz

Weil hier immer einer "wo soll es denn herkommen" rumflötet:

Was soll das? Wir sind hier in einem Internetforum. Da musst Du doch keine Angst haben. Drück den Rücken durch, stell Dich, wenn auch nur im Geiste, gerade hin und benenne Ross und Reiter. Das wirkt viel eindrücklicher als dieser verdruckste Quatsch.

Zurück zum Thema. Was ändert das? Natürlich haben wir im Moment Backupkapazitäten. Wir haben (noch) Kohlekraftwerke und wir haben Gaskraftwerke. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Auch das ist kein Grund zur Panik. Wenn es nicht für längere Zeit sehr kalt wird, sollte das reichen.

Die Idee, das wir, wie viele auch immer, Gaskraftwerke als Backup bauen sollen ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen. Sie ist entstanden um nach dem Ende der Atomkraft und dem bevorstehenden Ende der Kohleverstromung Backupkapazitäten zu haben.

Was es zur Verfügbarkeit des Energieträgers Gas und damit seine Eignung als wichtigster eigener Energieträger für Zeiten wenn die erneuerbaren schwächeln zu sagen gibt, ist hier und anderswo schon mehrfach gesagt worden.

Ich sehe das so, dass die Kraftwerksbetreiber sich die Regeln und Besonderheiten des europäischen und speziell des deutschen Strommarktes zu Nutze gemacht haben um mal richtig Kasse zu machen. Das muss, wenn es sich bewahrheitet, streng geahndet werden.

Mit der Frage "Wo soll es herkommen, wenn Atom und Kohle nicht mehr da sind" hat das nichts zu tun.

[Uwe Farz]

Mark-Uwe Kling und die "Söder Challenge":

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Uwe Farz]

UPDATE: Der französische Flop:
Im Probebetrieb hat es mehr Strom verbraucht wie produziert wurde und jetzt ist es ganz runter gefahren

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Flammanville 3:

Nuklear: Der Flamanville EPR ist zum Stillstand gekommen, hier ist der Grund
Seit Samstag, 15. Februar 2025, hat der EPR Flamanville (Manche) seine Produktion eingestellt und ist stillgelegt. Die Ursache: eine außerplanmäßige Wartungsmaßnahme.


Der EPR von Flamanville (Manche) produziert derzeit keinen Strom

Die Wartungsarbeiten waren zwar nicht geplant , aber notwendig. Am Samstag, den 15. Februar 2025 , um halb eins stellte der EPR von Flamanville (Manche) seine Produktion ein und wurde abgeschaltet.

Anlass war eine Wartungsmaßnahme zur Reinigung des EVU/SRU-Kreislaufs , eines aus über 3.500 Rohren bestehenden Sicherheitssystems , das im äußersten Notfall die Kühlung des Reaktors mit Meerwasser ermöglicht .

"Es handelt sich hierbei nicht um ein System, das für den Einsatz im Normalbetrieb des EPR vorgesehen ist, sondern nur in äußersten Notfällen, in Ausnahmesituationen bei schweren Unfällen. Allerdings muss die Anlage ständig einsatzbereit sein, um bei ernsten Gefahren reagieren zu können. Aus Sicherheitsgründen muss es 24 Stunden am Tag in optimaler Konfiguration verfügbar sein.
EDF"

Der Betrieb hat begonnen

Aber das war nicht der Fall. Es wurden Leistungseinbußen festgestellt. „Die an diesem System geplanten und durchgeführten Tests haben Ergebnisse gezeigt, die unter den Erwartungen lagen“, teilt der Betreiber in einer Pressemitteilung mit .

Es wurden daher Untersuchungen durchgeführt und nach weiteren Kontrollen stellte der Betreiber des Kernreaktors EPR eine Verschmutzung der Wärmetauscher fest."

"Dies ist einer der Meerwasserkühlkreisläufe. Dabei wird Meerwasser gepumpt, allerdings mit Sand, Mikroalgen, Muscheln… Es gibt also Filter, aber manchmal auch Verschmutzungen.
EDF"

Das Sicherheitssystem war nicht mehr im optimalen Zustand, Wartungsarbeiten waren unumgänglich und obligatorisch geworden .

Daher haben die Teams bereits mit der erforderlichen logistischen Umsetzung zur Reinigung der Wärmetauscher begonnen . Sie stellen die technischen Elemente bereit, die für die Überprüfung der Geräte erforderlich sind .

Stillstand bis 26. Februar

Die Wartungsarbeiten werden voraussichtlich mehrere Tage dauern. Für Ende des Monats ist ein Neustart angekündigt, das Datum wurde auf Mittwoch, den 26. Februar vorverlegt.

„Die Atomsicherheits- und Strahlenschutzbehörde wurde informiert“, heißt es zudem bei EDF . Auch bei der nächsten lokalen Informationssitzung am 25. Februar 2025 soll das Thema angesprochen werden .
Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Rechnungshof weist auf die „Unsicherheiten“ im Zusammenhang mit dem französischen Atomprogramm hin

Der französische Rechnungshof hat eine Warnung hinsichtlich der Kosten und der Rentabilität der von EDF durchgeführten Projekte ausgesprochen, die sich insbesondere auf die Erfahrungen mit Flamanville 3 stützt. Er fordert das Unternehmen dringend dazu auf, sein finanzielles Engagement bei internationalen Projekten zu begrenzen.

Der Rechnungshof hat einen Bericht über die Durchführbarkeit der von der Regierung im Jahr 2022 vorgelegten Atomprojekte veröffentlicht und kommt zu dem Schluss, dass die Industrie „noch lange nicht bereit“ sei und „noch immer viele Herausforderungen bewältigen müsse, von denen einige Besorgnis erregend seien“. Das Gremium weist damit darauf hin, dass der Entwicklungsplan für die EPR2-Kernreaktoren – Druckwasserreaktoren der Firmen EDF und Framatome – weiterhin unklar sei.

„Die zu erwartende Rentabilität des EPR2-Programms ist zum jetzigen Zeitpunkt noch unbekannt, insbesondere da die Finanzierungsbedingungen für dieses Programm noch nicht festgelegt wurden“, schreiben die Autoren des Berichts. Wenn diese Bedingungen erst einmal klar sind, wird es noch ein weiteres Jahr oder länger dauern, bis sie von der Europäischen Kommission genehmigt werden. Diese Verzögerungen und Unsicherheiten, die auch die Anzahl der zu errichtenden Kraftwerke betreffen, verringern die Transparenz, die die Akteure des Sektors benötigen, um sich an Industrieprojekten dieser Größenordnung zu beteiligen und eine Finanzierung zu erhalten.“ Der Bericht stellte fest, dass es für das EPR2-Programm noch immer an einer endgültigen Kostenschätzung und einem Finanzierungsplan mangelt, während der staatliche Energieversorger EDF nach wie vor hoch verschuldet ist. Der Rechnungshof empfahl, keine endgültige Investitionsentscheidung zu treffen, bevor die Finanzierung gesichert ist.

Kostenexplosion

Mit diesen Vorkehrungen soll verhindert werden, dass es zu Kostenüberschreitungen kommt, wie sie etwa beim EPR-Projekt Olkiluoto in Finnland, beim Kraftwerk Hinkley Point im Vereinigten Königreich oder bei der Anlage Flamanville 3 in Frankreich auftraten, die mit 12 Jahren Verspätung ans Netz ging. In seinem Bericht von 2020 schätzte der Hof, dass sich die gesamten Investitionskosten nach Fertigstellung des EPR in Flamanville auf etwa 19,1 Milliarden Euro belaufen (basierend auf dem Euro-Wert im Jahr 2015). Dieser Betrag teilt sich auf in Baukosten in Höhe von 12,4 Milliarden Euro und Nebenkosten in Höhe von 6,7 Milliarden Euro (inkl. 4,2 Milliarden Euro Zwischenfinanzierungskosten). Dieser Schätzung zufolge machten die Baukosten bei Fertigstellung fast zwei Drittel der gesamten Investitionskosten aus, und die Finanzierungskosten beliefen sich auf über 20 % dieser Gesamtkosten.

Das Gericht erklärte außerdem, dass ein Vorschlag zur Erweiterung des Kraftwerks Sizewell in Großbritannien abgelehnt werden könnte, wenn das französische Unternehmen sein finanzielles Engagement im Projekt Hinkley Point C nicht reduziere. Es warnte, dass die Industriestrategie von EDF noch keine Verantwortlichkeit der Stakeholder gewährleiste und betonte, dass Anreize für den Erfolg des EPR2-Programms von entscheidender Bedeutung seien. „Die Strategie der EDF-Gruppe, die darauf abzielt, den Bau von Atomreaktoren international weiter voranzutreiben, darf keine übermäßigen Eigenkapitalverpflichtungen mehr beinhalten und keine übermäßigen Risiken hinsichtlich der Rentabilität und der operativen Koordination zwischen den verschiedenen Projekten eingehen“, erklärte das Gericht und merkte an, dass diese finanziellen Risiken den Zeitplan des EPR2-Programms in Frankreich verlangsamen könnten. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Bemühungen zur Stärkung der Atomindustrie, insbesondere hinsichtlich des Wiederaufbaus von Kompetenzen und Kapazitäten, nach wie vor unzureichend sind.

Heute schätzt EDF die Gesamtkosten der Fertigstellung auf 19,3 Millionen Euro (zum Kurs von 2015) bzw. 22,6 Milliarden Euro (zum Kurs von 2023), einschließlich der Finanzierungskosten. Der Hauptbestandteil dieses Betrags sind die Baukosten in Höhe von 13,2 Milliarden Euro. „Bei den in China und Finnland in Betrieb befindlichen EPR-Reaktoren kam es in den letzten Jahren zu mehreren technischen Störungen, die erhebliche finanzielle Auswirkungen hatten und sich negativ auf die Glaubwürdigkeit des EPR2-Programms auswirkten.“ „EDF musste in seinem Finanzbericht 2023 eine Abschreibung dieses Vermögenswerts verbuchen, die sein Ergebnis um 11,5 Milliarden Euro schmälerte“, fährt der Rechnungshof fort und bezieht sich dabei auf das Projekt Hinkley Point C, dessen Kosten auf 33 Milliarden Pfund (40 Milliarden Euro) gestiegen sind, eine Steigerung von 100 % gegenüber den ursprünglich geschätzten Kosten.
Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich verbrauche immer weniger Strom und zahle trotzdem immer mehr.
Macron hat sich völlig verzettelt.