[r1cobe]

Pc oder Konsole? Was ist eurer Meinung nach das bessere, wenn`s um`s Zocken geht?

[extremmax]

Gamer pc
mfg extremmax

[sangange]

Schon wieder so eine diskussion ^^

Ego-Shooter und Rollenspiele auf dem PC

Rennspiele auf der Konsole

[r1cobe]

ich würd sagen alles aufn pc und konsole in die tonne

[r1cobe]

so seh ich das auch, zumal die spiele auf pc eh immer geiler als auf ner konsole sind

[firephoenix28]

beides ist gut ....

geschmackssache

[r1cobe]

ja wer auf konsole steht soll sich ein kaufen, aber für mich wird es immer der rechner sein.

[l4w]

PCs verbauchen mehr Strom, jedoch kann man auch viel mehr mit PCs anfangen.
Ich persönlich hab zum Daddeln ne PS3 (online Games) und ne XBOX360(flashed).
Für so normale Sachen, die man halt am PC macht, hab ich ein Notebook, so ist man auch immer schön mobil.

PS.

Gibt ja zur Zeit relativ günstige, aber trotzdem gute Gaminglaptops mit Bildschirmen bis 18,4"

[extremmax]

Zitat von nabelfred

dem kann ich nur beipflichten kauft euch nen dicken pc der schön leise ist. das ganze einfach an den dicken led/lcd anschließen und siehe da du hast echte 1080p mit aa etc. net so wie auf den konsolen möchtegern 720p xbox360 und ps3 1080 p ohne aa .....
wer jetzt sagt das stimmt hat noch nie zuhause selbst beide konsolen an nen full hd angeschlossen und dann versucht auf der auflösung zu zocken.


mfg

Was für ein tv ist besser geeignet zum pc anschliesen lcd oder Plasma und welche größe weil ich überlege mir ein 32 zoll full hd tv als pc bildschirm zu kaufen gibts ein nachteil zum tft bildschirm
mfg extremmax

[Cyrus1982]

Das ist ein ständiges hin und her.Konsole kommt raus =bessere Grafik, Monate später: Graka kommt neu für PC = PC wieder besser usw usw.

Ich persönlich bevorzuge den PC!Warum: weil man immer schön Nachrüsten kann (neu wie gebraucht).Games lassen sich schnell besorgen . Sollte ein Teil kaputt gehen kann ich es schnell ersetzen ohne die Konsole für Wochen einzuschicken.

Jedem das seine

[nightmare1942]

ich bevorzuge definitiv auch den PC. hab aber auch ps2 und ps3 und einige rennspiele machen auf der ps3 echt super viel spaß

[Akatosh]

Definitiv PC, ich habe selber ein paar ältere Konsolen, aber nichts geht über einen schönen PC. Wie Cyrus 1982 schon schrieb, man kann PC's immer schön aufrüsten und kann, wenn ein Teil kaputt geht, es schneller ersetzen.

Zitat von sangange

Schon wieder so eine diskussion ^^

Ego-Shooter und Rollenspiele auf dem PC

Rennspiele auf der Konsole

Was das angeht, kann man sich einfach ein Gamepad kaufen, an den PC anschließen und man hat ziemlich dasselbe Erlebnis bei Rennspielen, finde Ich. Zumindestens erkenne ich keinen unterschied wenn ich NfS: Most Wanted auf dem Game Cube spiele und auf den PC, nur das die Grafik besser ist auf dem PC.


MfG AkaTosH

[Mukivista]

PS3 (konsole)

[intheline]

Also ich sage mal PC.

Begründung: Mit dem PC hast du mehr Möglichkeiten bei Spielen. Und man kann ja einen XBox 360 Pad
anschliesen und dann kan man, genau wie bei einer Konsole auch Spielen.

Und der PC ist noch anders einsätzbar, aber ne Konsole nicht.

[Mikestyla]

ganz kla PC da man dort immer die beste grafik hat und es viel leichter ist nachzurüsten und damit man ein besseren PC als eine konsole hat muss man sogar noch weniger geld ausgeben für die ganzen komponenten damit der pc besser ist die konsolen kann man wirklich in die tonne treten einfach den pc am fernseher anschließen dann hat man sowieso das beste was es gibt

[kvn89]

Zitat von Mikestyla

ganz kla PC da man dort immer die beste grafik hat und es viel leichter ist nachzurüsten und damit man ein besseren PC als eine konsole hat muss man sogar noch weniger geld ausgeben für die ganzen komponenten damit der pc besser ist die konsolen kann man wirklich in die tonne treten einfach den pc am fernseher anschließen dann hat man sowieso das beste was es gibt

ER HAT RECHT !!!!

[GMan]

Falsch ich finde es nimmt sich nicht viel ob man Konsole oder Pc spielt.
Ich finde in manchen Dingen sogar die Konsolen vorne.

1.kommen für den Pc größtenteils schlechte Portierungen.
2.Kostet das aufrüsten auch ne Menge.

Konsole Spiel rein und losdaddeln, was auf unseren HD Fernseher besser aussieht.
Aber was den Pc angeht, ich bleib ihn trotzdem treu

[Denjo87]

zocke auch fast nur am pc
sieht besser aus und mit nem xbox 360 controller kann man genau so vom sofa aus zocken wie bei ner konsole
allerdings gibt es leider viele gute titel die nicht auf dem pc erscheinen, andersherum genauso allerdings sind das dann meist eher kleinere titel...
aber wie gesagt, halte ich den pc für die bessere variante

[neroweger]

Ich habe 5 Jahre lang auf Konsolen&Handhelds gespielt (XBOX, NDS, PSP, 360, Wii), den PC habe ich mir meist aufgrund des hohen Preises nicht kaufen können(man will ja nicht mit einer 6600GT einsteigen, wenn es schon die 9600er gibt).
Einen Großteil der Konsolen habe ich wieder verkauft, nur die Retro-Konsolen garantieren wirklichen Spaß. Die Spiele für die 360 kosten weitaus mehr als die PC Games. Für meine 360 habe ich alleine für die Spiele knapp 1100€ ausgegeben und ich muss anmerken, dass ich mir nur ein einziges Spiel NEU gekauft habe und das war GTA IV, was der Elite eh gratis beilag. FAST jedes Spiel wird auch für PC portiert oder umgekehrt.
Nun habe ich einen relativ guten Gaming PC, in den auch wieder viel Geld gesteckt werden muss(te)...auf eine Konsole habe ich dennoch Bock oder ich hol mir ein Gamepad - Assassin´s Creed ist mit Maus+Tastatur sicher gewöhnungsbedürftig.
Ich könnte eher auf die Konsole statt den PC verzichten.

[php-freak]

Naja wenn du so 1000-1500 investierst haste das Komplettpaket! Also Gamer PC + 24 Zoll Monitor + Game Maus + Gamer Tastaur...

[XoDoX]

Ich persönlich bevorzuge das spielen an der Konsole. Mein PC ist etwas älter wodurch die neuesten Spiele eh nicht mit guter Grafik flüssig laufen. Des weiteren genieße ich es auf der Couch zu sitzen an einem großen Flat und Surround Anlage spielen. Am PC spiele ich nur CS:S.

[Mister L.]

Ich sage der PC ist besser. Beispiel: Dragon Age:

Dragon AGe ruckelt teils massiv auf der Konsole (ich glaub, auf gamepro zu sehen) und die Grafik ist schlechter als auf dem PC. Von der reinen Leistung her, hat der PC definitiv die besseren Karten.

Der Spielspaß ist womöglich auf beiden gleich.

Video dazu:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das kommt denke ich mal auch auf das Spiel selber an.

Manche Konsolenspiele sehe auf der Konsole besser aus. Wenn ich mal an Fifa denke.


Generell bietet ein PC mehr Leistung, woraus auch eine bessere Grafik resultiert.


Jemand, der aber nur zwischen durch mal spielen will, und sich keine Gedanken darüber machen möchte, ob Seine Hardware für ein Spiel ausreichend ist, der ist mit einer Konsole echt besser bedient als mit einem PC.


Hat halt beides Pro und Kontra.

[Kil0rO]

Beht beides...bevorzuge aber momentan den Pc.
Konsole finde ich gut das man die spiele nicht erst Installieren muss. ^^

[RJ91]

Hi Leute,

leider habe ich in der SuFu nichts gefunden und deshalb einen neuen Thread geöffnet!

Und zwar geht es darum das ich nicht verstehe warum die Hardware einer 3rd Generation Konsole nicht mal annähernd an die der PC Hardware rankommt!
Ich persönlich finde den PC besser, weil es unendliche Möglichkeiten gibt z.B.: die Konsolen könnte es doch auch nicht geben wenn sich dort keine Leute hingesessen hätten um ein Betriebssystem zu programmieren oder oder die Games für die Konsolen?

Meine Fragen:

- Warum benötigt eine Konsole viel weniger Hardware-Performance als ein Computer.
Denn Computer mit einigermaßen guter Hardware haben schon schwierigkeiten ein Spiel z.B.: ein Spiel der Wii flüssig mit hoher FPS Rate via "Emulator" abzuspielen!

- Warum kann das denn eine Konsole flüssig, völlig ruckelfrei und mit hoher FPS Rate abspielen?

- Sind die "Emulatoren" nicht ganz ausgereift, um jedem Computerbesitzer mit Benutzerspezifischer Hardware, das ruckelfreie Abspielen von 3rd Generation Konsolen Games zu ermöglichen?

- Oder werden die Games speziell für die eingebaute Hardware der Konsole programmiert und entwickelt, sodass die höchstmögliche Leistung erreicht wird?

- Oder übertaktet sich die Konsole während des Spielvorgangs automatisch so hoch das genug Performance erreicht wird? (Das würde auch die höheren Lüfterdrehzahlen und die Lautstärke einer Konsole bei einer Ladesequenz oder auch Ladevorgang erklären)

Ich würde mich auch sehr freuen, wenn mir jemand diese Fragen beantworten könnte!

Und bitte kein Kritik, wenn sich die Fragen irgendwie schwachsinnig anhören!
Ich will nur sinnvolle Antworten und somit ermögliche ich oder auch wir das andere User dieses Forums keine weiteren Threads im Bereich "Konsolen vs. PC" erstellen. alle ihre Fragen beantwortet werden und somit das Forum ein wenig entlastet wird!
Vielen Dank!

Playstation 3: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wii: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

XBox 360: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Mfg RJ91

[Spiderman21]

Eine Konsole hat andere Befehle als der Computer. Da der Computer diese Befehle emulieren muss braucht er höchere Rechnungsleistung. Konsolenspiele werden genau auf die Konsole zugeschnitten, weswegen die spiele auch nicht ruckeln.
Der große Vorteil einer Konsole ist das alle dieselbe Hardware besitzen, somit muss das Spiel nicht auf verschiedene Hardware angepasst werden.
Das die Konsolen nicht an die Grafik des Pc rankommen stimmt nicht.
Am anfang einer neuen Konsolengeneration ist sogar das gegenteil der Fall.
Da für den PC aber immer neue Hardware rauskommt, können die Hersteller die Systemanforderungen hochschrauben, und mit ihrer tollen Grafik prahlen.
Grafik ist ja schließlich nicht alles, oder ?

Abgesehen von Shootern und Strategie spielen ist die Konsole klar im Vorteil, wobei Shooter sich auch gut mit pad steuern lässt (nach eingewöhnungszeit).
Bequemer,kein läßtiger Kopierschutz a la Ubisoft, nicht soviele Probleme (Windows startet nicht mehr, treiber usw.) günstiger und kleiner.
PC kann alles braucht aber auch teure Hardware, man muss am Tisch mit seinem harten stuhl sitzen, etliche treiber installieren und hoffen das der Pc das Spiel auch startet, und es nicht abstürzt.

Was man bevorzugt ist jedem selber überlassen, fakt ist aber Emulatoren ersetzen nie wirklich eine Konosle.
Entweder man kauft sich eine, oder gibt sich mit den PC Spielen zufrieden.

Wer jetzt denkt ich bin ein Konsolenspieler, nein und deswegen weiß ich sogenau wovon ich rede :-(


Wer nur Zocken will ist mit einer Konsole auf jedenfall besser bedient als mit einem PC.

[fireskull]

Zitat von RJ91

- Warum benötigt eine Konsole viel weniger Hardware-Performance als ein Computer.
Denn Computer mit einigermaßen guter Hardware haben schon schwierigkeiten ein Spiel z.B.: ein Spiel der Wii flüssig mit hoher FPS Rate via "Emulator" abzuspielen!

Bedenke hier zunächst erstmal das Betriebssystem, bei Windoof kannst du schonmal gut 1/4 des RAMs abrechnen.
Dazu noch immer aktive Hintergrundanwendungen wie Antivierenprogs usw.
Kostet alles Performance die bei der Konsole nicht verloren geht.

Zitat von RJ91

- Warum kann das denn eine Konsole flüssig, völlig ruckelfrei und mit hoher FPS Rate abspielen?

Das kann sie auch nur bei Spielen die für die Konsole abgestimmt wurde, wenn du Emulatoren auf einer Konsole benutzt um andere Konsolen zu emulieren stehst du vor den gleichen Problemen wie am PC. (Ruckeln, Grafikfehler...)

Zitat von RJ91

- Sind die "Emulatoren" nicht ganz ausgereift, um jedem Computerbesitzer mit Benutzerspezifischer Hardware, das ruckelfreie Abspielen von 3rd Generation Konsolen Games zu ermöglichen?

Es gibt selten Emulatoren die zu 100% die Konsolen emulieren können.
Dies ist eigentlich nur der Fall wenn der Emulator der zur Spiele Entwicklung mit verwendet wird seinen Weg aus den Hallen der Hersteller findet, kommt aber eher selten vor. Ansonsten dauert es Jahre bis sie alles nahezu fehlerfrei emulieren können.

Zitat von RJ91

- Oder werden die Games speziell für die eingebaute Hardware der Konsole programmiert und entwickelt, sodass die höchstmögliche Leistung erreicht wird?

Ja, da aber beim erscheinen der Konsole auch gleich Spiele verfügbar sein sollen reizen die ersten Spiele die Konsole nie ganz aus. Das ist erst nach 1-2 Jahren der Fall.

Zitat von RJ91

- Oder übertaktet sich die Konsole während des Spielvorgangs automatisch so hoch das genug Performance erreicht wird? (Das würde auch die höheren Lüfterdrehzahlen und die Lautstärke einer Konsole bei einer Ladesequenz oder auch Ladevorgang erklären)

Ich glaube nicht das die Konsole sich übertaktet, sie soll ja möglichst lange halten.
In der Regel machen die Konsolenhersteller beim verkauf der Konsole keinen Gewinn, der kommt nur durch Spiele rein.
Es würde also keinen Sinn machen die Konsole über ihre Grenzen zu bringen da dann eventuell Fehler auftreten bevor die Garantiezeit um ist.

Zitat von Spiderman21

Da für den PC aber immer neue Hardware rauskommt, können die Hersteller die Systemanforderungen hochschrauben, und mit ihrer tollen Grafik prahlen.
Grafik ist ja schließlich nicht alles, oder ?

Den Versuch die Konsole mit neuer Hardware aufzurüsten hatte Nintendo beim N64 unternommen. (Ram konnte nachgerüstet werden von 4MB auf 8MB und ein Tower konnte angebaut werden)
Hat sich aber nicht durchgesetzt.
Stimmt, und gute Grafik geht mit teurer Hardware einher weswegen das große N ja auch mehr auf das Spielgefühl legt.
Ego-Shooter machen auf der Wii deutlich mehr Spaß genauso wie Kampfspiele, da nehm ich die Grafikeinbußen gern hin.

Zitat von Spiderman21

Bequemer,kein läßtiger Kopierschutz a la Ubisoft, nicht soviele Probleme (Windows startet nicht mehr, treiber usw.) günstiger und kleiner.

Wobei Mittlerweile die Qualität des Kopierschutzes bei Konsolen auch zunimmt.
(siehe New Super Mario Bros Wii, dauerte einige Zeit bis alles ordentlich lief.)
Zudem bekämpft ja z.B. Nintendo aktiv die Homebrew Szene, wodurch dann auch Probleme auftreten können. (z.B. Konsole bootet nicht mehr bzw. man muss mittels Homebrew Systemdataien ändern damit alles wieder geht)

Zitat von Spiderman21

Wer nur Zocken will ist mit einer Konsole auf jedenfall besser bedient als mit einem PC.

Das wird sich auch erstmal nicht ändern, auch wenn die Konsolen auf dem Weg sind zu PCs werden.

[nightmare1942]

Dies ist ein leidiges Thema zwischen Konsolenbefürwortern und Gegnern.

Fakt ist, dass der PC niemals abgeschafft wird, da man ihn im gegensatz zu einer Konsole für viel mehr verwenden kann und man ist flexibler mit vielen Dingen.
Jedoch kann ich mich an meine vorredner anschließen. Für nur Spieler sind Konsolen besser geeignet, das es nie zu Rucklern kommen wird. warum ist oben schon beschrieben. Außerdem sind sie billiger in der Anschaffung.
Ich habe beides (Wii, PS3 und 3 Rechner). Es ist halt geschmackssache.

Ich persönlich bevorzuge PC, da ich ein grafikfetischist bin und es NIX besseres als PC dafür gibt, obwohl die ps3 schon recht nahe kommt!

[streetking77]

also die Konsolen haben keine gute graka aber dafür einen Guten cpu es passt einfach alles zusammen und die spiele werden für die Konsole entwoickelt weil mann dort weiß wie die Systemanforderungen sind und dann werden die spiele einfacj für den Pc konvertiert und nich extra angepasst das gibt oft probleme und deshalb gibt es auch patches

Thema gab es schon.

Hab beide Themen mal zusammengefügt.

[nightmare1942]

Zitat von streetking77

also die Konsolen haben keine gute graka aber dafür einen Guten cpu es passt einfach alles zusammen und die spiele werden für die Konsole entwoickelt weil mann dort weiß wie die Systemanforderungen sind und dann werden die spiele einfacj für den Pc konvertiert und nich extra angepasst das gibt oft probleme und deshalb gibt es auch patches

???
hardwaremäßig schaffen es konsolen nie an einen pc, ist ja aber auch nicht sinn der sache. aber spiele "konvertieren"? wie soll das bitte gehen? natürlich werden die extra angepasst und umgeschrieben. sry, aber ein cell-cpu arbeitet anders, als ein x86-cpu! aber es ist einfach viel zu komplex mit dem pc und deswegen gibt es patches etc (mal von den patches nur fürs spiel (also einfache spielfehler) abgesehen!

[fireskull]

Zitat von r1cobe

Pc oder Konsole? Was ist eurer Meinung nach das bessere, wenn`s um`s Zocken geht?

Ist Situationsbedingt würde aber weiter unterteilen.

Konsole: Im Multiplayer (bis 4 Spieler, teils 8 ) auf Partys unschlagbar da alle gleichzeitig zusammen über den gleichen Bildschirm spielen. (besonders gut übern Beamer )
Siehe hier nur Partyklassiker wie Singstar (Playstation) oder Rayman Raving Rabbits, Mario Kart (big N) und Sportspiele aller Art.
Weiterrer Vorteil ist das Spielgefühl mit Waffen zu agieren. (Wii)
Schwertschlag 1zu1 umsetztbar bzw. Schusswaffe, nur noch zielen und abdrücken.
(kommt besser als Knöpfchendrücken für Schlag bzw. nerviges analogpad rumreißen beim zielen auf mehrere Gegner)

Handheld: Für Unterwegs am besten da geringsten Stromverbrauch.
Nachteil, Multyplayer nur mit seines Gleichen möglich und nicht jeder rennt damit rum.
Bzw. hat dann das gleiche Spiel drauf was man grade zocken will, Ausnahme mit M3/R4...
Weiterer Nachteil: Schlechteste Grafik aller 4 aufgezählten Varianten.

PC: Im Multiplayer (über 4 Spielern) auf LAN unschlagbar.
Ansonsten in der Regel beste Grafik.
Strategiespiele ala AOE oder EE usw. sind auf Konsolen kaum umsetzbar bzw. mit einem Spielgefühl jenseits von Gut und Böse.
(Bzw. da ja an sich alle neuen Konsolen USB haben wäre es zwar möglich mit Maus zu spielen falls vom Hersteller gewünscht allerdings dann wieder direkt vorm Birldschirm bzw mit Funkmaus aber da kann man auch gleich am PC bleiben.)

Edit:
Laptop: Angesiedelt zwischen PC und Netbook.
Nachteil: Grafik schlechter als am PC und unhandlicher als Netbook.
Vorteil: Kühlung besser als beim Netbook, Anzeige 4zu3 -> keine Verzerrungen bei normalen Spielen.
/Edit

Netbook: An sich ja PC nur ein paar Jahre hinterher, trotzdem für spontanes mobiles Zocken mit anderen Netbook/PC Usern unschlagbar.
Nach der Uni spontan zu nem Kumpel gehen und Empire Earth über LAN zocken ist einfach geil.
Nachteil zum PC, seltsame Auflösung 5zu3 welche teils mittels Tool geändert werden muss. (bzw. Seitenrand oder verzerrtes Spiel)
Und da nicht zum Spielen ausgelegt ist die Kühlung schlechter, auf der Hose kann ich meinen ASPIRE nach 2 Stunden EE nicht mehr lagern.

[RJ91]

Ich bedanke mich sehr bei allen die mir die Frage beantwortet haben und für ihre Mühen, besonders bei fireskull und Spiderman21.

Dank euren Beiträgen wird mir einiges klar! ^^

Noch eine letzte Frage:

- Würden Konsolen Games auf einem Computer mit dem entsprechendem Betriebssystem einer 3rd Generation Konsole flüssiger laufen?

Zitat von Spiderman21: Eine Konsole hat andere Befehle als der Computer. Da der Computer diese Befehle emulieren muss braucht er höchere Rechnungsleistung.

Wenn ein PC ein Betriebssystem einer Konsole aufgespielt hat (Gibt es wahrscheinlich garnicht, aber wäre rein Theoretisch mit viel programmieren möglich, oder?) läuft ja auch kein Anti-Virenprogramm usw. also keine Prozesse im Hintergrund und der PC sollte dann eig rein Theoretisch gesehen die selben Befehle wie eine Konsole 1:1 ausführen können und somit die selbe Performance wie eine richtige Konsole vollbringen, richtig?

Und danke nochmal an alle!

[nightmare1942]

auf jeder konsole ist doch ein betriebssystem drauf. das sind ja die oberflächen, die du jeweils siehst.

[RJ91]

Zitat von nightmare1942

auf jeder konsole ist doch ein betriebssystem drauf. das sind ja die oberflächen, die du jeweils siehst.

Ja, aber ich meinte sowie Spiderman21 meinte, dass das Betriebssystem einer Konsole ganz andere Programmierbefehle hat und der PC diese verarbeiten bzw. emulieren muss und deshalb benötigt ein PC mehr Leistung.

Und ich meinte jetzt was wäre, wenn man das Betriebssystem einer Konsole (entsprechend für PC programmiert) direkt auf die HDD eines PC's spielen sollte dann müsste der PC doch eigentlich die befehle 1:1 ausführen können und benötigt somit viel weniger Performance!

Verstehst du was ich damit meine?