[Werniman]

Zitat von chiver

@m3Zz: Ist ziemlich leicht nicht erwischt zu werden,

Das ist das Problem...es schützt eben NICHT vor Abmahnungen. Da die Abmahner Gerichte scheuen wie der Teufel das Weihwasser, werden sie nie in die Verlegenheit kommen, Beweise vorlegen zu müssen. Sie können einfach BEHAUPTEN,man hätte was geladen und gehen dann auf Dummenfang. Ein einfacher IP-Scanner reicht,um vergebene IPs zu finden. In Verbindung mit einem Portscanner kann man sogar noch testen,ob bestimmte Standardports der gängigen P2P-Programme offen sind (und die Person folglich sowas höchstwahrscheinlich nutzt). Dann können sie behaupten,du hast Programm XY benutzt und irgendein geschütztes Werk geladen/verteilt. Und nun beweis mal,daß du eben dies NICHT gemacht hast.

[cooki3monst3r]

@Werniman:

Unschuldsvermutung gilt wohl nicht? Wie soll ich beweisen, dass ich etwas NICHT getan habe? Da muss der Beweis wohl eher von der Gegenseite kommen. (Log-Files o.Ä.)

[johnsk]

als angeklagter hat man in dem falle kaum eine chance,
die ip wurde endeckt,zurück verfolgt und dem anschluss zugeordnet.
selbst wenn ihr es nicht selber wart,so seid ihr als besitzer des anschlusses voll und ganz verantwortlich dafür was mit dem anschluss getan wird.
also auch dann wenn sich der nachbar unrechtmäßig über wlan in euer netzwerk mogelt.

jetzt dagegen angehen wäre höchst unklug,wenn dann kann sich die strafe noch ziemlich stark vervielfachen.

[Werniman]

Zitat von cooki3monst3r

@Werniman:
Unschuldsvermutung gilt wohl nicht?

Eine Unschuldsvermutung gibts nur im Strafrecht, hier handelt es sich aber um Zivilrecht. Und da gibts keine Beweislastumkehr im eigentlichen Sinne. Sprich: Nicht der Abgemahnte muss beweisen,daß er es nicht getan hat,sondern der Abmahner muss beweisen,daß der Abgemahnte es getan hat.

[Avantasia]

Boah Leute, lasst doch endlich mal das Zitieren ganzer Beiträge, vor allem wenn Ihr direkt Antwortet.
Ansonsten mehmt @.... oder kürzt das Zitat!

Habe auch keine Lust die ganze Nacht damit zu verbringen das ewig zu Editieren!

Das ist im Board nicht Erwünscht, da es zu Lasten der Performance geht!

[2yte4u]

Hier kann ich den nur diesen YoutubeKanal empfehlen: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Smoking]

sry aber wer über torrent ladet ist selbst schuld ... aber was man da noch drehn kann kann ich dir nicht sagen sry

[Werniman]

Seh ich genauso. Über Torrent wird inzwischen fast jedes Genre abgemahnt, das irgendwelche urheberrechtlich geschützten Sachen enthält: Musik und Pornos sind da noch marktführend,aber zunehmend werden auch Spielfilme und Games abgemahnt. Halt alles,was man auch irgendwie auf einem Datenträger im Laden kaufen kann. Der einzige Bereich,in dem (noch?) nicht abgemahnt wird,ist der Bereich Reportagen/Dokumentationen. Da die üblicherweise nur im TV gezeigt,aber nicht auf DVD o.ä. veröffentlicht werden, ist da wahrscheinlich kein Streitwert durch "Umsatzausfälle" zu beziffern. Es lohnt sich für die Abmahner dadurch einfach nicht,sowas abzumahnen.

[Firstlord]

Garnicht reagieren und 3 jahrelang aussitzen dann ist die Forderung hinfällig!
Ist zumindest hier in NRW so, und in NRW ist deswegen noch keine anklage erhoben worden!
Meine aussage nochmal vonnem Anwalt überprüfen lassen der nicht ma eben 400€ haben will fürn Brief tippen!

Kam vor ein parr wochen als Radiosendung bei nem Düsseldorfer Radiosender vielleicht haben die über das Thema nochen parr Infos stehen.. Fragt mich nich wie der sender hieß mal Googeln

[Hesher6565]

Ist halt ein gefährliches Spiel, wenn man Sachen aus dem Internet saugt, dann muss man mit dem "Restrisiko" leben, oder es sein lassen...